Решение от 31 июля 2018 г. по делу № А19-10879/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-10879/2018 «31» июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2018 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Поповой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖКХ СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) о взыскании 983 620 руб. 59 коп. при участии: от истца: не явились; от ответчика: не явились; иск заявлен о взыскании 50 000 руб., составляющих: 17 265 руб. 66 коп. – часть основного долга, 32 734 руб. 34 коп. – пени. Также заявлены требования о взыскании пени на сумму основного долга 17 265 руб. 66 коп. с 11.05.2018 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с п. 9.2 ст. 15 № 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении". Впоследствии истец в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, окончательно определив их в следующем виде: взыскать с ответчика основной долг в размере 920 396 руб. 68 коп., пени в размере 63 223 руб. 91 коп. за период с 16.12.2017 по 09.07.2018. Также просил взыскать пени на основании ФЗ «О теплоснабжении» на сумму основного долга 920 396 руб. 68 коп. за период с 10.07.2018 по день фактической оплаты основного долга. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; отзыв на иск не представил, требования по существу не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, без участия сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Как усматривается из материалов дела, 07.11.2017 между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 12327, в соответствии с условиями которого истец (единая теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям. Ответчик обязался оплачивать коммунальные ресурсы ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) на основании счета, выставляемого исполнителю ЕТО (пункты 6.1 и 6.3 договора). Истец надлежащим образом выполнил условия заключенного договора, отпустив ответчику тепловую энергию и теплоноситель в обусловленном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела платежными требованиями: счетами-фактурами: № 59170-12327 от 30.11.2017 на сумму 278 056 руб. 79 коп., № 65989-12327 от 31.12.2017 на сумму 532 649 руб. 45 коп. (к оплате – 456 949 руб. 62 коп. в соответствии с товарной накладной № 32410 от 31.12.2017 и счетом к оплате № 85636-12327 от 31.12.2017), № 3711-12327 от 31.01.2018 на сумму 391 594 руб. 59 коп., а также товарными накладными. В связи с нарушением условий договора по оплате, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика основного долга и законной неустойки. По своей правовой природе договор № 12327 от 07.11.2014 является договором энергоснабжения, правовое регулирование которых предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Задолженность по оплате счетов-фактур ответчиком не исполнена в связи с чем, истец просит взыскать задолженность в размере 920 396 руб. 68 коп. Также заявлены требования о взыскании законной неустойки в размере 63 223 руб. 91 коп., рассчитанной на основании ст. 15 Федерального закона 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.12.2017 по 09.07.2018 с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 7, 25 %. Также заявлены требования о взыскании неустойки на сумму долга 920 396 руб. 68 коп. за период с 10.07.2018 по день фактической оплаты основного долга. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 8.2 договора при неоплате либо неполной оплате исполнителем коммунальных ресурсов, ЕТО вправе в судебном порядке взыскать с исполнителя проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с исполнителя до момента фактического исполнения им обязательства по оплате коммунальных ресурсов. В силу п. 9.2 ст. 15 Федерального закона 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку истец в силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения вправе требовать уплаты как законной, так и договорной неустойки, требования о взыскании законной неустойки рассчитанной на основании ст. 15 Федерального закона 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» заявлены правомерно. Судом проверен и признан обоснованным предоставленный истцом расчет неустойки, содержащийся в заявлении об уточнении исковых требований от 09.07.2018, арифметическая правильность которого ответчиком не оспорена. Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При указанных обстоятельствах, требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга заявлены истцом обоснованно, в связи с чем за период с 16.12.2017 по 09.07.2018 подлежит взысканию неустойка в общем размере 63 223 руб. 91 коп., с последующим начислением пени на основании п. 9.2 ст. 15 № 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" на сумму долга в размере 920 396 руб. 68 коп. за период с 10.07.2018 по день фактической оплаты основного долга. В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исковые требования не оспорены, доказательств оплаты задолженности и неустойки не представлено, в связи с чем, требования считаются признанными ответчиком. Таким образом, в силу положений ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 920 396 руб. 68 коп. и законной неустойки в размере 63 223 руб. 91 коп., а также неустойки по день фактической оплаты долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.; в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 672 руб. 41 коп. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖКХ СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) 920 396 руб. 68 коп. – основного долга, 63 223 руб. 91 коп. – неустойки, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 985 620 руб. 59 коп. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖКХ СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) неустойку на сумму основного долга 920 396 руб. 68 коп. за период с 10.07.2018 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 № 190-ФЗ. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖКХ СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 672 руб. 41 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья С. Н. Швидко Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ПАО Иркутское энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" (ИНН: 3800000220 ОГРН: 1023801003313) (подробнее)Ответчики:ООО "ЖКХ Сервис" (ИНН: 3808165753 ОГРН: 1073808008911) (подробнее)Судьи дела:Швидко С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |