Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А41-47735/2018Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Москва Дело № А41-47735/18 4 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2018 Решение в полном объеме изготовлено 04.09.2018 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело № А41-47735/18 по иску АО «НЦЛСК «АСТРОФИЗИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «СВЕТЛЫЙ ПУТЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 372 840,10 рублей, при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 19.07.2018, ФИО3 по доверенности от 19.07.2018 от ответчика: не явился, извещен АО «НЦЛСК «АСТРОФИЗИКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «СВЕТЛЫЙ ПУТЬ» (далее – ответчик) о взыскании 1 802 194 рублей задолженности, 570 645,68 рублей неустойки по договору аренды объектов недвижимого имущества от 01.03.2016 № 47/2016. Истец поддержал иск в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее. Между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды объектов недвижимого имущества от 01.03.2016 № 47/2016 (с дополнительными соглашениями), по условиям которого арендодатель за плату передал, а арендатор по акту приема-передачи принял во временное владение и пользование нежилые помещения общей площадью 526,5 кв.м., расположенные по адресу: Москва, Волоколамское шоссе, д. 95, этаж 2, помещения 93-100. По окончании срока действия договора по акту приема-передачи от 22.11.2017 помещения возвращены арендодателю. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок и внесение которой установлены договором. Арендная плата и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора. В нарушение пунктов 3.2, 3.2 договора ответчик обязательства по внесению арендной платы исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность за апрель-ноябрь 2017 года в размере 1 802 194 рублей. Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Нарушение ответчиком срока внесения арендной платы повлекло для него наступление ответственности, предусмотренной пунктом 4.2 договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1% подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки платежа, что за период с 08.04.2017 по 07.06.2018 составляет 570 645,68 рублей. Расчет судом проверен и признан верным. Возражения относительно иска и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, а в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «СВЕТЛЫЙ ПУТЬ» в пользу АО «НЦЛСК «АСТРОФИЗИКА» 1 802 194 рублей задолженности, 570 645,68 рублей неустойки, 34 864 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья И.А. Кулакова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЛАЗЕРНЫХ СИСТЕМ И КОМПЛЕКСОВ"АСТРОФИЗИКА" (ИНН: 7733826256 ОГРН: 1127747254744) (подробнее)Ответчики:ООО "Светлый путь" (ИНН: 5017038192 ОГРН: 1035003055570) (подробнее)Судьи дела:Кулакова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |