Резолютивная часть решения от 22 января 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-126655/25-108-899
г. Москва
23 января 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гаспарян А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПИТЕРГРАД" (195197, <...>, лит. А, пом. 10н, оф. 206; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 25.12.2015, ИНН: <***>)

к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2019, ИНН: <***>; адрес: 107078, <...>)

третье лицо: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по г. Санкт-Петербургу,

о признании недействительным Решения от 27.04.2025 о досрочном прекращении рассрочки по уплате задолженности по налогам, сборам и страховым вносам и (или) налогов, сборов, страховых взносов, срок уплаты которых не наступила, вынесенное Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом (решение о предоставлении рассрочки по уплате задолженности по налогам, сборам и страховым взносам и (или) налогов, сборов, страховых взносов, срок уплаты которых не наступил от 28.06.2024),

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1, по дов. от 10.07.2025,

от Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом: ФИО2, по дов. от 08.10.2025, ФИО3, по дов. от 04.08.2025, Колесная А.А., по дов. от 19.03.2025,

третье лицо: не явился, извещен надлежащим образом,

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯ О.Ю. Суставова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПИТЕРГРАД" (подробнее)

Ответчики:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ (подробнее)

Судьи дела:

Суставова О.Ю. (судья) (подробнее)