Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № А45-20890/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20890/2018
г. Новосибирск
17 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года

 В полном объеме решение изготовлено 17  сентября 2018 года

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полянской Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирская птицефабрика" (ОГРН <***>), ст. Евсино

к муниципальному унитарному предприятию Искитимского района "Центральное" (ОГРН <***>), ст. Евсино,

о  взыскании суммы основного долга в размере 10 262 819 рублей 88 копеек,


при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 17.04.2018

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Новосибирская птицефабрика» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия Искитимского района  «Центральное» суммы основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 10 262 819 рублей 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, по существу исковые требования не оспорил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ч.3 статьи 156 АПК РФ.

   Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в отсутствие заключенного между сторонами договора, теплоснабжающая организация поставила тепловую энергию с февраля 2018 по апрель2018 на общую сумму 10 762 819 рубля 76 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком  своих обязательств, у него образовалась задолженность перед АО «Новосибирская птицефабрика»,  в размере 10 762 819 рубля 76 копеек.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Сложившиеся между сторонами отношения по поставке продукции в отсутствие заключенного договора судом  квалифицировано как разовые сделки купли-продажи.  

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  Оценивая, указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 10 262 819 рублей 88 копеек. долга являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд или вручены им под расписку.

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Искитимского района «Центральное» в пользу акционерного общества «Новосибирская птицефабрика» задолженность в размере 10 262 819 руб. 88 коп.,   государственную пошлину в размере 74 314 руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Г.М. Емельянова