Резолютивная часть решения от 15 апреля 2019 г. по делу № А78-2187/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения


Дело № А78-2187/2019
г.Чита
15 апреля 2019 года

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (зарегистрировано 23.09.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107174, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРК "Быстринское" (зарегистрировано 24.11.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения 672000, <...>) пени за просрочку доставки грузов по транспортной железнодорожной накладной ЭА343898 в размере 282839,04 руб., судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 210 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8657 руб., всего - 291706,04 руб.

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в снижении размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.И. Обухова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ГРК "Быстринское" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Российские железные дороги" Забайкальская железная дорога Центр фирменного транспортного обслуживания (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ