Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А39-7333/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-7333/2020
город Саранск
26 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь»

к Министерству жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия

о взыскании задолженности в сумме 13490498 руб. 16 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» (далее – АО «Авиакомпания «Сибирь», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия (далее – Минжилкомхоз Республики Мордовия, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 13490498 руб. 16 коп.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец в суд не явился. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие стороны.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2019 между АО «Авиакомпания «Сибирь» (получатель субсидии) и Минжилкомхоз Республики Мордовия (главный распорядитель) заключено соглашение б/н о предоставлении из республиканского бюджета Республики Мордовия субсидии юридическом улицу в 2019 г. (далее - соглашение), в соответствие с условиями которого главный распорядитель предоставляет получателю субсидию за счет средств республиканского бюджета Республики Мордовия (далее - субсидия, республиканский бюджет) на возмещение недополученных доходов от осуществления в текущем году региональных воздушных перевозок пассажиров в период с 1 января по 25 апреля 2019 г. и с 1 октября по 8 ноября 2019 г. с частотой 2 рейса в неделю и с 26 апреля по 30 сентября 2019 г. с частотой 3 рейса в неделю с территории г. Саранска и (или) на его территорию пассажиров воздушными судами по маршрутам Саранск - Санкт-Петербург, Санкт-Петербург - Саранск в соответствии с Правилами (п.1.1. соглашения).

Показателем результативности исполнения мероприятий, в целях которых предоставляются Субсидии (далее - показатели результативности), являются количество выполненных рейсов по маршруту с частотой, указанной в пункте 1.1. (п.1.2. соглашения).

Субсидия предоставляется в размере не более 18153880 руб. 24 коп. (83274 руб. 68 коп. за один рейс в одном направлении) и не может превышатьобъем бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели закономРеспублики Мордовия о республиканском бюджете на соответствующийфинансовый год. Субсидии перечисляются в соответствии с утвержденнымиПравилами (п.1.3. соглашения).

Источником предоставления субсидии является республиканскийбюджет на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов, утвержденныйЗаконом Республики Мордовия от 26 декабря 2018 г. № 102-3 «Ореспубликанском бюджете Республики Мордовия на 2019 и на плановыйпериод 2020 и 2021 годов», по статье РК - 245, КБК 802 0408 10А0784080 811 (п.1.4. соглашения).

Согласно пункту 2.1.1. соглашения, для получения субсидии до 30 декабря 2019 г. получатель субсидии обязуется предоставить вМинистерство следующие документы за указанные в пункте 1.1 периоды:

1) расчет размера субсидии по форме, установленной приложением 1;

2) отчет о количестве выполненных рейсов в/из г. Саранска по форме,установленной приложением 2;

3) реестр перевозочных документов, подтверждающих выполнениевоздушных перевозок по специальному тарифу по форме, установленнойприложением 3;

Настоящее Соглашение распространяет свое действие на перевозки, выполняемые с 1 января 2019 г. и до полного исполнения сторонами обязательств (п. 4.1. соглашения).

Истец обязательства по перевозке пассажиров в период с 1 января по 25 апреля 2019 г. и с 1 октября по 8 ноября 2019 г. с частотой 2 рейса в неделю и с 26 апреля по 30 сентября 2019 г. с частотой 3 рейса в неделю с территории г. Саранска и (или) на его территорию пассажиров воздушными судами по маршрутам Саранск - Санкт-Петербург, Санкт-Петербург - Саранск исполнил в полном объеме.

Претензией от 28.05.2020 исх. №10-с-202-20-639 АО «Авиакомпания «Сибирь» обратилось к ответчику с требованием оплаты субсидии в сумме 18153880 руб. 24 коп. Указанная претензия оставлена Министерством жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В письменном отзыве ответчик заявил в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, требование акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» к Министерству жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия о взыскании задолженности в сумме 13490498 руб. 16 коп., подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом признания иска, на ответчика относятся расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34131 руб. относятся на ответчика.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 79638 руб., уплаченная по платёжному поручению №32731 от 20.08.2020, подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия (Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 33, корп. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 19.11.2002) в пользу акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 21.08.2002) задолженности в сумме 13490498 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34131 руб.

Возвратить акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 21.08.2002) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 79638 руб., уплаченную по платёжному поручению №32731 от 20.08.2020

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.П. Бобкина