Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А70-16642/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16642/2017
г. Тюмень
28 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Предыгер Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пионер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) вопрос об утверждении отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании представителей:

от должника – не явился.

от временного управляющего – ФИО1 по доверенности от 10.01.2018.

от органа по контролю (надзору) – ФИО2 по доверенности от 19.04.2018.

от акционерного общества «Спецавтохозяйство по уборке города» (заявитель по делу) – ФИО3 по доверенности от 28.11.2018.

от коммерческого банка «СТРОЙЛЕСБАНК» (общество с ограниченной ответственностью) (конкурсный кредитор) - ФИО4 по доверенности от 10.07.2017. 



установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 30.11.2017 обратилось акционерное общество «Спецавтохозяйство по уборке города» (далее - АО «САХ») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пионер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Пионер») о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1 669 206 руб. 30 коп., в том числе: 1 500 000 руб. - сумма задолженности, 139 808 руб. 22 коп. - сумма процентов за пользование займом, 29 398 руб. 08 коп. - сумма государственной пошлины.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайством об утверждении временным управляющим должником из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.12.2017  вышеуказанное заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 25.12.2017 на 10 часов 20 минут.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2017 (резолютивная часть определения оглашена  25.12.2017) в отношении ООО «Пионер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО5, судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства назначено на 25.04.2018 на 9 часов 00 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №5 от 13.01.2018.

В Арбитражный суд Тюменской области 15.01.2018 от временного управляющего поступило сообщение о публикации  объявления о процедуре наблюдения в отношение ООО «Пионер».

 В Арбитражный суд Тюменской области 23.01.2018 от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания работников, бывших работников ООО «Пионер».

В Арбитражный суд Тюменской области 12.02.2018 временным управляющим представлен протокол собрания работников, бывших работников ООО «Пионер», проведенного 08.02.2018.

В Арбитражный суд Тюменской области 28.03.2018 временным управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, с приложением необходимых документов.

В Арбитражный суд Тюменской области 30.03.2018 обратился временный управляющий с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО6, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

В Арбитражный суд Тюменской области 30.03.2018 («Мой Арбитр») от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Пионер».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившегося представителя должника, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил отчет, отметив, что должник является неплатежеспособным, не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем, ходатайствовал о признании ООО «Пионер» несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО6, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Представители заявителя по делу, конкурсного кредитора поддержали ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель органа по контролю (надзору) оставил вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства на усмотрение суда, против кандидатуры арбитражного управляющего не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей временного управляющего, заявителя по делу, конкурсного кредитора, органа по контролю (надзору), оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Пионер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 01.04.2004, по адресу: 625055, <...>.

Форма собственности должника частная.

Доли государственной собственности у должника не имеется.

Должник  градообразующим предприятием не является.

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно ходатайствовать об открытии конкурсного производства.

На основании проведенной в процедуре наблюдения проверки  наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Пионер» временным управляющим были сделаны следующие выводы: 1) признаков преднамеренного банкротства не выявлено; 2) определение фиктивного банкротства не проводилось, поскольку заявление о признании должника банкротом подано кредитором; 3) сделок, не соответствующих рыночным условиям, не выявлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 27 587 860 руб. 50 коп.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.

Первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом № 1 от 23.03.2018, было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Тюменской области об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов должника также было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Тюменской области об утверждении конкурсным управляющим должником ФИО6, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Учитывая требования абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения конкурсным управляющим должником.

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура  арбитражного управляющего ФИО6, давшего согласие быть утверждённым конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям,  предусмотренными статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу АО «САХ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 20.7, 28, 45, 75, 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 



РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Пионер» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пионер» конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО6, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН <***>, регистрационный номер - 0144, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625031, г. Тюмень, а/я 3003).

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 25 октября  2018г. на 09 часов 00 минут, в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу:  <...>, каб. № 304.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пионер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Пронина Е.В.