Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А73-6003/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6003/2024
г. Хабаровск
25 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 июля 2024 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...> Ю Чена, д. 45, помещ. III (1-29))

к Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского Муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682560, Хабаровский край, <...>)

о взыскании 20 725 265 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчиков – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее – истец, АО «ХЭС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского Муниципального района (далее – ответчик, МУП «ЖКХ-Восход») о взыскании 20 725 265 руб. 25 коп. судебной неустойки за несвоевременное исполнение решений Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2020 по делу № А73-25450/2019, от 19.10.2020 по делу № А73-9943/2020, от 31.05.2021 по делу № А73-5609/2021, от 05.07.2021 по делу № А73-6064/2021, от 15.11.2021 по делу № А73-11294/2021.

Определением суда от 17.04.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-6003/2024, назначено предварительное судебное заседание на 03.06.2024 в 15 часов 00 минут.

Определением от 03.06.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 09.07.2024 в 15 часов 10 минут.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявили.

Отзыв на иск в установленный судом срок ответчик не представил.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

АО «ХЭС» является гарантирующим поставщиком, обеспечивающим электрической энергией потребителей Тугуро-Чумиканского муниципального района.

Постановлением Администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района от 01.11.2018 № 238, в целях обеспечения жизнедеятельности населения района за МУП «ЖКХ-Восход» закреплено на праве хозяйственного ведения для осуществления эксплуатации муниципальное имущество коммунальной инфраструктуры.

В связи с неисполнением МУП «ЖКХ-Восход» обязательства по оплате электрической энергии АО «Хабаровские энергетические системы» обращалось в Арбитражный суд Хабаровского края с исками о взыскании долга и пени.

Арбитражным судом Хабаровского края вынесены решения о взыскании задолженности по оплате фактические поставленной электрической энергии с МУП «ЖКХ-Восход» в пользу АО «Хабаровские энергетические системы»:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2020 по делу № А73-25450/2019 с МУП «ЖКХ-Восход» в пользу АО «Хабаровские энергетические системы» взыскано 14 324 066 руб. 52 коп., в том числе: основной долг за период январь-ноябрь 2019 года в размере 13 381 315 руб. 12 коп., пеня в размере 848 601 руб. 40 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 94 150 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.10.2020 по делу № А73-9943/2020 с МУП «ЖКХ-Восход» в пользу АО «Хабаровские энергетические системы» взыскано 9 411 355 руб. 85 коп., в том числе: основной долг за период декабрь 2019 года – май 2020 года в размере 9 069 270 руб. 73 коп., пеня в размере 272 242 руб. 12 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 843 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.05.2021 по делу № А73-5609/2021 с МУП «ЖКХ-Восход» в пользу АО «Хабаровские энергетические системы» взыскано 1 300 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.07.2021 по делу № А73-6064/2021 с МУП «ЖКХ-Восход» в пользу АО «Хабаровские энергетические системы» взыскано 9 532 260 руб. 72 коп., в том числе: основной долг за период июнь 2020 года – январь 2021 года в размере 9 242 065 руб. 78 коп., пеня в размере 290 194 руб. 94 коп.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.11.2021 по делу № А73-11294/2021 с МУП «ЖКХ-Восход» в пользу АО «Хабаровские энергетические системы» взыскано 5 695 633 руб. 90 коп., в том числе: основой долг за период февраль-апрель 2021 года в размере 5 526 186 руб. 86 коп., пеня - 169 447 руб. 04 коп.

Вышеперечисленные решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2020 по делу № А73-25450/2019, от 19.10.2020 по делу № А73-9943/2020, от 31.05.2021 по делу № А73-5609/2021, от 05.07.2021 по делу № А73-6064/2021, от 15.11.2021 по делу № А73-11294/2021 были исполнены только 24.10.2023 путем взаимозачета встречных требований на сумму 49 123 785 руб. 24 коп.

Поскольку МУП «ЖКХ-Восход» решения исполнило несвоевременно, АО «ХЭС» начислило неустойку, предусмотренную статьей 308.3 Гражданского кодекса РФ в размере 20 725 265 руб. 25 коп.

Претензией от 07.02.2024, направленной в адрес МУП «ЖКХ-Восход», АО «ХЭС» требовало оплатить неустойку в течение 10 дней с момента получения претензии, в противном случае оставляло за собой право на обращение в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании неустойки.

МУП «ЖКХ-Восход» претензию оставило без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ХЭС» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения между АО «ХЭС» и МУП «ЖКХ-Восход» основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Как установлено из материалов дела, вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2020 по делу № А73-25450/2019, от 19.10.2020 по делу № А73-9943/2020, от 31.05.2021 по делу № А73-5609/2021, от 05.07.2021 по делу № А73-6064/2021, от 15.11.2021 по делу № А73-11294/2021 с МУП «ЖКХ-Восход» в пользу АО «Хабаровские энергетические системы» была взыскана задолженность по оплате электрической энергии, пени за просрочку оплаты и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Указанные решения суда были исполнены 24.10.2023 путем взаимозачета встречных требований на общую сумму 49 123 785 руб. 24 коп.

Поскольку МУП «ЖКХ-Восход» указанные решения исполнило несвоевременно, АО «ХЭС» начислило на взысканные суммы неустойку на основании статьи 308.3 ГК РФ в общем размере 20 725 265 руб. 25 коп.

Между тем, неустойка по статье 308.3 ГК РФ применяется на случай неисполнения обязательства в натуре, не связанного с уплатой денежных средств.

В данном же случае в рамках дел № A73-25450/2019, № A73-9943/2020, № А73-6064/2021, № A73-11294/2021, № A73-5609/2021 были заявлены и удовлетворены требования о взыскании денежных средств.

Фактически истец просит взыскать неустойку за неисполнение решений о взыскании денежных средств. В этом случае норма статья 308.3 ГК РФ не применяется.

На основании изложенного в удовлетворении иска следует отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 126 626 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Д.Л. Малашкин