Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А33-23792/2022

1592/2023-165914(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

06 июня 2023 года Дело № А33-23792/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 30.05.2023. В полном объёме решение изготовлено 06.06.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная

генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к Красноярской региональной организации Всероссийской творческой общественной

организации «Союз художников России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени, в присутствии в судебном заседании: от истца (до перерыва): ФИО1, представителя по доверенности от 12.02.2021 № 692, личность удостоверена паспортом,

при ведении аудиозаписи (до перерыва) и составлении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярской региональной организации Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за октябрь 2020 года, с декабря 2020 года по июль 2021 года, с сентября 2021 года по май 2022 года в размере 117 582,71 руб., пени начисленные с 15.02.2021 по 31.03.2022 в размере 15 980,13 руб., пени за апрель 2022 года, с 13.06.2022 по 12.07.2022 в размере 83,51 руб., с 13.07.2022 по 14.08.2022 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 15.08.2022 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности, пени за май 2022 года, с 11.07.2022 по 12.07.2022 в размере 4,13 руб., с 13.07.2022 по 13.09.2022 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.08.2022 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности.

Определением от 19.09.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Протокольным определением от 09.03.2023 судебное разбирательство по делу отложено судом на 23.05.2023.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

22.05.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 63 161,72 руб. долга, 25 383,74 руб. пени за период с 15.02.2021 по 22.05.2023, пени с 23.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала с учетом заявленного уточнения, пояснила об отсутствии оплат со стороны ответчика оставшейся части долга.

Судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Для проверки ответчиком уточненных расчетов долга, пени судом в судебном заседании 23.05.2023 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 30.05.2023. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно материалам дела, между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (теплоснабжающей организацией, ТСО) и Красноярской региональной организацией всероссийской творческой общественной организации «Союз Художников России» (потребителем) заключен договор на теплоснабжение от 07.06.2018 № 12214 (далее - договор), в том числе, в отношении нежилого помещения № 69 по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, ТСО обязалась поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязался оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды.

Порядок учета тепловой энергии и горячей воды согласован сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 7.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Как следует из искового заявления, во исполнение обязательств по договору истец в октябре 2020 года, с декабря 2020 года по июль 2021 года и с сентября 2021 года по май 2022 года осуществил подачу тепловой энергии (горячей воды, теплоносителя) на объект ответчика по адресу: <...>, нежилое помещение № 69.

На оплату стоимости поставленного коммунального ресурса истцом выставлены соответствующие счета-фактуры, в том числе корректировочные, которые ответчиком в полном объеме не оплачены, размер задолженности составляет 63 161,72 руб. (с учетом уточнения).

Претензиями от 22.04.2022 № Исх-2-8/01-34528/22-0-0/198 и от 24.06.2022 № Исх-2-8/0154669/22-0-0/116 истец обратился к ответчику с требованием оплатить имеющуюся задолженность, уведомлением о начислении пени, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

В связи с несвоевременной оплатой потребленного ресурса, оказанных услуг истцом ответчику на основании части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислены пени в уточненном размере 25 383,74 руб. за период с 15.02.2021 по 22.05.2023. Также истец просит суд взыскать с ответчика пени с 23.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик возражает против заявленных требований, мотивируя отсутствием с его стороны задолженности, не предоставляя при этом в дело документального подтверждения факта оплаты.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор на теплоснабжение от 07.06.2018 № 12214, который по своей сути является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;


6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С 01.09.2020 в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 17.09.2019 № 478-п на территории города изменился способ внесения платы за коммунальную услугу по отоплению: с оплаты равномерно в течение календарного года (равными долями по 1/12), на оплату только в течение отопительного периода (по 1/9).

Расчеты коммунальной услуги по горячему водоснабжению производятся на основании представленных должником показаний общедомовых приборов учета.

В случае непредставления показаний общедомовых приборов учета должником, либо при отсутствии установленных общедомовых приборов учета расчет потребления производится исходя из количества жителей многоквартирных домов, по нормативу потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, утвержденному Постановлением Правительства Красноярского края от 30.07.2013 № 370-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению в жилых помещениях и на общедомовые нужды при использовании земельного участка и надворных построек на территории Красноярского края», с учетом представленных потребителем показаний индивидуальных приборов учета, по формуле 4 Приложения 2 к Правилам № 354.

Пунктом 54 Правил № 354 установлено, что в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Расчет потребления тепловой энергии на горячее водоснабжение произведен истцом в соответствии с нормативом на подогрев, установленным постановлением Правительства Красноярского края от 17.05.2017 № 276-п, а также с учетом нормативов, установленных постановлением Правительства Красноярского края от 30.07.2013 № 370-п, что подтверждается представленным в материалы дела подробным расчетом потребления за спорный период.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из


иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в октябре 2020 года, с декабря 2020 года по июль 2021 года и с сентября 2021 года по май 2022 года истец поставил тепловую энергию (горячую воду, теплоноситель) на объект ответчика по адресу:

<...>.

Стоимость потреблённых ресурсов истцом определена исходя из тарифов, утверждённых приказами Министерства тарифной политики Красноярского края, действующих в спорный период.

Согласно уточненному расчету истца, с учетом частичных оплат, задолженность ответчика за указанный период составляет 63 161,72 руб.

Представленный истцом в материалы дела уточненный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, исходя из согласованных сторонами условий договора.

Ответчик доказательств в подтверждение потребления ресурсов в иных объёмах, либо не потребления, как и отсутствия задолженности в материалы дела не представил. Исходные данные, используемые истцом в расчете задолженности по теплоснабжению, не оспорены и не опровергнуты ответчиком, контррасчет в материалы дела не представлен.

Доводы ответчика относительно того, что в спорном нежилом помещении располагаются шесть художников, каждый из которых самостоятельно вносит плату за потребленные коммунальные ресурсы, оказанные услуги, в связи с чем задолженность отсутствует, документально не подтверждены.

Вместе с тем, в силу норм действующего законодательства обязанным по оплате полученного ресурса лицом при наличии заключенного договора, является сторона договора (потребитель), т.е. Красноярская региональная организация Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России».

С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика 63 161,72 руб. задолженности за поставленную в октябре 2020 года, с декабря 2020 года по июль 2021 года и с сентября 2021 года по май 2022 года тепловую энергию (горячую воду, теплоноситель) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса и оказанных услуг, в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010

№ 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом ответчику начислено 25 383,74 руб. пени за период с 15.02.2021 по 22.05.2023 (с учетом принятого судом уточнения).

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о пени должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку спорное нежилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы жилищного законодательства Российской Федерации.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества


собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Уточненный расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, произведен в соответствии с условиями договора и нормами законодательства, с учетом моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Ответчиком арифметическая правильность расчета пени не оспорена.

Ходатайство о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК Российской Федерации ответчиком не заявлено, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного снижения размера неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 25 383,74 руб. пени за общий период с 15.02.2021 по 22.05.2023, в связи с несвоевременной оплатой потребленной в октябре 2020 года, с декабря 2020 года по июль 2021 года и с сентября 2021 года по май 2022 года тепловой энергии (горячей воды, теплоносителя), также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При присуждении ответчику пени по день фактического исполнения обязательств суд исходит из того, что положения статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют истцу требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Исходя из положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом разъяснений, содержащихся в пункте 65 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Учитывая вышеизложенное, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в заявленном размере.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из размера уточненных исковых требований, государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 3 542 руб.

Истцом при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 5 515 руб. по платежному поручению от 12.03.2021

№ 6479.

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 3 542 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере

1 973 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 12.03.2021 № 6479, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Красноярской региональной организации Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 63 161,72 руб. долга, 25 383,74 руб. пени за период с 15.02.2021 по 22.05.2023, с 23.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также 3 542 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 1 973 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 12.03.2021 № 6479. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.А. Варыгина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 4:08:00

Кому выдана Варыгина Наталья Александровна