Резолютивная часть решения от 17 мая 2021 г. по делу № А40-262903/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 43_28722531 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 17. 05. 2021 года. Дело № А40-262903/20-43-1958 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Уральская геологоразведочная экспедиция " (ОГРН <***>) к ООО " Новая рудная компания " (ОГРН <***>) о взыскании 7 751 465 руб. 49 коп. – долга, неустойки, с учётом заявления истца об уменьшении размера исковых требований до 1 904 471 руб. 16 коп. – неустойки, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 17.07.2020 г., от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 17.02.2020 г. Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " Новая рудная компания " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Ураль- ская геологоразведочная экспедиция " (ОГРН <***>) 1 773 017 руб. 23 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 60 713 руб. 31 коп. Требования истца о взыскании долга в сумме 5 870 476 руб. 18 коп., неустойки в сумме 131 453 руб. 93 коп. оставить без удовлетворения с отнесением на истца расходов по уплате госпо- шлины в сумме 1 043 руб. 69 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "УРАЛЬСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "НОВАЯ РУДНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |