Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А41-95456/2018

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-95456/18
07 мая 2019 г.
г. Москва
Резолютивная часть объявлена 06 мая 2019 г. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2019 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковым К.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ООО «Элмонт Энерго» о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии и неустойки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: - ПАО «МОЭСК»,

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за январь, июнь 2017г., январь 2018г. в размере 7 786 563 руб. 33 коп., неустойки в размере 1 028 233 руб. 99 коп. за период с 19.03.2018г. по 23.05.2018г., законной неустойки, начиная с 24.05.2018г. по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск. Судом был объявлен перерыв в судебном заседании с 13.02.2019г. по 20.02.2019г.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: - ПАО «МОЭСК», пояснений по иску не представило, своего представителя в судебное заседание не направило.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

В исковом заявлении истцом указан период взыскания январь, июнь 2017г., январь 2018г.

В обоснование иска представлен расчет за декабрь 2017г. по счету-фактуре № ОД- 1390 от 31.12.2017г. на сумму 3 186 874,40 руб., за июль 2017г. по счету-фактуре № ОД-707 от 31.07.2017г. на сумму – 1 346 323,89 руб., а также балансы электрической энергии в сети ответчика за декабрь 2017г., акт № 7 за декабрь 2017г., баланс за июнь 2017г., акт № 1 за июнь 2017г. и за январь 2018г., а также претензии от 26.01.2018г. № ИП/63-116/18 за декабрь 2017г., от 26.02.2018г. № ИП/63-276/18 за январь 2018г., от 26.01.2018г. № ИП/63- 117/18 за июнь 2017г.

Суд неоднократно предлагал истцу уточнить исковые требования относительно периода взыскания задолженности стоимости фактических потерь электрической энергии.

Однако истец исковые требования не уточнил, доказательств, относящихся к периодам за январь 2017г., в материалы дела не представил.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства стоимости фактических потерь электрической энергии, расчет задолженности за январь 2017г., а также иные доказательства, подтверждающие заявленные требования истцом за январь 2017г., поэтому суд отказывает в удовлетворении иска по заявленному требованию о взыскании задолженности в целях компенсации потерь электрической энергии за январь 2017г.

Между АО «Мосэнергосбыт» (Заказчик) и ООО «Элмонт Энерго» (Исполнитель) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.07.2017г. № 66- 401 (далее -договор), стороной по договору также является ПАО «МОЭСК», которое является сетевой организацией «котлодержателем».

Предметом договора является:

- оказание услуг по передаче электрической энергии Исполнителем путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через сеть Исполнителя в пределах максимальной мощности Потребителей и оплата Заказчиком услуг в порядке, установленном Договором;

- продажа Заказчиком и покупка Исполнителем электрической энергии с целью компенсации фактических потерь электрической энергии в сети Исполнителя в порядке, установленном Договором.

Согласно пункту 2.2. договора Заказчик заключает Договор с Исполнителем в интересах Потребителей, которым в соответствии с заключенными договорами энергоснабжения Заказчик обязан организовать передачу электрической энергии.

В соответствии с пунктом 3.1. договора объем услуг, фактически оказанных Исполнителем Заказчику (количество поставленной из сети Исполнителя электрической энергии (мощности) Потребителям), определяется по показаниям приборов учета, установленным в Точках поставки, а также расчетным способом в порядке, установленном Приложением № 5 к Договору.

Количество электрической энергии, поступившей в сеть Исполнителя и переданной в сети ССО и иным смежным субъектам оптового и/или розничного рынков, определяется по показаниям приборов учета (в т.ч. входящим в систему учёта), установленным в Точках приема, Точках передачи и Точках поставки электрической энергии смежному субъекту оптового или розничного рынка, а также расчетным способом в порядке, установленном Приложением № 5 к Договору (п. 3.2. договора).

Пунктом 3.3. договор закреплено, что объем плановых потерь электрической энергии в сети Исполнителя отражается в плановом балансе электрической энергии по сети Исполнителя (Приложение № 4.1 к Договору).

Согласно пункту 3.4. договора величина фактических потерь электрической энергии в сети Исполнителя определяется из фактического баланса электрической энергии в сети Исполнителя, составленного в соответствии с Приложением № 5 к Договору.

Согласно пункта 5.1.19 договора ответчик обязуется оплачивать фактические потери электроэнергии.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2015 г. № 442 (далее - Основные положения № 442) окончательный расчет за электрическую энергию, приобретаемую исполнителем (ответчиком) производится до 18-го числа месяца, на основании акта приема-передачи электрической энергии.

Согласно п.4 Основных положений № 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объекта электросетевого хозяйства.

В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены № 35-ФЗ от 26.03.03 "Об электроэнергетике".

Согласно пункту 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Согласно пунктам 128 и 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.12 (Основные положения № 442), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3 названных положений.

Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Правил № 442 для сетевых организаций.

Порядок расчета стоимости фактических потерь электроэнергии установлен Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.04 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг" (Правила № 861).

Пунктом 50 Правил № 861 закреплено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 52 Правил № 861 потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией. Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг.

В соответствии с пунктом 53 Правил № 861 нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и Методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.

Из содержания пункта 54 Правил № 861 следует, что нормативные потери электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Как следует из пункта 51 Правил № 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

ООО «Элмонт Энерго» в силу принятых на себя по договору № 66-401 от 10.07.17 обязательств, должно компенсировать фактические потери электроэнергии в сетях при оказании услуг по ее передаче, за исключением нормативных потерь, включенных в тариф на услуги по передаче электроэнергии.

В соответствии с пунктом 121 Постановления Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.06 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" (Правила № 530) сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

В силу пункта 185 Основных положений № 442 на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Согласно пункту 186 Основных положений № 442 в целях осуществления указанных действий сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организации. Таким образом, в силу положений действующего законодательства обязанность по определению объема и соответствующего расчета потерь электрической энергии возложена на сетевую организацию.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Элмонт Энерго» июне 2017г., январе 2018г. оказывало услуги по передаче электроэнергии потребителям-абонентам АО «Мосэнергосбыт».

Из представленного ПАО «Мосэнергосбыт» баланса электрической энергии в сети исполнителя за июнь 2017г., январь 2018г. следует, что отпуск электрической энергии в сеть ответчика составил в июне 2017г. – 1 607 609 кВт.ч., в, январе 2018г. – 3 721 992 кВт/ч, потери в сетях составили за июнь 2017г. – 573 078 кВт/ч., за январь 2018г. – 291 463 кВт/ч.

Следовательно, по мнению истца, подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии составили в июне 2017г. – 1 034 531 кВт.ч., в, январе 2018г. – 3 430 529 кВт/ч.

31.07.2017г. ПАО «Мосэнергосбыт» выставило ООО «Элмонт Энерго» счёт-фактуру № ОД-707 на сумму 1 346 323 руб. 89 коп.

31.01.2018г. ПАО «Мосэнергосбыт» выставило ООО «Элмонт Энерго» счёт-фактуру № ОД-52 на сумму 3 253 365 руб. 44 коп.

Поскольку указанные суммы оплачены не были, ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик не согласился с представленным ему истцом балансом электрической энергии в сети исполнителя за июнь 2017г., январь 2018 года, поскольку рассчитанный истцом объем потерь завышен за счет необоснованного снижения полезного отпуска и отнесения неучтенной электроэнергии на потери в сетях ответчика, так как значительное количество потребления не было включено в полезный отпуск.

Согласно абзацу 2 пункта 162 Основных положений № 422: при непредоставлении в установленные сроки гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) копий указанных актов сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях определения Фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации, а также объем оказанных услуг ю передаче электрической энергии в отношении тех точек поставки, по которым не представлены копии указанных актов, в соответствии с пунктом 166 настоящего документа».

Согласно пункту 166 Основных положений № 422: в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу».

В Приложениях № 2-3 к Договору оказания услуг № 66-401 от 10.07.2017 между Истцом и Ответчиком согласованы 25 точек поставки электрической энергии ООО «Вель- Сервис ЩЕЛКОВО». Обязательства Ответчика по передаче электрической энергии данному потребителю исполнены в полном объеме.

Ближайший расчетный период, за который известны показания потребителя ООО «Вель-Сервис ЩЕЛКОВО», является май 2017 года: потребление ООО «Вель-Сервис ЩЕЛКОВО» составляло 84 129 кВт/ч.

Как указывает ответчик, показания приборов учета ООО «Вель-Сервис ЩЕЛКОВО» за июнь 2017 года не были представлены Ответчику, поэтому потребление в июне 2017 года рассчитывается на основании показаний за май 2017 года, в связи с чем в полезный отпуск необходимо включить фактически потребленную и неучтенную электроэнергию в июне 2017 в размере 84 129 кВт/ч.

Истец полагает, что потребление по абоненту ООО «Вель-Сервис ЩЕЛКОВО» не может быть включено в баланс электрической энергии, поскольку договор энергоснабжения с данным абонентом был расторгнут 07.06.2017г.

Суд признает данный довод необоснованным по следующим основаниям.

В силу пункта 126 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан не позднее 3 рабочих дней до даты и времени расторжения договора энергоснабжения уведомить об этом, а также о дате и времени прекращения снабжения электрической энергией по такому договору сетевую организацию, оказывающую услугу по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по такому договору.

Однако, истец данные требования Основных положений не исполнил, ответчик каких-либо уведомлений о расторжении договора энергоснабжения с ООО «Вель-Сервис ЩЕЛКОВО» не получал, доказательства того, что данные уведомления направлялись ответчику в материалы дела не представлены.

Как следует из материалов дела, в спорный период июнь 2017г. истец производил фактическую поставку электроэнергии данному абоненту, точки поставки ООО «Вель- Сервис ЩЕЛКОВО» были согласованы в договоре оказания услуг от 10.07.2017г.

Бездействие истца по неуведомлению ответчика о расторжении договора для ограничения и прекращения отпуска электроэнергии ООО «Вель-Сервис ЩЕЛКОВО» является недобросовестным поведением самого истца и его просрочкой по смыслу статьи 404, 406 ГК РФ, в связи с чем данное потребление не может быть в качестве фактических потерь электроэнергии отнесено на ответчика.

Согласно пункту 166 Основных положений № 422: в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки - потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 настоящему документу».

Поскольку Истец не представил показания 9 из 25 расчетных приборов учета ООО «Вель-Сервис ЩЕЛКОВО» в предыдущих расчетных периодах (с июля по ноябрь 2017, Приложения № 2-6), то объем потребления электроэнергии в январе 2018 был рассчитан Ответчиком в соответствии с пунктом 166, подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 Основных положений № 422 по формуле:

W=Рмакс х Т, где: W- объем потребления электроэнергии, МВт;

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, ч.

Данный расчет потребления электроэнергии ООО «Вель-Сервис ЩЕЛКОВО» составил по расчету ответчика - 160 704 кВт/ч.

Данный объем потребления не был учтен Истцом при подготовке и направлении баланса электроэнергии за спорные периоды.

Таким образом, потребление ООО «Вель-Сервис ЩЕЛКОВО» в июне 2017 г., в январе 2018 г., неучтенное Истцом при расчете полезного отпуска, составило 244 833 кВт/час (160 704 + 84 129), что должно быть включено в полезный отпуск.

К аналогичным выводам по данному абоненту ООО «Вель-Сервис ЩЕЛКОВО» пришли суды при рассмотрении аналогичного дела № А41-297/2018г. о взыскании стоимости фактических потерь за другой период (постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2018г. по делу № А41-297/2018), по результатам рассмотрения которого в иске было отказано в полном объеме.

Также ответчик указывает, что реестр 18юр и баланс Истца за июнь 2017 не содержит сведений о точках поставки электроэнергии потребителям ИП Рысюк М.Н., АУ «ФСК-Салют» и ООО «РН-Энерго»

Аналогичным образом истец не представил показания приборов учета и сведения о полезном отпуске в отношении ИП Рысюк Н.М., АУ «ФСК-Салют» и ЮО «РН-ЭНЕРГО».

При этом Истец и Ответчик согласовали 4 точки поставки данным потребителям в Приложениях № 2-3 к Договору оказания услуг. Обязательства ответчика по передаче электрической энергии данным потребителям исполнены в полном объеме.

В связи с этим рассчитанный Истцом полезный отпуск, влияющий на размер фактических потерь, существенно занижен и не учитывает потребление этих потребителей.

Таким образом, потребление ИП Рысюк Н.М., АУ «ФСК-Салют» и ЮО «РН- ЭНЕРГО» в июне 2017 г. должно быть учтено в полезном отпуске, а потери должны быть уменьшены на размер их потребления.

Исходя из реестров 18-физ Истца: за июнь 2017 г. по 274 потребителям - физическим лицам потребление было рассчитано по нормативу в размере 144, 190 кВт.ч./месяц или иной показатель; за январь 2018 г. по 134 потребителям - физическим лицам потребление было рассчитано по нормативу в размере 52, 156 кВт.ч./месяц или иной показатель;

Однако такие расчеты полезного отпуска в балансе Истца неверны и основаны I заниженных показателях всех указанных потребителей.

Расчет в отношении данных потребителей по нормативу (который различается каждом месяце) не обоснован, отсутствуют сведения о нормативном правовом акт которым установлены указанные Истцом нормативы. Такой нормативный расчет не основан ни на законе, ни на договоре.

По мнению ответчика, баланс электроэнергии не может достоверно подтверждать заявленный объем потерь, так как баланс оформлен с заниженными показателя: полезного отпуска по ряду потребителей.

Данные обстоятельства были указаны ответчиком в протоколе разногласий к балансу, оправленному истцу.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истом в материалы дела не представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства правомерности своих расчетов, расчет фактических потерь истцом произведен с нарушением условий договора и положений закона, доказательств предоставления ответчиком недостоверных сведений об объемах потерь в электрических сетях не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчик полностью произвел оплату стоимости фактических потерь электрической энергии за июнь 2017г., январь 2018г., согласно данным, указанных ответчиком в протоколах разногласий балансом электрической энергии за эти периоды.

Поскольку истец, сформировав свой вариант баланса, исключил из полезного отпуска ряд потребителей (по которым не представил данные ответчику), тем самым увеличил в балансе величину потерь и уменьшил величину полезного отпуска на величину исковых требований, при этом надлежащих доказательств в подтверждение законности заявленного объема фактических потерь в материалы дела не представил, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.

Расходы на оплату госпошлины остаются на истце в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Коваль А.В.