Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А27-16800/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-16800/2017
город Кемерово
25 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Е.А. Команич

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Промышленно-инвестиционная компания», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Селяна», Кемеровская область, Кемеровский район, пос. Кузбасский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: 1) ФИО2, Кемеровская область, Кемеровский район, пос. Кузбасский;

2) ФИО3, Кемеровская область, Кемеровский район, пос. Кузбасский

о расторжении договора и обязании возвратить предмет лизинга,

при участии:

от истца – ФИО4 – начальник юридического отдела, доверенность № 08/17 от 10.04.2017 года

от ответчика – ФИО5 – представитель, доверенность от 30.03.2015 года

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Промышленно-инвестиционная компания», город Кемерово обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Селяна», Кемеровская область, Кемеровский район, пос. Кузбасский о расторжении договора лизинга № 14-13/Л от 11.07.2013 года и обязании возвратить имущество, являющееся предметом лизинга по договору № 14-13/Л от 11.07.2013 года:

- переданный по акту приема-передачи от 22.07.2013 года кормоуборочный комбайн «JAGUAR 830», 2007 года выпуска, предприятие – изготовитель: КЛААС ЗЕЛЬБСТФАРЕНДЕ ЭРНТЕМАШИНЕН, заводской № машины (рама) 49206796, № двигателя 458.990-00-115197, основной ведущий мост № 1231, цвет - зеленый, мощность двигателя, кВт (л.с.) - 241.00 (327.52), № ПСМ - ТВ 059986, дата выдачи ПСМ – 15.05.2007 года;

- переданный по акту приема-передачи от 22.07.2013 года зерноуборочный комбайн CLAАS «MEGA 360», 2007 года выпуска, предприятие – изготовитель: ООО «КЛААС», заводской № машины (рама) – 84600503, № двигателя – 906.950-00-636440, основной ведущий мост № 01642, цвет – зеленый, мощность двигателя, кВт (л.с.) – 180 (245), № ПСМ – ВЕ 039603;

- переданные по акту приема-передачи от 31.07.2013 года: Пресс-подборщик Rollant 250, 2007 года выпуска, в количестве 2 единиц; Косилку Disco 3050 ТС, 2007 года выпуска, в количестве 2 единиц; Грабли Liner 1550, 2007 года выпуска, в количестве 1 единицы; Ворошилку Volto 770, 2007 года выпуска, в количестве 1 единицы; Упаковщик рулонов Wolagre FW 35, 2007 года выпуска, в количестве 1 единицы.

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 309, 310, 450, 452, 614, 615, 619, 622, 625 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, в обоснование наличие задолженности по спорному договору ссылаясь на тяжелое финансовое положение.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 04.08.2017 года и от 31.08.2017 года, а также информацией, размещенной на официальном сайте арбитражного суда Кемеровской области, в суд не явились, пояснения на иск не представили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка третьих лиц не является препятствием к рассмотрению дела по существу в отсутствие их представителей.

Изучив приложенные к делу материалы, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с заключенным 11.07.2013 года договором лизинга № 14-13/Л между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» (Лизингодатель) и ООО «Селяна» (Лизингополучатель), Лизингодатель обязался приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество: кормоуборочный комбайн «JAGUAR 830», 2007 года выпуска, в количестве 1 единицы; зерноуборочный комбайн CLAАS «MEGA 360», 2007 года выпуска, в количестве 1 единицы; Пресс-подборщик Rollant 250, 2007 года выпуска, в количестве 2 единиц; Косилку Disco 3050 ТС, 2007 года выпуска, в количестве 2 единиц; Грабли Liner 1550, 2007 года выпуска, в количестве 1 единицы; Ворошилку Volto 770, 2007 года выпуска, в количестве 1 единицы; Упаковщик рулонов Wolagre FW 35, 2007 года выпуска, в количестве 1 единицы, далее - Имущество, у определенного им Продавца и предоставить Лизингополучателю это Имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с последующим выкупом по согласованной цене (выкупной стоимости).

По актам приема-передачи от 22.07.2013 года и от 31.07.2013 года ответчику передан предмет лизинга, что ответчиками не оспорено.

В дальнейшем ЗАО «Промышленно – инвестиционная компания» преобразовано в акционерное общество, что подтверждается пунктом 1.1. Устава АО «Промышленно – инвестиционная компания» (в новой редакции).

Согласно пункту 6.1. спорного договора, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.03.2014 года, общая сумма договора составляет 21 186 727 руб. 12 коп., в том числе НДС 3 231 873 руб. 77 коп., при этом лизинговые платежи уплачиваются в соответствии с пунктом 6.3 договора, а начисляются в соответствии с пунктом 6.4 договора.

Лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи согласно графикам, указанным в Приложениях №№ 2, 5, 8, 11, 14, 17, 20 к договору, начиная с сентября 2013 года. Уплата лизинговых платежей производится Лизингополучателем в срок не позднее 15 числа расчетного месяца путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам Лизингодателя, указанным в Разделе 12 договора, вне зависимости от факта выставления Лизингодателем счета или счета-фактуры за расчетный период (пункт 6.3 договора).

Лизинговый платеж начисляется для отражения в бухгалтерском учете в соответствии с Приложениями №№ 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 договора. Периодом пользования Имуществом при начислении лизингового платежа принимается один календарный месяц. При этом первый месяц начисления принимается за полный календарный месяц (пункт 6.4 договора).

Пунктом 3.1 спорного договора, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.03.2014 года, предусмотрен срок лизинга - 47 месяцев, начиная с момента подписания акта приема-передачи Имущества в лизинг.

В соответствии с пунктом 9.3 договора Лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения указанного договора в следующих случаях:

- Договор купли-продажи (поставки) Имущества не вступил в силу, прекратил свое действие или был расторгнут по любым причинам до передачи Имущества Лизингополучателю.

- Продавец по любым причинам не в состоянии продать Имущество Лизингодателю.

- Лизингополучатель более двух раз подряд по истечению установленных настоящим договором сроков, не выполняет своих обязательств по уплате любого вида платежей, предусмотренных договором;

- Лизингополучатель не погашает задолженности (включая пени за просрочку и иные штрафные санкции) в течение двух недель с момента получения соответствующего требования.

- Лизингополучатель допускает использование Имущества с нарушением условий договора, а так же нарушает сроки предоставления документов согласно пунктам 2.2, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.15, 5.2.16, 5.2.17, 10.2.

- Лизингополучатель существенно ухудшает Имущество или использует Имущество не в соответствии с его назначением;

- В период действия настоящего договора организация - Лизингополучатель ликвидируется или в отношении Лизингополучателя возбуждена любая из предусмотренных законом процедур банкротства;

- Ненадлежащее и/или несвоевременное уведомление Лизингополучателем Лизингодателя об обстоятельствах, изложенных в пунктах 5.2.13., 5.2.16., а также непринятие Лизингополучателем всех возможных мер по снятию обременений, наложенных уполномоченными органами на Имущество.

- В случае вступления Лизингополучателя без предварительного письменного согласия Лизингодателя в любые соглашения или сделки с третьими лицами по поводу Имущества либо по поводу каких-либо прав в отношении Имущества (пункты 9.3.1. – 9.3.9 договора).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчика по уплате всех предусмотренных договором лизинга № 14-13/Л от 11.07.2013 года платежей, между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» и ФИО2; ФИО3 заключены соответствующие договора поручительства № 14-13/ПЛ-1 от 11.07.2013 года и № 14-13/ПЛ-2 от 11.07.2013 года, соответственно (пункт 1.1 договоров поручительства).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей и наличием задолженности по лизинговым платежам, истец уведомлением № 113 от 23.06.2017 года, обратился к ответчику и третьим лицам с требованием погасить задолженность в срок до 07 июля 2017 года, и в случае неоплаты предложил расторгнуть спорный договор, направив результат рассмотрения предложения о расторжении договора не позднее 30 календарных дней с момента направления уведомления.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности в добровольном порядке в обусловленные сроки не исполнены, договор сторонами не расторгнут, истец обратился в суд с требованием о расторжении спорного договора лизинга и возврате предмета лизинга.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (в ред. от 26.07.2017 года) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (статья 625 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем, к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

Согласно статье 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 года № 164-ФЗ и статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды, при этом, в силу положений пункта 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 года № 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условия указанной нормы истцом исполнены, о чем свидетельствует уведомление о досрочном расторжении договора, в связи с чем, суд находит правомерным обращение истца с требованием о расторжении спорного договора.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей относится к существенным нарушениям условий договора, на что истец рассчитывал при заключении спорного договора, факт наличия задолженности подтверждается вступившими в законную силу решениями Кемеровского районного суда от 22.01.2016 года по делу № 2-93/2016, от 20.01.2016 года по делу № 2-474/2016, от 14.04.2017 года по делу № 2-328/2016 и определением от 22.09.2019 года по делу № 2-1137/2016, ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут, в связи с чем, суд признает обоснованным требование о расторжении договора лизинга № 14-13/Л от 11.07.2013 года.

На основании положений статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан возвратить арендованное имущество в случае расторжения договора, в состоянии, предусмотренном договором.

Аналогичная обязанность Лизингополучателя по возврату имущества в случае прекращения между сторонами правоотношений предусмотрена пунктом 9.5. договора лизинга № 14-13/Л.

Поскольку расторжение договора влечет возникновение обязательств ответчика по возврату переданного по договору лизинга имущества, исковые требования в части обязания ответчика возвратить вышеперечисленное имущество подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор лизинга № 14-13/Л от 11.07.2013 года.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Селяна», Кемеровская область, Кемеровский район, пос. Кузбасский (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить акционерному обществу «Промышленно-инвестиционная компания», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) имущество, являющееся предметом лизинга по договору № 14-13/Л от 11.07.2013 года:

- переданный по акту приема-передачи от 22.07.2013 года кормоуборочный комбайн «JAGUAR 830», 2007 года выпуска, предприятие – изготовитель: КЛААС ЗЕЛЬБСТФАРЕНДЕ ЭРНТЕМАШИНЕН, заводской № машины (рама) 49206796, № двигателя 458.990-00-115197, основной ведущий мост № 1231, цвет - зеленый, мощность двигателя, кВт (л.с.) - 241.00 (327.52), № ПСМ - ТВ 059986, дата выдачи ПСМ – 15.05.2007 года;

- переданный по акту приема-передачи от 22.07.2013 года зерноуборочный комбайн CLAАS «MEGA 360», 2007 года выпуска, предприятие – изготовитель: ООО «КЛААС», заводской № машины (рама) – 84600503, № двигателя – 906.950-00-636440, основной ведущий мост № 01642, цвет – зеленый, мощность двигателя, кВт (л.с.) – 180 (245), № ПСМ – ВЕ 039603;

- переданные по акту приема-передачи от 31.07.2013 года: Пресс-подборщик Rollant 250, 2007 года выпуска, в количестве 2 единиц; Косилку Disco 3050 ТС, 2007 года выпуска, в количестве 2 единиц; Грабли Liner 1550, 2007 года выпуска, в количестве 1 единицы; Ворошилку Volto 770, 2007 года выпуска, в количестве 1 единицы; Упаковщик рулонов Wolagre FW 35, 2007 года выпуска, в количестве 1 единицы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Селяна», Кемеровская область, Кемеровский район, пос. Кузбасский (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Промышленно-инвестиционная компания», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 12 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления.

Судья Е.А. Команич