Резолютивная часть решения от 13 февраля 2024 г. по делу № А50-25898/2023Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 100114_4715587 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А50-25898/2023 13 февраля 2024 года г. Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Катаевой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДИМЭЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному автономному учреждению «Физкультурно-спортивный центр «Спартак» г. Перми (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании незаконными действий, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «ТЭК-Торг» (ОГРН <***> ИНН <***>), администрации города Перми в лице управления муниципального заказа, при участии в судебном заседании: от истца (с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) – Греку Д.Г. (доверенность от 18.10.2023, диплом, паспорт), от ответчика – ФИО2 (доверенность от 08.12.2023, диплом, паспорт), от администрации – ФИО3 (доверенность от 11.12.2023, диплом, паспорт). Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Признать незаконными действия муниципального автономного учреждения «Физкультурно-спортивный центр «Спартак» г. Перми в части обоснования отклонения заявки ООО «ДИМЭЛ» по п. 1 ч. 12 ст. 48 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Взыскать с муниципального автономного учреждения «Физкультурно-спортивный центр «Спартак» г. Перми (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДИМЭЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья М.А. Катаева Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Димэл" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЫЙ ЦЕНТР "СПАРТАК" Г. ПЕРМИ (подробнее)Судьи дела:Катаева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |