Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А07-40250/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40250/2019
г. Уфа
03 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2020

Полный текст решения изготовлен 03.03.2020


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "КОРВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 66 430 260,71 руб.


в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 доверенность от 10.01.2020, диплом № ВСБ 0141306;

от ответчика – ФИО3 доверенность от 17.09.2019, диплом № ИВС 0011592;


РОСКОМСНАББАНК (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "КОРВЕТ" о взыскании 66 430 260,71 руб. суммы задолженности по кредитным договорам.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Подробно позиция истца изложена в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признал, просил суд снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование истца о взыскании с ответчика задолженности по 6 кредитным договорам.

Приказами Банка России от 07.03.2019 г. № ОД- 474, № ОД-475 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации РОСКОМСНАББАНК (ПАО), назначена временная администрация по управлению данной кредитной организацией и приостановлены полномочия ее исполнительных органов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Федеральный закон №127-ФЗ) полномочия исполнительных органов кредитной организации РОСКОМСНАББАНК (ПАО) реализует временная администрация.

Как следует из материалов дела, между РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - «Кредитор») и ООО "КОРВЕТ" (далее - «Заемщик») заключены следующие договоры:


1. АКБ БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - «Кредитор») и ООО «Корвет» (далее - «Заемщик) заключен кредитный договор № КД 299-17 от 13 июня 2017г. (далее - «Кредитный договор № КД 299-17»). В соответствии с условиями Кредитного договора № КД 299-17. Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредит в размере 8 700 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора № КД 299-17, процентная ставка за пользование траншем составила 16 % годовых. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора № КД 299-17).

Согласно пункта 3.2 Кредитного договора и доп. соглашения к Кредитному договору, « Заемщик обязуется возвратить полученный кредит 11 апреля 2019года.

Согласно п.7.3. Кредитного договора Заемщик выплачивает Банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом не позднее срока возврата кредита, срок возврата кредита - 11 апреля 2019года.

Данное условие Кредитного договора не исключает возможности досрочного (полного или частичного) погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В установленный срок Заемщик проценты за пользование кредитам и основной долг в полном объёме не оплатил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору <***>, задолженность перед Банком по состоянию на 25.10.2019г. составила сумму в размере 13 165 507,41 (тринадцать миллионов сто шестьдесят пять тысяч пятьсот семь) рублей 41 коп., в т. ч.:

- 8 700 000 рублей - просроченная ссудная задолженность;

- 911 473,98 рублей - задолженность по процентам;

- 126 233,43 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 12.04.2019 по 25.10.2019).

- 3 427 800 рублей - неустойка (пени) за неуплату основного долга (с 12.04.2019 по 25.10.2019).


2. РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - «Кредитор») и ООО «Корвет» (далее - «Заемщик) заключили кредитный договор № КД <***> от 16 октября 2018 г. (далее - «Кредитный договор № КД <***>»).

В соответствии с условиями Кредитного договора <***>. Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредит в размере 2 750 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора № КД 548-18, процентная ставка за пользование траншем составила 12,1 % годовых. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора № КД <***>).

Согласно пункта 3.2 Кредитного договора и доп. соглашения к Кредитному договору, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит 16 октября 2023года.

Согласно п. 7.3. Кредитного договора Заемщик выплачивает Банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца.

Заемщик добросовестно исполнял обязательства по Кредитному договору <***> до марта 2019 года.

С марта 2019 в установленный срок Заемщик проценты за пользование кредитом не оплатил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Согласно п. 9.2. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика; наличия у Заемщика просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов за пользование кредитом.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № КД <***>, задолженность перед Банком по состоянию на 25.10.2019г. составила сумму в размере 3 009 185,84 (три миллиона девять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 84 коп., в т. ч.:

- 2 750 000 рублей -ссудная задолженность;

- 217 882,90 рублей - задолженность по процентам;

- 41 302,94 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 11.04.2019 по 25.10.2019).


3. РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - «Кредитор») и ООО «Корвет» (далее «Заемщик») заключили кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии № КЛ <***> от 12 ноября2018 г. (далее - «Кредитный договор № КЛ <***>»).

В соответствии с условиями Кредитного договора № КЛ <***> Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредитные линии с лимитом задолженности 30 652 380,71 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора № КЛ <***>, процентная ставка за пользование траншем составила 12,1 % годовых. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора № КЛ <***>).

В соответствии с разделом 3 Кредитного договора № КЛ <***>, кредит предоставлялся путем предоставления траншей на основании письменной заявки Заемщика с обязательным письменным извещением Заемщика путем перевода денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечисляя денежные средства (кредитные линии) на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

• В соответствии с Извещением о предоставлении очередного транша № 1 сумма задолженности по траншу составила 3 162 420,80 рублей, дата возврата пролонгированного транша 10 ноября 2019 г.

• В соответствии с Извещением о предоставлении очередного транша № 2 сумма задолженности по траншу составила 5 566 635,20 рублей, дата возврата пролонгированного транша 10 ноября 2019 г.

• В соответствии с Извещением о предоставлении очередного транша № 3 сумма задолженности по траншу составила 4 063 334,80 рублей, дата возврата пролонгированного транша 10 ноября 2019 г.

• В соответствии с Извещением о предоставлении очередного транша № 4 сумма задолженности по траншу составила 17 859 989,91 рублей, дата возврата пролонгированного транша 10 ноября 2019 г.

Транш № 4 был погашен в полном объеме.

Общая сумма по непогашенным траншам составила 12 792 390,80 рублей.

Согласно пункта 3.2 Кредитного договора и доп. соглашения к Кредитному договору, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит 10 ноября 2019 г.

Согласно п. 7.3. Кредитного договора Заемщик выплачивает Банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца.

Заемщик добросовестно исполнял обязательства по Кредитному договору <***> до марта 2019года.

С марта 2019 в установленный срок Заемщик проценты за пользование кредитом не оплатил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Согласно п. 9.2. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика; наличия у Заемщика просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов за пользование кредитом.

Направленное в адрес Заемщика требование (прилагается) о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № КЛ <***>, задолженность перед Банком по состоянию на 25.10.2019г. составила сумму в размере 13 998 065,75 (тринадцать миллионов девятьсот девяносто восемь тысяч шестьдесят пять) рублей, 75 коп., в т.ч.:

- 12 792 390,80 рублей - ссудная задолженность;

- 1 013 542,85 рублей - задолженность по процентам;

- 192 132,10 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 11.04.2019 по 25.10.2019).


4. РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - «Кредитор») и ООО «Корвет» (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии <***> от 14 ноября 2018г. (далее -«Кредитный договор <***>»).

В соответствии с условиями Кредитного договора <***> Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредитные линии с лимитом задолженности 30 415 814,10 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора № КЛ 639-18, процентная ставка за пользование траншем составила 12,1 % годовых. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора № КЛ 639-18).

В соответствии с разделом 3 Кредитного договора № КЛ 639-18, кредит предоставлялся путем предоставления траншей на основании письменной заявки Заемщика с обязательным письменным извещением Заемщика путем перевода денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечисляя денежные средства (кредитные линии) на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

• В соответствии с Извещением о предоставлении очередного транша №1 сумма задолженности по траншу составила 4 828 193,44 рублей, дата возврата пролонгированного транша 13 ноября 2019 г.

• В соответствии с Извещением о предоставлении очередного транша №2 сумма задолженности по траншу составила 2 411 364,48 рублей, дата возврата пролонгированного транша 13 ноября 2019 г.

• В соответствии с Извещением о предоставлении очередного транша №3 сумма задолженности по траншу составила 2 432 814,72 рублей, дата возврата пролонгированного транша 13 ноября 2019 г.

• В соответствии с Извещением о предоставлении очередного транша №4 сумма задолженности по траншу составила 4 791 495,38 рублей, дата возврата пролонгированного транша 13 ноября 2019 г.

• В соответствии с Извещением о предоставлении очередного транша №5 сумма задолженности по траншу составила 2 740 491,60 рублей, дата возврата пролонгированного транша 13 ноября 2019 г.

• В соответствии с Извещением о предоставлении очередного транша №6 сумма задолженности по траншу составила 13 211 454,48 рублей, дата возврата пролонгированного транша 13 ноября 2019 г.

Транш №6 был частично погашен, остаток по Траншу №6 - 6 807 879,68 рублей.

Общая сумма по непогашенным траншам составила 24 012 239,30 рублей.

Согласно пункта 3.2 Кредитного договора и доп. соглашения к Кредитному договору, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит 13 ноября 2019 г.

Согласно п. 7.3. Кредитного договора Заемщик выплачивает Банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца.

Заемщик добросовестно исполнял обязательства по Кредитному договору № КЛ 639-18 до марта 2019года.

С марта 2019 в установленный срок Заемщик проценты за пользование кредитом не оплатил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Согласно п. 9.2. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика; наличия у Заемщика просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов за пользование кредитом.

Направленное в адрес Заемщика требование (прилагается) о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № КЛ 639-18, задолженность перед Банком по состоянию на 25.10.2019г. составила сумму в размере 26 275 378,17 (двадцать шесть миллионов двести семьдесят пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей, 17 коп., в т. ч.:

- 24 012 239,30 рублей - ссудная задолженность;

- 1 902 493,05 рублей - задолженность по процентам;

- 360 645,82 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 11.04.2019 по 25.10.2019).


5. РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - «Кредитор») и ООО «Корвет» (далее - «Заемщик) заключили кредитный договор № КД 054-19 от 12 февраля 2019 г. (далее - «Кредитный договор № КД 054-19»),

В соответствии с условиями Кредитного договора № КД 054-19. Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредит в размере 1 981 019,04 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора № КД 054-19, процентная ставка за пользование траншем составила 12,1 % годовых. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора № КД 054-19).

Согласно пункта 3.2 Кредитного договора и доп. соглашения к Кредитному договору, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит 09 февраля 2024года.

Согласно п. 7.3. Кредитного договора Заемщик выплачивает Банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца.

Заемщик добросовестно исполнял обязательства по Кредитному договору № КД 054-19 до марта 2019года.

С марта 2019 в установленный срок Заемщик проценты за пользование кредитом не оплатил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Согласно п. 9.2. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика; наличия у Заемщика просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов за пользование кредитом.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору№ КД 054-19, задолженность перед Банком по состоянию на 25.10.2019г. составила сумму в размере 2 140 407,93 (два миллиона сто сорок тысяч четыреста семь) рублей 93 коп., в т. ч.:

- 1 981 019,04 рублей - ссудная задолженность;

- 136 598,03 рублей - задолженность по процентам;

- 22 790,86 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 11.04.2019 по 25.10.2019).


6. РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - «Кредитор») и ООО «Корвет» (далее - «Заемщик) заключили кредитный договор № КД 079-19 от 19 февраля 2019 г. (далее - «Кредитный договор № КД 079-19»),

В соответствии с условиями Кредитного договора № КД 079-19. Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредит в размере 7 166 296,55 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора № КД 079-19, процентная ставка за пользование траншем составила 12,1 % годовых. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора № КД 079-19).

Согласно пункта 3.2 Кредитного договора и доп. соглашения к Кредитному договору, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит 16 февраля 2024года.

Согласно п. 7.3. Кредитного договора Заемщик выплачивает Банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца.

Заемщик оплатил платеж за февраль 2019г. иных оплат по кредиту не было.

С марта 2019 в установленный срок Заемщик проценты за пользование кредитом не оплачивает, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Согласно п. 9.2. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика; наличия у Заемщика просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов за пользование кредитом.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № КД 079-19, задолженность перед Банком по состоянию на 25.10.2019г. составила сумму в размере 7 841 715,61 (семь миллионов восемьсот сорок одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 61 коп., в т. ч.:

- 7 166 296,55 рублей — ссудная задолженность;

- 567 786,66 рублей - задолженность по процентам;

- 107 632,40 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 11.04.2019 по 25.10.2019).


Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, факт получения кредитных средств не оспорил, доказательств возврата денежных средств, контррасчет не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Возникшие между сторонами отношения по кредитным договорам подлежат правовому регулированию параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано выше, ответчиком не отрицается и материалами дела подтверждается факт предоставления истцом ответчику кредитов.

Ответчик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнил, допустив образование задолженности по возврату кредитов и процентам.

По расчету истца, на момент подачи иска сумма основного долга ответчика составляет по:

- кредитному договору № КД 299-17 - 8 700 000 рублей.

- кредитному договору № КД <***> - 2 750 000 рублей.

- кредитному договору № КЛ <***> - 12 792 390,80 рублей.

- кредитному договору № КЛ 639-18 - 24 012 239,30 рублей.

- кредитному договору № КД 054-19 - 1 981 019,04 рублей.

- кредитному договору № КД 079-19 - 7 166 296,55 рублей.

В силу ст.ст. 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, надлежащему лицу, в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик, получивший кредит, обязан возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с этим требования истца о взыскании задолженности по займам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет по:

- кредитному договору № КД 299-17 - 911 473,98 рублей.

- кредитному договору № КД <***> - 217 882,90 рублей.

- по кредитному договору № КЛ <***> - 1 013 542,85 рублей.

- кредитному договору № КЛ 639-18 - 1 902 493,05 рублей.

- кредитному договору № КД 054-19 - 136 598,03 рублей.

- кредитному договору № КД 079-19 - 567 786,66 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ответчик в нарушение требований ст. 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации суду не представил.

Поскольку факт пользования кредитом подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании кредитом и процентов за пользование кредитом являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

По условиям Кредитных договоров размер неустойки согласован - 0,2 % за каждый день просрочки.

На основании указанных договоров в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитов истец начислил следующие неустойки по:

- кредитному договору № КД 299-17 – 126 233,43 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 12.04.2019 по 25.10.2019), 3427800 рублей - неустойка (пени) за неуплату основного долга (с 12.04.2019 по 25.10.2019).

- кредитному договору № КД <***> - 41 302,94 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 11.04.2019 по 25.10.2019).

- кредитному договору № КЛ <***> - 192 132,10 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 11.04.2019 по 25.10.2019).

- кредитному договору № КЛ 639-18 - 360 645,82 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 11.04.2019 по 25.10.2019).

- кредитному договору № КД 054-19 - 22 790,86 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 11.04.2019 по 25.10.2019).

- кредитному договору № КД 079-19 - 107 632,40 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 11.04.2019 по 25.10.2019).

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям обязательства, произведен верно.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено.

Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки.

Правила статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский Кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно статье 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Условие о неустойке согласовано сторонами в договоре.

Основанием для снижения в порядке статьи 333 Кодекса предъявленной к взысканию неустойки может быть только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Установление сторонами договора более высокого размера неустойки по отношению к размеру неустойки, установленной законом, либо ставке рефинансирования ЦБ РФ, само по себе не является основанием для ее уменьшения по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 №17).

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Возложив решение вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства на суды, законодатель исходил из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., ратифицированного Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 № 4812-VIII).

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, извлекать преимущества из своего незаконного поведения - неисполнения денежного обязательства (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № 11680/10).

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не доказана, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения заявления о снижении неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При перечисленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОРВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

задолженность по кредитному договору № КД 299-17 в размере 13 165 507, 41 руб. в т. ч.: 8 700 000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 911 473,98 рублей - задолженность по процентам, 126 233,43 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 12.04.2019 по 25.10.2019), 3427800 рублей - неустойка (пени) за неуплату основного долга (с 12.04.2019 по 25.10.2019);

задолженность по кредитному договору № КД <***> в размере 3 009 185, 84 руб. в т. ч.: 2 750 000 рублей - ссудная задолженность, 217 882,90 рублей - задолженность по процентам, 41 302,94 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 11.04.2019 по 25.10.2019);

задолженность по кредитному договору № КЛ <***> в размере 13 998 065, 75 руб. в т. ч.: 12 792 390,80 рублей - ссудная задолженность, 1 013 542,85 рублей - задолженность по процентам, 192 132,10 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 11.04.2019 по 25.10.2019);

задолженность по кредитному договору № КЛ 639-18 в размере 26 275 378, 17 руб. в т. ч.: 24 012 239,30 рублей - ссудная задолженность, 1 902 493,05 рублей - задолженность по процентам, 360 645,82 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 11.04.2019 по 25.10.2019);

задолженность по кредитному договору № КД 054-19 в размере 2 140 407, 93 руб. в т. ч.: 1 981 019,04 рублей - ссудная задолженность, 136 598,03 рублей - задолженность по процентам, 22 790,86 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 11.04.2019 по 25.10.2019);

задолженность по кредитному договору № КД 079-19 в размере 7 841 715, 61 руб. в т. ч.: 7 166 296,55 рублей - ссудная задолженность, 567 786,66 рублей - задолженность по процентам, 107 632,40 рублей - неустойка (пени) за неуплату процентов (с 11.04.2019 по 25.10.2019)

и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья М.П. Бобылёв