Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А33-18853/2017

1449/2017-254888(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2017 года Дело № А33-18853/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 октября 2017 года. В полном объёме решение изготовлено 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску акционерного общества "6 Экспедиционный отряд

подводно-технических работ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Калининград,

к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" (ИНН

<***>, ОГРН <***>), г. Дудинка Красноярского края,

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цепковой С.В.,

установил:

акционерное общество "6 Экспедиционный отряд подводно-технических работ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" (далее – ответчик) о взыскании 1 633 280 руб. 07 коп., в том числе: 1 300 000 руб. задолженности, 333 280 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.08.2017 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

18 октября 2013 года между ответчиком (далее – арендатор) и истцом (далее – арендодатель) заключен договора на аренду спецтехники № 2/13.

Согласно пункту 1.1. договора арендодатель за оплату предоставляет арендатору во временное пользование бульдозер ДЗ-182-1 без экипажа.

Местом передачи техники и ее возврат является г. Дудинка. Передача техники в аренду и возврат из аренды оформляется актами приема – передачи, которые подписывают уполномоченные представители сторон (пункт 1.2.).

Пунктом 1.3. предусмотрено, что договор заключается с 18 октября 2013 года по 31 июля 2014 года.

В силу пункта 4.1. стоимость аренды техники составляет 130 000 руб., в том числе НДС 19 830, 51 руб. в месяц.

Ежемесячно, до 5 числа текущего месяца, арендодатель направляет арендатору акт, счет

и счет – фактуру для оплаты арендного платежа за текущий месяц. Оплата аренды

производится в течение 10 дней после получения документов на оплату (пункт 4.2.

договора).

Документы, полученные по факсимильной или электронной связи, имеют юридическую

силу и приравниваются к оригинальным документам до последующей их замены

оригиналами, если на них имеются подпись уполномоченного лица и печать. При этом

арендатор и арендодатель обеспечивают в возможно короткие сроки направления друг другу

оригиналов документов, переданных по факсу (пункт 4.3. договора).

Стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ

за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора (пункт 5.1.).

Согласно пункту 6.4. все спорные вопросы, возникающие в связи с исполнением,

изменением или расторжением договора, разрешаются путем переговоров, а в случае

невозможности достижения сторонами согласия подлежат рассмотрению в Арбитражном

суде по месту нахождения ответчика в установленном законодательством порядке.

По акту приема – передачи от 18.10.2013 года арендодатель передал арендатору

бульдозер ДЗ-182-1, год выпуска – 1994, заводской номер машины – 103911.

Как следует из искового заявления, сопроводительным письмом от 10.07.2014 № 90

арендодателем переданы арендаторы следующие документы на оплату: 1. Счет № 161 от31.10.2013 г. за период с 18.10.-31.10.2013г.; 2. Акт № 000130 от 31.10.2013 г. за период с 18.10.-31.10.2013 г.; 3. Счет-фактура № 00000171 от 31.10.2013 г.; 4. Счет № 162 от 05.11.2013 г. за период с 01.11.-30.11.2013г.; 5. Акт № 000131 от 05.11.2013 г. за период с 01.11.-30.11.2013 г.; 6. Счет-фактура № 00000172 от 05.11.2013 г.; 7. Счет № 176 от 31.12.2013 г. за период с 01.12.-31.12.2013г.; 8. Акт № 000147 от 31.12.2013 г. за период с 01.12.-31.12.2013 г.; 9. Счет-фактура № 000002031 от 31.12.2013 г.; 10. Счет № 12 от 31.01^2014 г. за период с 01.01.-31,01.2014 г.; 11. Акт № 000006 от 31.01.2014 г. за период с 01.01.-31.01.2014 г.; 12. Счет-фактура № 00000006 от 31.01.2014 г.; 13. Счет № 22 от28.02.2014 г. за период с 01.02.-28.02.2014.г.; 14. Акт № 000016 от28.02.2014 г. за период с 01.02.-28.02.2014 г.; 15. Счет-фактура № 00000016 от 28.02.2014 г.; 16. Счет № 27 от 31.03.2014 г. за период с 01.03.-31.03.2014.г.; 17. Акт № 000020 от 31.03.2014 г. за период с 01.03,-31.03.2014 г.; 18. Счет-фактура № 00000021 от 31.03.2014 г.; 19. Счет № 47 от 30.04.2014 г. за период с 01.04,-30,04.2014.г.; 20. Акт № 000038 от 30.04.2014 г. за период с 01.04.-30.04.2014 г.; 21. Счет-фактура № 00000043 от 30.04.2014 г.; 22. Счет № 57 от 31.05.2014 г. за период с 01.05.-31.05.2014.г.; 23. Акт № 000046 от 31.05.2014 г. за период с 01.05.-31.05.2014 г.; 24. Счет-фактура № 00000054 от 31.05.2014 г.; 25. Счет № 66 от 30.06.2014 г. за период с 01.06.-30.06.2014.г.; 26. Акт № 000057 от 30.06.2014 г. за период с 01.06.-30.06.2014 г.; 27. Счет-фактура № 00000063 от 30.06.2014 г.; 28. Счет № 77 от 09.07.2014 г. за период с 01.07.-31.07.2014г.; 29. Акт № 000063 от 31.07.2014 г. за период с 01.07.-31.07.2014 г.; 30. Счет-фактура № 00000074 от 31.07.2014 г..

Указанные документы получены арендатором 26.07.2014 года, о чем свидетельствует

соответствующая отметка «получено» на сопроводительном письме.

Претензией от 02.06.2017 № 573-КП истец обратился к ответчику с просьбой погасить задолженность в размере 1 633 280 руб. 07 коп. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец начислил 333 280 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2014 года по 02.06.2017 года, что следует из представленного в материалы дела расчета.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору аренды № 2/13 от 18.10.2013 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Отношения сторон по настоящему делу возникли из договора на аренду спецтехники № 2/13 от 18.10.2013 года и регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Предметом аренды по договору № 2/13 от 18.10.2013 года является бульдозер, без экипажа (пункт 1.1. договора).

Согласно статье 624 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Факт передачи истцом транспортного средства без экипажа по договору на аренду спецтехники № 2/13 от 18.10.2013 года ответчику во временное владение и пользование подтвержден актом приема-передачи от 18.10.2013 года и ответчиком не оспаривается.

Статья 625 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Пунктом 1 статьи 614 Кодекса предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу пункта 4.1. стоимость аренды техники составляет 130 000 руб., в том числе НДС 19 830, 51 руб. в месяц.

Согласно расчету основного долга по арендной плате, представленному истцом, задолженность по арендной плате составляет 1 300 000 руб. за период с октября 2013 года по июль 2014 года.

Ответчиком доказательства оплаты денежных средств по договору № 2/13 от 18.10.2013 года в материалы дела не представлено.

Проверив расчет истца, суд признает его неверным. Из материалов дела следует, что договором № 2/13 от 18.10.2013 года стороны предусмотрели, что арендная плата составляет 130 000 руб. в месяц. В связи с тем, что срок действия договора определен с 18.10.2013 года, взыскании арендной платы за октябрь, как за полный месяц, суд считает неправомерным.

Произведя расчет задолженности самостоятельно, суд приходит к тому, что за период действия договора аренды с 18.10.2017 по 31.07.2017 задолженность по арендной плате составила 1 228 709 руб. 68 коп.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению частично в размере 1 228 709 руб. 68 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 (в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 4.2. договора ежемесячно, до 5 числа текущего месяца, арендодатель направляет арендатору акт, счет и счет – фактуру для оплаты арендного платежа за текущий месяц. Оплата аренды производится в течение 10 дней после получения документов на оплату.

Документы, полученные по факсимильной или электронной связи, имеют юридическую силу и приравниваются к оригинальным документам до последующей их замены оригиналами, если на них имеются подпись уполномоченного лица и печать. При этом арендатор и арендодатель обеспечивают в возможно короткие сроки направления друг другу оригиналов документов, переданных по факсу (пункт 4.3. договора).

Как следует из искового заявления, сопроводительным письмом от 10.07.2014 № 90 арендодателем переданы арендаторы следующие документы на оплату:

1. Счет № 161 от31.10.2013 г. за период с 18.10.-31.10.2013г.;

2. Акт № 000130 от 31.10.2013 г. за период с 18.10.-31.10.2013 г.; 3. Счет-фактура № 00000171 от 31.10.2013 г.;

4. Счет № 162 от 05.11.2013 г. за период с 01.11.-30.11.2013г.; 5. Акт № 000131 от 05.11.2013 г. за период с 01.11.-30.11.2013 г.;

6. Счет-фактура № 00000172 от 05.11.2013 г.;

7. Счет № 176 от 31.12.2013 г. за период с 01.12.-31.12.2013г.; 8. Акт № 000147 от 31.12.2013 г. за период с 01.12.-31.12.2013 г.;

9. Счет-фактура № 000002031 от 31.12.2013 г.;

10. Счет № 12 от 31.01^2014 г. за период с 01.01.-31,01.2014 г.; 11. Акт № 000006 от 31.01.2014 г. за период с 01.01.-31.01.2014 г.;

12. Счет-фактура № 00000006 от 31.01.2014 г.;

13. Счет № 22 от28.02.2014 г. за период с 01.02.-28.02.2014.г.; 14. Акт № 000016 от28.02.2014 г. за период с 01.02.-28.02.2014 г.;

15. Счет-фактура № 00000016 от 28.02.2014 г.;

16. Счет № 27 от 31.03.2014 г. за период с 01.03.-31.03.2014.г.; 17. Акт № 000020 от 31.03.2014 г. за период с 01.03,-31.03.2014 г.;

18. Счет-фактура № 00000021 от 31.03.2014 г.;

19. Счет № 47 от 30.04.2014 г. за период с 01.04,-30,04.2014.г.; 20. Акт № 000038 от 30.04.2014 г. за период с 01.04.-30.04.2014 г.;

21. Счет-фактура № 00000043 от 30.04.2014 г.;

22. Счет № 57 от 31.05.2014 г. за период с 01.05.-31.05.2014.г.; 23. Акт № 000046 от 31.05.2014 г. за период с 01.05.-31.05.2014 г.;

24. Счет-фактура № 00000054 от 31.05.2014 г.;

25. Счет № 66 от 30.06.2014 г. за период с 01.06.-30.06.2014.г.; 26. Акт № 000057 от 30.06.2014 г. за период с 01.06.-30.06.2014 г.;

27. Счет-фактура № 00000063 от 30.06.2014 г.;

28. Счет № 77 от 09.07.2014 г. за период с 01.07.-31.07.2014г.; 29. Акт № 000063 от 31.07.2014 г. за период с 01.07.-31.07.2014 г.;

30. Счет-фактура № 00000074 от 31.07.2014 г..

Указанные документы получены арендатором 26.07.2014 года, о чем свидетельствует

соответствующая отметка «получено» на сопроводительном письме.

Ответчик в ходе рассмотрения данного дела факт получения вышеуказанных писем не

опроверг, доказательства обратного не представил, о фальсификации данных документов в

порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не

заявил. В этой связи суд полагает, что данное сопроводительное письмо является

достоверными доказательствами получения ответчиком счетов-фактур, актов в соответствии

с пунктом 4.1. договора.

С учетом положения 4.2. договора, начисление процентов за пользование чужими

денежными средствами подлежит с 06.08.2014 (с учетом даты получения документы по

оплате и 10-дневного срока, предусмотренного договором).

Кроме того, как указывалось выше, истец вправе начислить проценты за пользование

чужими денежными средствами на сумму долга 1 228 709 руб. 68 коп.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что расчет выполнен

ответчиком неверно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными

средствами подлежит удовлетворению на сумму 311 393 руб. 03 коп., исходя из следующего

расчета:

1) c 06.08.2014 по 31.05.2015 = 299 дней 8,25% = 1228709,68 / 100 * 8,25 / 365 *

299 = 83038,89 руб. 2) c 01.06.2015 по 14.06.2015 = 14 дней 10,89% = 1228709,68 / 100 * 10,89 / 365 * 14 = 5132,3 руб.

3) c 15.06.2015 по 14.07.2015 = 30 дней 10,81% = 1228709,68 / 100 * 10,81 / 365 *

30 = 10917 руб.

4) c 15.07.2015 по 16.08.2015 = 33 дней 9,89% = 1228709,68 / 100 * 9,89 / 365 *

33 = 10986,68 руб.

5) c 17.08.2015 по 14.09.2015 = 29 дней 9,75% = 1228709,68 / 100 * 9,75 / 365 *

29 = 9518,29 руб.

6) c 15.09.2015 по 14.10.2015 = 30 дней 9,21% = 1228709,68 / 100 * 9,21 / 365 *

30 = 9301,16 руб.

7) c 15.10.2015 по 16.11.2015 = 33 дней 9,02% = 1228709,68 / 100 * 9,02 / 365 *

33 = 10020,21 руб.

8) c 17.11.2015 по 14.12.2015 = 28 дней 9% = 1228709,68 / 100 * 9 / 365 *

28 = 8483,15 руб.

9) c 15.12.2015 по 31.12.2015 = 17 дней 7,18% = 1228709,68 / 100 * 7,18 / 365 *

17 = 4108,94 руб.

10) c 01.01.2016 по 24.01.2016 = 24 дней 7,18% = 1228709,68 / 100 * 7,18 / 366 *

24 = 5785,01 руб.

11) c 25.01.2016 по 18.02.2016 = 25 дней 7,81% = 1228709,68 / 100 * 7,81 / 366 *

25 = 6554,8 руб.

12) c 19.02.2016 по 16.03.2016 = 27 дней 9% = 1228709,68 / 100 * 9 / 366 *

27 = 8157,83 руб.

13) c 17.03.2016 по 14.04.2016 = 29 дней 8,81% = 1228709,68 / 100 * 8,81 / 366 *

29 = 8577,13 руб.

14) c 15.04.2016 по 18.05.2016 = 34 дней 8,01% = 1228709,68 / 100 * 8,01 / 366 *

34 = 9142,81 руб.

15) c 19.05.2016 по 15.06.2016 = 28 дней 7,71% = 1228709,68 / 100 * 7,71 / 366 *

28 = 7247,37 руб.

16) c 16.06.2016 по 14.07.2016 = 29 дней 7,93% = 1228709,68 / 100 * 7,93 / 366 *

29 = 7720,39 руб.

17) c 15.07.2016 по 31.07.2016 = 17 дней 7,22% = 1228709,68 / 100 * 7,22 / 366 *

17 = 4120,54 руб.

18) c 01.08.2016 по 18.09.2016 = 49 дней 10,5% = 1228709,68 / 100 * 10,5 / 366 *

49 = 17272,44 руб.

19) c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дней 10% = 1228709,68 / 100 * 10 / 366 *

104 = 34914,16 руб.

20) c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней 10% = 1228709,68 / 100 * 10 / 365 * 85 =

28613,79 руб.

21) c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 1228709,68 / 100 * 9,75 / 365 *

36 = 11815,81 руб.

22) c 02.05.2017 по 02.06.2017 = 32 дней 9,25% = 1228709,68 / 100 * 9,25 / 365 *

32 = 9964,33 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов за пользование

чужими денежными средствами следует отказать.

Поскольку определением суда от 08.08.2017 истцу предоставлена отсрочка уплаты

государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, государственная пошлина в

сумме 27 661 руб. 02 коп., исчисленная в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума

ВАС РФ от 11.07.2014 № 46, положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской

Федерации, с учетом частичного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в

доход федерального бюджета по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации; государственная пошлина в размере 1 671 руб. 98 коп.

подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания"

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дудинка Красноярского края, в пользу акционерного общества "6 Экспедиционный отряд подводно-технических работ"

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Калининград 1 540 102 руб. 71 коп., в том числе: 1 228 709 руб. 68 коп. основного долга, 311 393 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в доход федерального бюджета Российской Федерации

27 661 руб. 02 коп. государственной пошлины. В остальной части иска отказать.

Взыскать акционерного общества "6 Экспедиционный отряд подводно-технических работ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Калининград в доход федерального бюджета Российской Федерации 1 671 руб. 98 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Л.К. Бычкова