Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А53-1079/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-1079/24
27 апреля 2024 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Симоненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «КС Энергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об урегулировании разногласий,


при участии:

от истца – представитель по доверенности от 17.01.2024 ФИО1,

от ответчика – представитель по доверенности от 01.01.2024 ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «КС Энергосбыт» обратилось в суд с требованием к публичному акционерному обществу «Россети Юг» об урегулировании разногласий, возникших при подписании дополнительного соглашения № 13 от 29.11.2023 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 61201901008557 от 24.04.2019, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «КС Энергосбыт» и публичным акционерным обществом «Россети Юг»:

Пункт 9.10 договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 61201901008557 от 24.04.2019 принять в следующей редакции: «За нарушение сроков оплаты, предусмотренных договоров, заказчик обязан уплатить Исполнителю:

- пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты».

Представитель истца в судебном заседании, состоявшемся 11.04.2024, исковые требования поддержал, по системе «Мой Арбитр» направил письменные пояснения, приобщенные судом к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на письменные пояснения истца, приобщенный судом к материалам дела. В отзыве представитель ПАО «Россети Юг» указал, что в законе об электроэнергетике, в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг отсутствует прямой запрет н начисление законных процентов в порядке статьи 317.1 ГК РФ. Действуя добросовестно, ответчик может избежать применения к нему указанных положений.

В судебном заседании 11.04.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16.04.2024, после перерыва судебное заседание было продолжено.

После перерыва представитель истца устно заявил ходатайство об уточнении требований, просил суд принять все пункты дополнительного соглашения № 13 от 29.11.2023 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 61201901008557 от 24.04.2019.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения судом исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.04.2019 между ООО «КС Энергосбыт» (заказчиком) и ПАО «МРСК Юга» (исполнителем) был подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 61201901008557, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязался оплачивать их в порядке, установленном договором.

В соответствии с пунктом 10.1 договор вступает в силу с 01.05.2019 и действует по 31.12.2019, а в части обязательств по оплате за услуги исполнителя по передаче электрической энергии – до полного исполнения обязательств.

В случае если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок, не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора, внесении в него изменений, либо заключении нового договора, настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

Если одной из сторон за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего договора.

Изменения, внесенные в нормативные правовые акты Российской Федерации, обязательны для сторон с момента вступления их в силу, при этом стороны в течение 1 месяца с момента вступления в силу соответствующего нормативного правового акта обязаны привести положения настоящего договора в соответствие.

В случае наличия противоречия между условиями настоящего договора и нормами действующего законодательства РФ, соответствующие условия договора сторонами не применяются.

В соответствии с пунктом 9.10 договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором, заказчик обязан уплатить исполнителю:

- пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Начисление пени осуществляется со дня, следующего за последним днем срока внесения заказчиком соответствующего платежа, определенного п. 7.10 настоящего договора.

- проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России (законные проценты).

29.11.2023 ООО «КС Энергосбыт» направило в адрес ответчика дополнительное соглашение к договору с предложением о внесении изменений в его условия на следующий период действия договора, а именно, в п. 9.10 договора, об исключении условия о начислении процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России (законные проценты) на следующий период его действия (с 01.01.2024).

07.12.2023 истцом получен ответ № РЭ/200/1306 о том, что оснований для внесения изменений в действующий договор не усматривается.

Как указано в иске, включение в договор условия о начислении законных процентов не регулируется императивными нормами, носит диспозитивный характер, подобное условие не может быть принудительно включено в договора в случае отсутствия согласия одной из сторон. Отсутствие указанного пункта в тексте договора не приведет к неопределенности сторон при его исполнении, поскольку ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору установлена законодательством Российской Федерации.

В связи с возникновением разногласий относительно изменения п. 9.10 договора, ООО «КС Энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском об урегулировании разногласий.

В процессе рассмотрения спора судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просил суд изложить спорные пункты в следующей редакции:

«1. Внести изменения в п. 9.10 договора, исключив из него положения об оплатезаконных процентов, изложив его в следующей редакции:

Пункт 9.10 договора: «За нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором, заказчик обязан уплатить Исполнителю:

- пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты».

2. Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, и вступает в силу с 01.01.2024 г.

3. Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 61201901008557 от 24.04.2019 г.».

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключениями случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В пункте 4 статьи 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В рассматриваемом случае отношения истца и ответчика основаны на заключенном сторонами договоре на оказание услуг по передаче электрической энергии, являющемся по своей правовой природе и в силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) договором возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 5 статьи 426 ГК РФ условия публичного договора, не соответствующие обязательным правилам, установленным Правительством Российской Федерации, ничтожны.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24.04.2019 между ООО «КС Энергосбыт» (заказчиком) и ПАО «МРСК Юга» (исполнителем) был подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 61201901008557.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что проект договора был предоставлен истцу и между сторонами не возникло разногласий относительно условий п. 9.10 договора как при его заключении 2019 году, так и позднее более 4 лет его исполнения сторонами. Подписав договор без возражений, истец согласился с изложенными в нем условиями, в том числе спорного пункта договора.

Изложенные ответчиком доводы судом рассмотрены и отклонены на основании следующего.

Согласно пункту 10.1 договор вступает в силу с 01.05.2019 и действует по 31.12.2019, а в части обязательств по оплате за услуги исполнителя по передаче электрической энергии – до полного исполнения обязательств.

В случае если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок, не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора, внесении в него изменений, либо заключении нового договора, настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

Если одной из сторон за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего договора.

Изменения, внесенные в нормативные правовые акты Российской Федерации, обязательны для сторон с момента вступления их в силу, при этом стороны в течение 1 месяца с момента вступления в силу соответствующего нормативного правового акта обязаны привести положения настоящего договора в соответствие.

В случае наличия противоречия между условиями настоящего договора и нормами действующего законодательства РФ, соответствующие условия договора сторонами не применяются.

Пунктом 32 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), предусмотрено, что договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

Исходя из положений пункта 10.1 договора, а также поведения сторон, вступивших в урегулирование предложенных к изменению условий действующего договора, который оканчивался по сроку действия 31.12.2023, между сторонами возникли правоотношения по изменению условий договора на следующий период его действия на иных условиях. Исходя их этого, положения статей 450, 451 ГК РФ в рассматриваемом споре не подлежат применению.

Таким образом, ООО «КС Энергосбыт», направив в адрес ответчика письмо № 1143 от 29.11.2023 с дополнительным соглашением от № 13 от 29.11.2023 реализовало право, предусмотренное в пунктом 10.1 договора и пунктом 32 Правил N 861 об отказе от пролонгации договора на прежних условиях на очередной календарный год и заявило о внесении в пункт 9.10 изменений, с которыми ПАО «Россети Юг» не согласилось.

Рассмотрев разногласия сторон, суд приходит к следующим выводам.

Предметом разногласий сторон является несогласие истца с согласованной с ответчиком редакцией договора, а именно, пункта 9.10 договора, которым предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором, заказчик обязан уплатить исполнителю:

- пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Начисление пени осуществляется со дня, следующего за последним днем срока внесения заказчиком соответствующего платежа, определенного п. 7.10 настоящего договора.

- проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России (законные проценты).

ООО «КС Энергосбыт» направило в адрес ответчика дополнительное соглашение № 13 от 29.11.2023 к договору с предложением о внесении изменений в его условия на следующий период действия договора, а именно, в п. 9.10 договора, об исключении условия о начислении процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России (законные проценты) на следующий период его действия (с 01.01.2024).

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений Гражданского кодекса Российской Федерации" Гражданский кодекс Российской Федерации дополнен статьей 317.1, вступившей в силу с 01.06.2015, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Начиная с 01.08.2016 приведенное законоположение утратило силу.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ пункт 1 статьи 317.1 ГК РФ изложен в новой редакции, согласно которой в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, пункт 1 статьи 317.1 ГК РФ в действующей редакции не предусматривает самостоятельный случай взимания процентов как платы за пользование денежными средствами (как это было ранее в период с 01.06.2015 до 01.08.2016), а представляет собой правило, позволяющее определять размер процентов, подлежащих уплате в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из буквального содержания названной правовой нормы следует, что законная неустойка может быть начислена за несвоевременную и (или) не полную оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии. Законом об электроэнергетике начисление законных процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России, не предусмотрено.

Пункт 13 Правила N 861 содержит существенные условия договора, и такое условие как ответственность заказчика в виде процентов за нарушение сроков оплаты, начисленных на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России (законные проценты), отсутствует.

Таким образом, включение в договор условия об установлении ответственности заказчика в виде начисления процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России (законные проценты), не регулируется императивными нормами и носит договорной характер, в силу чего подобное условие не может быть принудительно включено в договор в случае отсутствия согласия одной из сторон.

Отсутствие указанного пункта в тексте договора не приведет к неопределенности сторон при его исполнении, поскольку ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору установлена законодательством Российской Федерации.

Абз. 3 пункта 10 договора следующего содержания: «Начисление пени осуществляется со дня, следующего за последним днем срока внесения Заказчиком соответствующего платежа, определенного п. 7.10 настоящего договора.» также подлежит исключению из договора, поскольку пункт 7.10 договора не содержит указания на сроки внесения Заказчиком каких-либо платежей.

На основании изложенного, пункт 9.10 договора подлежит принятию в соответствии с предложением истца.

Суд излагает в резолютивной части решения результат урегулирования спорных положений.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении дополнительного соглашения № 13 от 29.11.2023 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 61201901008557 от 24.04.2019, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «КС Энергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и публичным акционерным обществом «Россети Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), изложив спорные пункты в следующей редакции:

«1. Внести изменения в п. 9.10 договора, исключив из него положения об оплатезаконных процентов, изложив его в следующей редакции:

Пункт 9.10 договора: «За нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором, заказчик обязан уплатить Исполнителю:

- пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты».

2. Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, и вступает в силу с 01.01.2024 г.

3. Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 61201901008557 от 24.04.2019 г.».

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КС Энергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.А. Батурина