Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А56-51404/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-51404/2021 24 сентября 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ТЕХНОТЕРРА" (адрес: Россия 190031, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 17-Н ОФИС 402; 416; 417; 418, ОГРН: <***>); ответчик: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений "Ленгипроинжпроект" (адрес: Россия 196105, <...> ЛИТ. А, ОГРН: <***>); о взыскании, при участии: - от истца: ФИО2 по доверенности от 11.05.2021, ФИО3 по доверенности от 07.12.2020, - от ответчика: ФИО4 по доверенности от 06.07.2021, Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОТЕРРА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений "Ленгипроинжпроект" о взыскании 2 499 240 руб. 00 коп. долга по Договору №46/18 от 16 апреля 2018 года, 278 748 руб. 56 коп. неустойки по Договору №46/18 от 16 апреля 2018 года, 10 570 200 руб. 00 коп. долга по Договору №233/18 от 11 декабря 2018 года, 1 294 849 руб. 50 коп. неустойки по Договору № 233/18 от 11 декабря 2018 года, 133 930 руб. 00 коп. долга по Договору №57/18 от 16 апреля 2018 года, 14 937 руб. 65 коп. неустойки по Договору №57/18 от 16 апреля 2018 года. Арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство. В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержала в полном объёме, представители Ответчика возражали против удовлетворения иска, по мотивам изложенным в отзыве. Исследовав материалы дела, доводы иска и отзыва на него, заслушав мнение представителей сторон, суд установил следующее. 16 апреля 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноТерра» (далее - ООО «ТехноТерра», Субподрядчик) и Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием «Проектный институт по проектированию инженерных сооружений «Ленгипроинжпроект» (далее - ГУП СПб «Ленгипроинжпроект», Подрядчик) заключен Договор № 46/18 на выполнение инженерно-экологических изысканий для разработки проекта по объекту: «Проектирование строительства систем водоснабжения и канализования пос. Стрельна» (далее по тексту - Договор № 46/18 от 16 апреля 2018 года). Согласно пункту 2.1. Договора № 46/18 от 16 апреля 2018 года, стоимость работ по Договору составляет - 2 499 240,00 (Два миллиона четыреста девяносто девять тысяч двести сорок) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 % - 381 240,00 (Триста восемьдесят одна тысяча двести сорок) рублей 00 копеек. По правилам пункта 2.5. Договора № 46/18 от 16 апреля 2018 года оплата по Договору осуществляется в российских рублях путем безналичного перечисления денежных средств Подрядчиком платежным поручением на расчетный счет Субподрядчика на основании подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ и представленных Субподрядчиком счета и счета-фактуры, но не позднее 1 сентября 2019 г. 26 октября 2018 года ООО «ТехноТерра» передало ГУП СПб «Ленгипроинжпроею» Технический отчет по результатам выполненных инженерно-экологических изысканий, что подтверждается накладной №3- 46/18 от 26 октября 2018 года. В нарушение требований пункта 4.2. Договора № 46/18 от 16 апреля 2018 года ГУП СПб «Ленгипроинжпроект» в течение 20 (двадцати) рабочих дней не предоставил подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ от приемки. Следовательно, в силу положений пункта 4.2. Договора, указанные работы считаются принятыми. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № 46/18 от 16 апреля 2018 года составляет - 2 499 240,00 (Два миллиона четыреста девяносто девять тысяч двести сорок) рублей 00 копеек. В пункте 5.1. Договора № 46/18 от 16 апреля 2018 года Стороны установили, что п случае нарушения сроков оплаты работ, предусмотренных Договором, Подрядчик, по требованию Субподрядчика, обязан уплатить ему неустойку в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Обязанность Ответчика по оплате работ наступила 1 сентября 2019 г. - это последняя дата для исполнения обязательства по оплате, согласно пункту 2.5 Договора № 46/18 от 16 апреля 2018 года (не позднее 01.09.2019 г.). Таким образом, размер неустойки по Договору № 46/18 от 16 апреля 2018 года составляет - 278 748,56 (Двести семьдесят восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 56 копеек. 11 декабря 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноТерра» (далее - ООО «ТехноТерра», Субподрядчик) и Санкт- Петербургским государственным унитарным предприятием «Лроектный институт по проектированию инженерных сооружений «Ленгипроинжпроект» (далее - ГУП СПб «Ленгипроинжпроект», Подрядчик) заключен Договор №233/18 на выполнение инженерно-геологических изысканий, инженерно-гидрометеорологических изысканий, инженерно-экологических изысканий, также на осуществчение технического сопровождения материалов инженерных изысканий в органах государственной экспертизы по объекту: «Проектирование строительства систем водоснабжения и канализования пос. Левашово» (далее по тексту - Договор № 233/18 от 11 декабря 2018 года). Согласно пункту 3.1. Договора № 233/18 от 11 декабря 2018 года, стоимость работ, выполняемых по настоящему Договору, составляет - 8 808 500,00 (Восемь миллионов восемьсот восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, кроме того НДС, исчисленный по ставке, предусмотренной п. 3 ст. 164 НК РФ. При этом стоимость Работ по Договору №233/18 от 11 декабря 2018 года со ставкой НДС действующей на дату подачи искового заявления составляет - 10 570 200.00 (Десяти миллионов пятьсот семьдесят тысяч двести) рублей 00 копеек, В пункте 2.2. Договора №233/18 от 11 декабря 2018 года, Стороны установили, что конечный срок выполнения и сдачи работ, в т.ч. срок выполнения работ по техническому сопровождению материалов инженерных изысканий при прохождении государственной экспертизы со снятием (устранением) замечаний по выполненным работам будет не позднее 3 мая 2019 года. Согласно пункту 2.3. Договора №233/18 от 11 декабря 2018 года, сроки выполнения работ (начальные, конечные) по настоящему договору определяются сторонами в Графине выполнения работ (Приложение № 10). Согласно Графику выполнения Работ (Приложение №10 к Договору №233/18 от 11 декабря 2018 года), сроки окончания инженерных изысканий: инженерно-геологических изысканий, инженерно-гидрометеорологических изысканий, инженерно-экологических изысканий датированы - 01.02.2019 года, а срок технического сопровождения материалов инженерных изысканий при прохождении Ответчиком государственной экспертизы со снятием (устранением) замечаний по технической документации датирован - 31 мая 2019 года. Согласно пункту 5.5. Договора №233/18 от 11 декабря 2018 года, при завершении этапа по Техническому сопровождению материалов инженерных изысканий при прохождении государственной экспертизы со снятием (устранением) замечаний по документации, предусмотренного Графиком выполнения работ (Приложение № 10^ СУБПОДРЯДЧИК передает ПОДРЯДЧИКУ комплект документации: -Акт сдачи-приемки выполненных работ в двух экземплярах; счет на оплату; - счет-фактуру; Технические отчеты по каждому виду инженерных изысканий, откорректированные по замечаниям органов государственной экспертизы (при необходимости) - 4 (четыре) экземпляра на бумажном носителе и в 1 (одном) экземпляре на электронном носителе на CD-диске; - ведомость трудозатрат (форма предоставляется ПОДРЯДЧИКОМ по запросу СУБПОДРЯДЧИКА). Подрядчик в течение 10 рабочих дней со дня получения материалов инженерных изысканий проверяет комплектность этой документации, ее соответствие Техническим заданиям на производство инженерных изысканий (Приложения № 1, 3, 5) и иным исходным данным, подписывает и передает один экземпляр акта сдачи-приемки выполненных работ СУБПОДРЯДЧИКУ. 31 мая 2019 года ООО «ТехноТерра» передало ГУП СПб «Ленгипроинжпроект)> технические отчеты по выполненным инженерно-геологическим изысканиям, инженерно- гидрометеорологическим изысканиям. инженерно-экологическим изысканиям, что подтверждается накладной № 233/18 от 31 мая 2019 года. в нарушение требований пункта 5.5. Договора № 233/18 от 11 декабря 2018 года ГУП СПб «Ленгипроинжпроект» в течение 10 (десяти) рабочих дней не предоставил подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ от приемки, Следовательно, в силу положений пункта 5.5 Договора №233/18 от 11 декабря 2018 года, указанные работы считаются принятыми, однако на момент подготовки настоящего искового заявления оплата по указанному договору не была произведена. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"). На основании вышеизложенного, обязанность Ответчика по подписанию Акт сдачи-приемки выполненных работ по Договору №233/18 от 11 декабря 2018 года наступила - 14 июня 2019 года (10-й рабочий день начиная с 31 мая 2019 года). Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № 233/18 от 11 декабря 2018 года составляет - 10 570 200,00 (Десяти миллионов пятьсот семьдесят тысяч двести) рублей 00 копеек. Согласно пункту 3.5. Договора №233/18 от 11 декабря 2018 года, подрядчик производит оплату субподрядчику выполненных работ в течение 35 (тридцати пяти) дней с момента подписания акта сдачи-приемки и поступления подрядчику оплаты соответствующих работ от ЗАКАЗЧИКА (в случае, если приемка работ осуществляется на основании п. 5.4.1 Договора) либо в течение 35 (тридцати пяти) дней с момента подписания акта сдачи-приемки (в случае, если приемка работ осуществляется на основании п. 5.4.2 Договора). Обязанность Ответчика по оплате стоимости выполненных работ по Договору №233/18 от 11 декабря 2018 года наступила - 18 июля 2019 года (35-й день начиная с 14 июня 2019 года). В пункте 6.3. Договора №233/18 от 11 декабря 2018 года Стороны установили, в случае нарушения сроков оплаты работ, предусмотренных Договором, ПОДРЯДЧИК по требованию СУБПОДРЯДЧИКА обязан уплатить ему неустойку, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере не ниже одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка РФ действующей на дату уплаты неустойки от неоплаченной стоимости Работ за каждый день задержки. Таким образом, размер неустойки по Договору № 233/18 от 11 декабря 2018 годи составляет - 1 294 849,50 (Один миллион двести девяносто четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 50 копеек 16 апреля 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноТерра» (далее - ООО «ТехноТерра», Субподрядчик) и Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием «Проектный институт по проектированию инженерных сооружений «Ленгипроинжпроект» (далее - ГУЛ СПб «Ленгипроинжпроект», Подрядчик) заключен Договор №57/18 на выполнение инженерно-гидрометеорологических изысканий для разработки проекта по объекту: «Проектирование строительства систем водоснабжения и канализования пос. Стрельна» (далее по тексту - Договор № 57/18 от 16 апреля 2018 года). Согласно пункту 2.1. Договора № 57/18 от 16 апреля 2018 года, стоимость работ по Договору составляет -133 930,00 (Сто тридцать три тысячи девятьсот тридцать) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 % - 20 430,00 (Двадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 0') копеек. Согласно пункту 2.5. Договора № 57/18 от 16 апреля 2018 года, оплата по Договору осуществляются в российских рублях путем безналичного перечисления денежных средств Подрядчиком платежным поручением на расчетный счет Субподрядчика на основании подписанных актов сдачи-приемки выполненных работ и представленных Субподрядчиком счета и счета-фактуры, но не позднее 1 сентября 2019 г. 31 мая 2018 года ООО «ТехноТерра» передало ГУП СПб «Ленгипроинжпроект» материалы предусмотренные пунктом 4.1. Договора №57/18 от 16 апреля 2018 года, что подтверждается накладной № 57/18 от 31 мая 2018 г. В нарушение требований пункта 4.2. Договора № 57/18 от 16 апреля 201М года ГУП СПб «Ленгипроинжпроект» в течение 20 (двадцати) рабочих дней не предоставил подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированным отказ от приемки. Следовательно, в силу положений пункта 4.2. Договора, указанные работы считаются принятыми. Однако на момент подготовки настоящего искового заявления оплата по указанному договору не была произведена. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № 57/18 от 16 апреля 2018 года составляет - 133 930,00 (Сто тридцать три тысячи девятьсот тридцать) рублей 00 копеек. Обязанность Ответчика по оплате работ наступила 01 сентября 2019г. - это последний лень исполнения обязательства по оплате, установленного пунктом 2.5 Договора № 57/18 от 16 апреля 2018 года. Согласно пункту 5.1. Договора № 57/18 от 16 апреле 2018 года, в случае нарушения сроков оплаты работ, предусмотренных Договором, Подрядчик, по требованию Субподрядчика, обязан уплатить ему неустойку в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, размер неустойки по Договору №57/18 от 16 апреля 2018 года составляет 14 937,65 (Четырнадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 65 копеек. 14 сентября 2020 года ООО "ТехноТерра" обратилось с досудебной претензией № 5д-069 к Ответчику о добровольной выплате суммы образовавшейся задолженности, в том числе и по указанным в настоящей претензии Договорам. Указанная претензия была получена Ответчиком, однако была оставлена без удовлетворения. Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Доказательств направления в адрес истца претензий по объему, качеству или срокам выполнения работ, материалы дела не содержат. В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств по договору, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате. Материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности у суда не имеется. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустоек по спорным договорам. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчёт неустойки проверен судом и признан обоснованным. Условий для уменьшения неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, судом не установлено. С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Иск удовлетворить. Взыскать с Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений "Ленгипроинжпроект" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОТЕРРА" долг на общую сумму 13 203 370 руб. 00 коп., неустойки на общую сумму 1 588 535 руб. 71 коп., а также 96 960 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Коросташов А.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТехноТерра" (подробнее)Ответчики:ГУП Санкт-Петербургское "Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений "Ленгипроинжпроект" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |