Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А67-3627/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-3627/2021
г. Томск
12 сентября 2022 года
объявлена резолютивная часть

14 сентября 2022 года изготовлен полный текст решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.В. Панкратовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения, по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Продэкс сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 634034, <...>)

при участии в заседании:

от должника – ФИО2, доверенность от 12.04.2022,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2021 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Продэкс сервис»; введении процедуры банкротства – наблюдение; о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 14 502 637,32 руб.; назначении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида".

Определением суда от 13.05.2021 заявление Федеральной налоговой службы принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Продэкс сервис».

Определением Арбитражного суда Томской области от 20.07.2021 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении ООО «Продэкс сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Судебное заседание по вопросу введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, неоднократно откладывалось.

Определением суда от 21.06.2022 судебное заседание отложено на 23.08.2022, затем перенесено на 12.09.2022.

До судебного заседания от временного управляющего поступил отчет временного управляющего и протокол первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры конкурсного производства; утверждении конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация – Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 на утверждение арбитражным управляющим должника.

В судебном заседании представитель должника поддержала ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника - ООО «Продэкс сервис», в результате которого сделаны следующие выводы, балансовая стоимость имущества должника составляет 30 399 тыс. руб., оценка имущества не проводилась; установлена невозможность восстановления платежеспособности должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство; имеется возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему из средств должника.

В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов проведено 12.08.2022. На собрании кредиторов присутствовал кредитор – ФНС России, с суммой требований 8 228 573,40 руб. (на момент проведения собрания), что составило 99,946 % от общего числа кредиторов. Собрание признано правомочным.

На основании анализа финансового состояния должника, отчета временного управляющего, собранием кредиторов ООО «Продэкс сервис» принято решение:

1. Отчет временного управляющего (без голосования);

2. Комитет кредиторов не образовывать;

3. Реестродержателя не выбирать;

4. Выбрать дальнейшей процедурой банкротства процедуру конкурсное производство;

5. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять;

6. Определить СРО для дальнейшей процедуры банкротства Ассоциацию СРО «ЭГИДА».

Решения по вопросам повестки дня, принятые первым собранием кредиторов, в установленном законом порядке незаконными признаны не были.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, отсутствие оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ООО «Продэкс сервис» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов должника 12.08.2022 принято решение избрать арбитражного управляющего ООО «Продэкс сервис» из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Продэкс сервис», а также сведения о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, суд считает, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает его конкурсным управляющим ООО «Продэкс сервис».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснил, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего, то датой введения процедуры, возникновения полномочий арбитражного управляющего будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 227-228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Продэкс сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 634034, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Продэкс сервис» ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, определив источником выплаты имущество должника.

3. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-3627/2021.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Продэкс сервис» на «09» марта 2023 года на «09» часов «30» минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, д. 20, каб. 210.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22.05.2003 № 299 с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении должника с правовым и документальным обоснованием.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Продэкс сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


СудьяН. ФИО4