Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № А40-11716/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-11716/17-31-109 Резолютивная часть подписана 21 марта 2017 г. Решение изготовлено в полном объеме 14 апреля 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "ПРОДПОСТАВКА" (141290,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ МИНТРУДА РОССИИ (127486,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ИВАНА СУСАНИНА,3, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 206 099,20 руб., пени за период с 27.10.2016 по 11.11.2016 в размере 1 099,20 руб., пени начисленной на сумму долга в размере 206 099,20 руб. по ставке одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 12.11.2016 до даты фактического погашения задолженности по договору №157/2016 от 28.06.2016. в заседании приняли участие: без вызова сторон ООО "ПРОДПОСТАВКА" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ФГБУ ФБ МСЭ МИНТРУДА РОССИИ (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 206 099,20 руб., пени за период с 27.10.2016 по 11.11.2016 в размере 1 099,20 руб., пени на сумму задолженности в размере 206 099,20 руб. по ставке одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с 12.11.2016 по день фактического исполнения обязательств. Иск основан на положениях ст.ст. 309, 330, 486, 506, 516 ГК РФ. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. Как следует из материалов дела, 28.06.2016 между ООО "ПРОДПОСТАВКА" (поставщик) ФГБУ ФБ МСЭ МИНТРУДА РОССИИ (заказчик) был заключён договор № 157/2016, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить товар. Во исполнение обязательств по Договору ООО "ПРОДПОСТАВКА" поставило ФГБУ ФБ МСЭ МИНТРУДА РОССИИ товар на сумму 29 715,92 руб., что подтверждается товарной накладной № 786 от 02.08.2016. Ответчик принял товар по количеству и по качеству, что также подтверждается указанным документом в материалах дела, подписанными ответчиком и заверенной его печатью. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч.2). В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п. 5.4. договора в последний рабочий день каждого календарного месяца поставщик предоставляет заказчику подписанный со своей стороны акт приемки товара за отчетный период в 2 экземплярах. Заказчик в течении 5 рабочих дней подписывает акт приемки товара или направляет поставщику мотивированный отказ от его подписания с указанием причины отказа. Согласно п. 9.2. договора в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет поставщику требование (претензию) об уплате неустоек (штрафов, пени). Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства и устанавливается в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком. За неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик оплачивает заказчику штраф в размере 10% цены договора, а также понесенные убытки. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Истец представил ответчику акт от 31.08.2016 только 13.09.2016, что подтверждается материалами дела, тогда как в соответствии с условиями договора должен был представить указанный акт 31.08.2016. Таким образом просрочка исполнения обязательства поставщиком составляет 13 дней. В связи с чем ответчик удержал штраф в размере 206 099,20 руб. Однако, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством ответчик мог удержать штраф в размере 127,77 руб., учитывая период просрочки и размер неисполненного в срок обязательства. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению в размере 205 970,43 руб. Требования истца о взыскании пени за период с 27.10.2016 по 11.11.2016 в размере 1 099,20 руб., пени на сумму задолженности в размере 206 099,20 руб. по ставке одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с 12.11.2016 по день фактического исполнения обязательств не подлежат удовлетворению, так как условиями договора такая мера ответственности не предусмотрена. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 330, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд Взыскать с ФГБУ ФБ МСЭ МИНТРУДА РОССИИ (127486,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ИВАНА СУСАНИНА,3, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ПРОДПОСТАВКА" (141290,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 205 970,43 руб. (двести пять тысяч девятьсот семьдесят рублей сорок три копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 102 руб. (семь тысяч сто два рубля). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Выдать ООО "ПРОДПОСТАВКА" (141290,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат госпошлины из федерального бюджета, перечисленную по платежному поручению №18 от 13.01.2017 в размере 5 руб. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, предусмотренный АПК РФ. СудьяЕ.Ю. Агафонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Продпоставка" (подробнее)Ответчики:ФГБУ "Федеральное бюро медико-социальной экспертизы" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |