Дополнительное решение от 21 августа 2019 г. по делу № А16-1642/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А16-1642/2019
г. Биробиджан
21 августа 2019 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск, ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1087901001473, ИНН 7901533261)

о взыскании 4 733 818,93 рубля, из которых: 4 651 063,37 рубля – задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения (УК, ТСЖ, ЖСК) от 01.09.2010 № 3/5/05314/691 за период с 01.02.2019 по 31.03.2019, 82 755,56 рубля – пени за период с 11.03.2019 по 21.05.2019 ,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее – ООО «Стандарт», ответчик) о взыскании 4 733 818,93 рубля, из которых: 4 651 063,37 рубля – задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения (УК, ТСЖ, ЖСК) от 01.09.2010 № 3/5/05314/691 за период с 01.02.2019 по 31.03.2019, 82 755,56 рубля – пени за период с 11.03.2019 по 21.05.2019, а также о взыскании с ответчика пени, начиная с 22.05.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ и суммы основного долга в размере 4 651 063,37 рубля в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее – Закон № 190-ФЗ).

В предварительном судебном заседании, состоявшимся 10.07.2019, истец уточнил исковые требования: просил суд взыскать с ответчика 4 170 402,64 рубля, из которых: 4 051 063,37 рубля - задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения (УК, ТСЖ, ЖСК) от 01.09.2010 № 3/5/05314/691 за период с 01.02.2019 по 31.03.2019, 119 339,27 рубля – пени за период с 11.03.2019 по 14.06.2019, а также пени, начиная с 15.06.2019, рассчитанные на сумму долга за февраль, март 2019 года в сумме 4 051 063,37 рубля в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ по день фактического исполнения обязательств по оплате долга.

Уточнение исковых требований принято судом.

Истец 31.07.2019 представил в суд ходатайство об уменьшении суммы иска в части пени до 115 361,29 рубля; требования о взыскании суммы основного долга и «открытых» пеней поддержал в полном объеме.

В судебном заседании от 31.07.2019 истец на удовлетворении уточненного искового заявления настаивал в полном объеме.

Решением суда от 07.08.2019 уточненные исковые требования АО "ДГК" удовлетворены. С ООО "Стандарт" в пользу АО "ДГК" взыскано 4 166 424,66 рубля, из которых: 4 051 063,37 рубля – задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения (УК, ТСЖ, ЖСК) от 01.09.2010 № 3/5/05314/691 за период с 01.02.2019 по 31.03.2019, 115 361,29 рубля – пени за период с 11.03.2019 по 14.06.2019, а также 43 832 рубля в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о взыскании с ответчика пени, начиная с 15.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ и суммы основного долга в размере 4 051 063,37 рубля в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закон № 190-ФЗ.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения по делу № А16-1642/2019 определением суда от 07.08.2019 назначено на 21 августа 2019 года в 12 часов 40 минут.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Решением суда от 07.08.2019 законная неустойка в сумме 115 361,29 рубля за период с 11.03.2019 по 14.06.2019 взыскана судом.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, требование истца, о взыскании пени начиная с 15.06.2019 рассчитанные на сумму долга 4 051 063,37 рубля в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ по день фактической оплаты ответчиком задолженности также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" пени начиная с 15.06.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 4 051 063,37 рубля в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1