Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А25-3504/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

14 апреля 2022 года Дело №А25-3504/2021


Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2022 года


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байрамуковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском крае, Республике Ингушетия и Карачаево-Черкесской Республике» (ФИО1 улица, дом 7А, Ставрополь город, Ставропольский край, 355035; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Республиканскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Зеленчукская центральная районная больница» (Интернациональная улица, дом 123, Зеленчукская станица, Зеленчукский район, Карачаево-Черкесская Республика, 369140; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском крае, Республике Ингушетия и Карачаево-Черкесской Республике» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Республиканскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Зеленчукская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 214 475,12 рублей, в том числе:

сумма задолженности по контракту от 25.01.2021 №0379300024220000399 в размере 87 144,64 рубля и пени за период с 14.06.2021 по 25.11.2021 в размере 2 396,48 рублей;

сумма задолженности по контракту 11.05.2021 №0379300024221000078 в размере 118 289,10 рублей и пени за период с 10.07.2021 по 25.11.2021 в размере 3 014,40 рублей;

сумма задолженности по акту от 28.05.2021 №445 в размере 3 524,52 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2021 по 25.11.2021 в размере 105,98 рублей.

Иск обоснован ст. ст. 309, 310, 330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что ответчик надлежащим образом не исполняет договорные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность за оказанные услуги.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств, заявлений в суд не направил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (ранее Федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Карачаево-Черкесской Республике") и ответчиком заключены контракты от 25.01.2021 №0379300024220000399, от 11.05.2021 №0379300024221000078, где истец – исполнитель, ответчик - заказчик.

Согласно п.1.1 контрактов исполнитель обязуется оказать услуги по проверке средств измерения и метрологическому контролю медицинского оборудования в соответствии с качественными и количественными характеристиками согласно спецификации, а заказчик принять и оплатить оказанные в установленном порядке услуги.

Цена контракта составляет:

- по контракту от 25.01.2021 №0379300024220000399 – 167 144,64 рубля;

- по контракту от 11.05.2021 №0379300024221000078 – 118 289,10 рублей.

Срок оказания услуг:

- по контракту от 25.01.2021 №0379300024220000399 – по 28 февраля 2021 года;

- по контракту от 11.05.2021 №0379300024221000078 – по 31 июля 2021 года.

Обязанность исполнителя оказать услуги заказчику считается исполненной после окончания сроков исполнения контракта и подписания накладной и акта выполненных работ (пункт 3.3 контрактов).

В силу пунктов 5.2, 5.3 контрактов прием оказываемых услуг по количеству и качеству осуществляется в присутствии уполномоченного представителя исполнителя. По окончании процедуры приемки услуг заказчик либо подписывает накладные и акт выполненных работ, либо представляет исполнителю мотивированный отказ от приемки в письменном виде с указанием сроков для устранения недостатков. В любом случае срок для устранения недостатков не может превышать 5 рабочих дней со дня, следующего за днем вручения исполнителю извещения об отказе от оказания услуг.

Истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 288 958 рублей 26 копеек, из которых стоимость услуг по контракту от 25.01.2021 №0379300024220000399 составляет 167 144,64 рубля, по контракту от 11.05.2021 №0379300024221000078 – 118 289,10 рублей, по акту от 28.05.2021 №445 - 3 524 рубля 52 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к исковому заявлению актами приема-сдачи работ, счетами-фактурами, счетами на оплату (л.д.30-45, 56-72)

Ответчиком частично произведена оплата задолженности по контракту от 25.01.2021 №0379300024220000399 в размере 80 000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 208 958 рублей 26 копеек.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истец обратился к ответчику с претензией от 21.09.2021 №01/01/1838. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части 1 Гражданского кодекса РФ, главы 39 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальному регулированию нормами Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон №44-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 3 Закона №44-ФЗ, под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.

Истец исполнил обязанность по оказанию услуг по государственным контрактам, что подтверждается материалами дела, ответчик обязательства по оплате не исполнил надлежащим образом. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд своими определениями неоднократно обязывал ответчика представить отзыв на иск, с указанием возражений относительно предъявленных требований, однако обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо подтверждающие погашение задолженности ответчиком не представлены. Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 208 958 рублей 26 копеек, из которых сумма задолженности по контракту от 25.01.2021 №0379300024220000399 в размере 87 144 рубля 64 копейки, сумма задолженности по контракту 11.05.2021 №0379300024221000078 - 118 289 рублей 10 копеек, сумма задолженности по акту от 28.05.2021 №445 в размере 3 524 рубля 52 копейки.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по контракту 11.05.2021 №0379300024221000078 в размере 3 014 рублей 40 копеек, по контракту от 25.01.2021 №0379300024220000399 в размере 2 396 рублей 48 копеек.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.2, 8.3 контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Судом расчет пени проверен и признан верным.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Учреждением заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по акту от 28.05.2021 №445 за период с 09.06.2021 по 25.11.2021 в размере 105 рублей 98 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его выполненным верно.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2018 по 16.06.2021 в размере 105 рублей 98 копеек.

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде подлежащей уплате государственной пошлины, суд, руководствуясь частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относит их на ответчика, как на сторону, не в пользу которой вынесен судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском крае, Республике Ингушетия и Карачаево-Черкесской Республике» удовлетворить.

Взыскать с Республиканского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Зеленчукская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском крае, Республике Ингушетия и Карачаево-Черкесской Республике» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 221 765 (Двести двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 12 копеек, в том числе:

сумма задолженности по контракту от 25.01.2021 №0379300024220000399 в размере 87 144 рубля 64 копейки и пени за период с 14.06.2021 по 25.11.2021 в размере 2 396 рублей 48 копеек;

сумма задолженности по контракту 11.05.2021 №0379300024221000078 в размере 118 289 рублей 10 копеек и пени за период с 10.07.2021 по 25.11.2021 в размере 3 014 рублей 40 копеек;

- сумма задолженности по акту от 28.05.2021 №445 в размере 3 524 рубля 52 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2021 по 25.11.2021 в размере 105 рублей 98 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 1 инстанции в размере 7 290 рублей.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).


Судья Ф.Б. Байчорова