Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А56-7865/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-7865/2023 13 сентября 2023 года г.Санкт-Петербург Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев 06.09.2023 в судебном заседании дело о банкротстве акционерного общества «Лужский мясокомбинат» (188238, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>); при участии представителя кредитора, в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Лужский мясокомбинат» (далее – должник). Определением от 19.04.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (236029, <...> 4Г-23). Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 06.09.2023. Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.04.2023. 17.08.2023 в электронном виде поступил отчет временного управляющего и иные документы. 18.08.2023 в электронном виде поступило ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника конкурного производства. 24.08.2023 в электронном виде от Союза Арбитражных Управляющих «Созидание» поступили сведения на арбитражного управляющего с согласием на участие в настоящем деле – ФИО3 (606026, <...>, пом. А). Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили. В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5 указанной статьи)). В настоящем судебном заседании представитель кредитора против введения конкурсного производства не возражал. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Из протокола первого собрания кредиторов должника от 15.08.2023 следует, что кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, в качестве СРО арбитражных управляющих определена САУ «Созидание». Из материалов дела следует, что общий размер требований кредиторов к должнику, предъявленный в процедуре наблюдения, составил 1 194 718 984 руб. 63 коп. (размер рассмотренных и включенных в реестр требований кредиторов должника требований составил эту же сумму.). Доказательства финансовой возможности погашения указанной суммы требований должником в материалы дела не представлены. Исходя из представленных в материалы дела документов, размер кредиторской задолженности должника превышает стоимость его имущества и дебиторскую задолженность. Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения; не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов. Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно статье 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов является органом всех кредиторов и обладает широкой компетенцией в рамках отношений, вытекающих из несостоятельности (банкротства). Собрание, в том числе, разрешает вопросы, связанные с выбором процедуры банкротства, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, контролирует деятельность арбитражного управляющего. К исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства (пункт 2 статьи 12 и пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения. Положениями статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений по вопросам о выборе последующей процедуры банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, а также об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника отнесено к компетенции первого собрания кредиторов. Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом недействительным, равно как и отсутствуют принятые к производству заявления лиц, участвующих в деле, о признании решения собрания недействительным. Само по себе решение о введении конкурсного производства в отношении должника не нарушает права кредиторов, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение всех требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе конкурсного управляющего должником из числа членов СРОАУ, которая представила сведения о соответствии ФИО3 требованиям Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекратить процедуру наблюдения в отношении акционерного общества «Лужский мясокомбинат» (ИНН <***>) и признать его несостоятельным (банкротом); открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждается ФИО3 (606026, <...>, пом. А). Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 06 марта 2024 года на 16 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 2003. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия. Судья Кузнецов Д.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Ответчики:АО "ЛУЖСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (ИНН: 4710003606) (подробнее)Иные лица:АО к/у "Лужский ККЗ" Моисеев А.А. (подробнее)АО "Лужский комбикормовый завод" (подробнее) АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала "Россельхозбанк" (подробнее) АО "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН: 7725114488) (подробнее) МИФНС №7 по Ленинградской области (подробнее) ООО ТД "Агроторг" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Созидание" (ИНН: 7703363900) (подробнее) Союз АУ СРО "Северная Столица" (подробнее) Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее) УФНС по Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Кузнецов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |