Решение от 25 января 2024 г. по делу № А40-70445/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Москва Дело № А40-70445/23-119-47 Ф

25 января 2024 г.


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Климовой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО2 (ИНН <***>),

с участием: лица, участвующие в деле, в заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 г. в отношении гражданина-должника ФИО2 (ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (почтовый адрес: 119017, г. Москва, а/я 34).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №147(7592) от 12.08.2023, стр. 14.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В материалы дела к судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим 16.01.2024 г. проведено первое собрание кредиторов должника. Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Финансовым управляющим должника заявлено соответствующее ходатайство.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, отсутствие сведений о доходах суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На собрании кредиторов по вопросу № 4 повестки дня собрания кредиторов "о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего", принято следующее решение: ФИО3 член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Вместе с тем, как следует из ходатайства ФИО3 о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, арбитражный управляющий ФИО3 не дает своего согласия на назначение его в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества

Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности утверждения арбитражного управляющего ФИО3 в качестве финансового управляющего должника.

В силу абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с изложенным, а также учитывая принятое на собрании кредиторов решение и положения абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве, абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО3, являющегося финансовым управляющим должника и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку кандидатура ФИО3 согласно данным Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить его исполняющим обязанности финансового управляющего должника.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с пунктом 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом ВС РФ 11.10.2023 г., для получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Размер государственной пошлины за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлен пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из материалов дела следует, что на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника.

При указанных обстоятельствах заявление финансового управляющего должника о распределении денежных средств, внесенных на депозит суда в размере 25 000 руб. для вознаграждения финансового управляющего должника, суд признает обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы



Р Е Ш И Л:


Признать гражданина-должника ФИО2 (дата рождения: 23.03.1976 г., место рождения: гор. Ухта Республика Коми, СНИЛС: не указан, ИНН <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации СРО «ЦААУ», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19549, почтовый адрес: 119017, г. Москва, а/я 34).

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должника - ФИО3 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на 21 февраля 2024 г. в 12 час. 05 мин. в зале 3040, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать Управление ЗАГС гор. Москвы (107045, Москва, Садовая-Спасская ул., д. 6, стр. 2) представить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (супруги).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества в отношении должника на 22 июля 2024 г. в 10 час. 25 мин. в зале 3040, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «КАТРЕН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Удовлетворить заявление арбитражного управляющего ФИО3 о выплате вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда.

Перечислить с депозитного счёта суда финансовому управляющему ФИО3 по представленным им реквизитам денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, поступившие на депозит суда на основании платежного поручения № 988 от 30.03.2023 г. по делу № А40-70445/23-119-47 Ф.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.


Судья Климова Е.П.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "КАТРЕН" (ИНН: 5408130693) (подробнее)
ИФНС России №21 по г. Москве (подробнее)
ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ИНН: 7734202860) (подробнее)

Судьи дела:

Климова Е.П. (судья) (подробнее)