Решение от 31 января 2023 г. по делу № А47-10055/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-10055/2022 г. Оренбург 31 января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года В полном объеме решение изготовлено 31 января 2023 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью "Управление коммунального хозяйства", Оренбургская область, г. Новотроицк, ОГРН <***>, ИНН <***> третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ФИО2, <...>) ФИО3, Оренбургская область, г. Новотроицк о взыскании 11 719 руб. 74 коп., В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО4, доверенность №б/н от 30.06.2022, паспорт, диплом, от ответчика: явки нет, извещен, от третьих лиц: явки нет, извещены. Ответчик, третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическим адресам, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц. Государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец, ГУ - Оренбургское РО ФСС РФ по Оренбургской области) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление коммунального хозяйства" (далее – ответчик, ООО «УКХ») о взыскании суммы излишне перечисленного страхового обеспечения в размере 11 719 руб. 74 коп. До начала судебного заседания через экспедицию арбитражного суда поступили следующие документы: от истца дополнительные документы (вх. 08.12.2022). В порядке ст. 66 АПК РФ суд приобщает данные документы к материалам дела. В ходе судебного заседания представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Из искового заявления следует, что ООО «Управление коммунального хозяйства» (страхователь), в силу положений ст. 2.1 Федерального закона № 255-ФЗ является страхователем и состоит на регистрационном учете в качестве страхователя в Государственном учреждении — Оренбургском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации (per. номер 5600507852). Истец указал, что 03.03.2021 от ООО «УКХ» поступил электронный реестр сведений для назначения и выплаты за счет средств Фонда пособия по временной нетрудоспособности ФИО2 по ЭЛН №910052325426 за период с 26.01.2021 по 19.02.2022 (25 дн.) с указанием: -ставки для расчета - «1»; -районного коэффициента - «1,15». Сумма заработка застрахованного лица ФИО2 за 2019 год - 2020 год составляет - 821 929 руб. 40 коп.; страховой стаж на момент наступления страхового случая - 9 лет 3 месяца. Средний дневной заработок ФИО2, исчисленный исходя из среднего заработка, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, составляет - 1 125,93 руб. ((45 425,00 руб. + 138 000,00 руб.) / 730). Истец пояснил, что региональным отделением Фонда пособие по временной нетрудоспособности по ЭЛН № 910052325426 за период с 26.01.2021 по 19.02.2022 начислено в сумме 28 148 руб. 25 коп. (1 125 руб. 93 коп. (размер среднего заработка, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности) * 25 дн. (период с 26.01.2021 по 19.02.2022)) и 09.03.2021 выплачено в сумме 24 489 руб. 25 коп., с учетом удержания НДФЛ (13%) в установленном законом порядке (3 659 руб.). Истец указал, что 09.01.2022 от ООО «УКХ» поступил электронный реестр сведений с пометкой перерасчет для назначения и выплаты за счет средств Фонда пособия по временной нетрудоспособности ФИО2 по ЭЛН №910052325426 за период с 26.01.2021 по 19.02.2022 (25 дн.) с указанием условия исчисления 1 - код 47 «заболевание или травма, которые наступили в течении 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». На основании полученных сведений региональным отделением произведен перерасчет пособия по временной нетрудоспособности выплаченного ФИО2 на основании ранее предоставленных сведений. Сумма начисленного пособия по временной нетрудоспособности ФИО2 по ЭЛН №910052325426 за период с 26.01.2021 по 19.02.2022 составила: 1 125 руб. 93 коп. (размер среднего дневного заработка) * 60 % * 25 дн. = 16 889 руб. 00 коп. В результате сокрытия сведений (о наступлении нетрудоспособности в течении 30 дней с момента прекращения трудовых отношений) у Фонда сформировалась переплата пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН № 910052325426 за период с 26.01.2021 по 19.02.2022 в сумме 11 259 руб. 25 коп. (28148, 25 руб.- 16 889 руб. = 11 259, 25 руб.) Учитывая вышеизложенное в адрес страхователя ООО «УКХ» 21.01.2022 направлена претензия об излишне перечисленной сумме пособия по временной нетрудоспособности в сумме 1 1259 руб. 25 коп., которая оставлена последним без удовлетворения. Истец пояснил, что 29.06.2021 от ООО «УКХ» в региональное отделение Фонда поступил электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком ФИО3 с указанием: -период отпуска по уходу за ребенком с 02.07.2021 по 26.10.2022; -заработок для расчета за 2019 год и 2020 год - 0,00 руб.; -ставки для расчета - «1»; -районного коэффициента - «1,15». В соответствии со ст. 4.2, ст. 15 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", ст.2 Федерального закона от 08.06.2020 N 166-ФЗ, с 1 февраля 2021 года минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком составлял 8 145,28 руб., с 1 февраля 2022 года - 8 829,48 руб. За период с 02.07.2021 по 31.07.2021 размер начисленного пособия составил: 8 145,28 руб.*30 дн.:31 дн. = 7 882,53 руб. За период с 01.08.2021 по 31.01.2022 размер начисленного пособия составил: 8 145,28 руб. * 6 мес. = 48 871,68 руб. За период с 01.02.2022 по 28.02.2022 размер начисленного пособия составил 8 829,48 руб. На основании представленного реестра, территориальным отделением Фонда ФИО3 начислено и выплачено пособие по уходу за ребенком за период с 02.07.2021 по 28.02.2022 в сумме 7 882 руб. 53 коп. + 488 741 руб. 68 коп. + 8 829 руб. 48 коп.- 65 583 руб. 69 коп. Истец отметил, что 18.03.2022 от ООО «УКХ» поступил электронный реестр сведений с пометкой «перерасчет» для назначения и выплаты за счет средств Фонда пособия по уходу за ребенком ФИО3 с указанием даты прекращения трудовых отношений -20.01.2022. В результате отсутствия осуществления в должном порядке уведомления о прекращении трудовых отношений с застрахованным лицом, у Фонда сформировалась переплата пособия по уходу за ребенком за период с 21.01.2022 по 28.02.2022. За период с 21.01.2022 по 31.01.2022 переплата пособия по уходу за ребенком сформировалась в сумме: 8 145,28 руб.* 11 дн.:30дн. = 2 890,26 руб. За февраль 2022 переплата пособия по уходу за ребенком сформировалась в сумме 8 829,48 руб. Таким образом, общая сумма переплаты пособия по уходу за ребенком составила: 2 890,26 руб + 8 829,48 руб. = 11 719 руб. 74 коп. Учитывая вышеизложенное в адрес страхователя ООО «УКХ» 22.03.2022 направлена претензия об излишне перечисленной сумме пособия по уходу за ребенком в размере 11 719 руб. 74 коп. с указанием реквизитов счета для возврата излишне выплаченной суммы пособия. Поскольку в установленный претензиями срок страхователь требуемые денежные средства не перечислил, изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, с учетом нахождения ответчика в процедуре банкротства просит взыскать текущую задолженность по излишне перечисленной сумме пособия по уходу за ребенком ФИО3 в размере 11 719 руб. 74 коп. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. В соответствии с положениями ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают, в том числе, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Как разъяснено в п. 28 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом. По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании ч. 2 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 23.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей на дату введения соответствующей процедуры (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Согласно п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Платежи по денежным обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.10.2021 в отношении ООО "УКХ" (должник) возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.12.2021 в отношении ООО "УКХ" введно конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 В данном случае истцом взыскивается переплата пособия по уходу за ребенком, выплаченная ФИО3 07.02.2022, 04.03.2022, в связи с чем является денежными обязательствами ответчика, возникшими после принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем, данные обязательства согласно положениям закона о банкротстве являются текущими. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ и пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума от 24.03.2016 N 7) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно п. 5 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статьи 404 ГК РФ). При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (п.3 ст.401 ГК РФ). В силу указанных положений возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения, в силу ст.65 АПК РФ должно доказать факт нарушения своего права противоправными действиями (бездействием) ответчика, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Правоотношения между сторонами возникли ввиду излишнего перечисления единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, пособия по беременности и родам и подлежат правовому регулированию нормами специального законодательства –Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее – Закон N 255-ФЗ, применяемый в редакции, действовавшей в спорный период). Обязательное страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (страховое обеспечение) заключается в исполнении страховщиком, а в отдельных случаях, установленных данным Федеральным законом, страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты пособий, установленных Законом N 255-ФЗ (п. 3 ст. 1.2). Лица, работающие по трудовым договорам, подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (п.1 ч. 1 ст. 2 Закона N 255-ФЗ). Страховым случаем признается свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных данным Федеральным законом, страхователя осуществлять страховое обеспечение (п. 2 ч. 1 ст. 1.2 Закона N 255-ФЗ). В соответствии с ч. 2 ст. 1.3 Закона N 255-ФЗ, к страховым случаям относятся беременность и роды. Видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются пособие по беременности и родам, а также единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 1.4 Закона N 255-ФЗ). На основании постановления Правительства РФ от 21.04.2011 N 294 "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством…" (далее – Постановление N 294) ввиду участия Оренбургской области с 01.01.2020 в реализации пилотного проекта, предусмотрен особый порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В рамках реализации пилотного проекта выплата пособий застрахованным лицам осуществляется на основании документов и сведений, представляемых страхователями, территориальным органом Фонда социального страхования РФ из средств Фонда социального страхования РФ. Особенности назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством установлены одноименным Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 N 2375. В соответствии с п. 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством РФ, в случае их отсутствия у страхователя. Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособий, определяется в соответствии с Законом N 255-ФЗ. Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) документов (сведений), указанных в п. 2 Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты страховщиком соответствующих видов пособия (п. 3 Положения). Страхователи, указанные в п. 4 Положения, представляют в сроки, установленные п. 3 Положения, в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия (реестр сведений), в электронной форме по форматам, установленным Фондом (п. 4). Согласно пунктам 10,11 Положения после получения документов (сведений), необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений, территориальный орган Фонда социального страхования РФ в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособия, и осуществляет выплату путем перечисления пособия на банковский счет застрахованного лица. Таким образом, страховщик в соответствии с изложенными пунктами Положения производит назначение и выплату пособий застрахованным гражданам на основании сведений, полученных от страхователей. При этом, порядок направления сведений в электронном виде не предполагает представления страхователем в отделение Фонда документов, на основании которых заполнен реестр сведений, а также дополнительных сведений. На основании изложенного, в десятидневный период назначения пособия у страховщика отсутствует возможность проверки оснований предоставления отпуска по беременности и родам и при принятии решения о выплате пособия страховщик руководствуется данными, предоставленными ему страхователем. Согласно п. 19 Положения за недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2020 N 478-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон N 478-ФЗ) в целях осуществления контроля за соблюдением законодательства РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в части полноты и достоверности сведений и документов, представляемых страхователем для назначения и выплаты страхового обеспечения или обеспечения по страхованию, территориальные органы страховщика в период с 1 января по 31 декабря 2021 года включительно проводят камеральные и выездные проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения или обеспечения по страхованию, в порядке, аналогичном порядку проведения камеральных и выездных проверок, установленному Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ). Должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение 10 рабочих дней со дня вручения соответствующего требования (ч.1, ч. 6 ст. 26.18 Закона N 125-ФЗ). В случае выявления в результате проверки, проведенной в соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона N 478-ФЗ, фактов представления страхователем недостоверных сведений и документов или сокрытия сведений, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, территориальный орган страховщика принимает решение о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения и направляет страхователю требование о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения (требование о возмещении излишне понесенных расходов) в порядке, аналогичном порядку вынесения решений по результатам рассмотрения материалов проверки и направления требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, установленному Законом N 125-ФЗ. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 7 Закона N 478-ФЗ требование о возмещении излишне понесенных расходов, должно быть исполнено страхователем в течение десяти календарных дней со дня получения им соответствующего требования, если в этом требовании не указан более продолжительный период времени для возмещения указанных расходов. В случае неисполнения страхователем в установленный срок требования о возмещении излишне понесенных расходов взыскание указанных расходов осуществляется в судебном порядке. Территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию. Из анализа имеющихся в материалах дела документов, что на основании представленных ответчиком сведений ГУ - Оренбургское РО ФСС РФ по Оренбургской области назначено и выплачено ФИО3 пособие по уходу за ребенком в размере 11 719 руб. 74 коп. Факт перечисления ФИО3 (застрахованное лицо) денежных средств подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком. ГУ - Оренбургское РО ФСС РФ по Оренбургской области произведено назначение и выплата пособия ФИО3 на основании сведений, полученных от ООО «УКХ». Указанное обстоятельство само по себе, при наличии законодательно установленных полномочий территориальных органов страховщика по проверке полноты и достоверности сведений и документов, представляемых страхователем для назначения и выплаты страхового обеспечения, не препятствует проведению страховщиком последующей камеральной проверки, осуществляемой в целях осуществления контроля за соблюдением законодательства РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ч. 2 ст. 7 Закона N 478-ФЗ). Из материалов дела следует, что 29.06.2021 от ООО «УКХ» в региональное отделение Фонда поступил электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком ФИО3 с указанием: -период отпуска по уходу за ребенком с 02.07.2021 по 26.10.2022; -заработок для расчета за 2019 год и 2020 год - 0,00 руб.; -ставки для расчета - «1»; -районного коэффициента - «1,15». В соответствии со ст. 4.2, ст. 15 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", ст.2 Федерального закона от 08.06.2020 N 166-ФЗ, с 1 февраля 2021 года минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком составлял 8 145,28 руб., с 1 февраля 2022 года - 8 829,48 руб. За период с 02.07.2021 по 31.07.2021 размер начисленного пособия составил: 8 145,28 руб.*30 дн.:31 дн. = 7 882,53 руб. За период с 01.08.2021 по 31.01.2022 размер начисленного пособия составил: 8 145,28 руб. * 6 мес. = 48 871,68 руб. За период с 01.02.2022 по 28.02.2022 размер начисленного пособия составил 8 829,48 руб. На основании представленного реестра, территориальным отделением Фонда ФИО3 начислено и выплачено пособие по уходу за ребенком за период с 02.07.2021 по 28.02.2022 в сумме 7 882 руб. 53 коп. + 488 741 руб. 68 коп. + 8 829 руб. 48 коп.- 65 583 руб. 69 коп. Истец отметил, что 18.03.2022 от ООО «УКХ» поступил электронный реестр сведений с пометкой «перерасчет» для назначения и выплаты за счет средств Фонда пособия по уходу за ребенком ФИО3 с указанием даты прекращения трудовых отношений -20.01.2022. В соответствии с п.6 Положения, страхователь в 3-дневный срок направляет в территориальный орган Фонда уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае прекращения с ним трудовых отношений, начала (возобновления) его работы на условиях полного рабочего дня, смерти его ребенка и в иных случаях прекращения обстоятельств, наличие которых явилось основанием для назначения и выплаты соответствующего пособия. Форма такого уведомления утверждается Фондом. Форма уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком утверждена Приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от 04.02.2021 г. № 26 "Об утверждении форм документов, применяемых для назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователей в 2021 году на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами". В результате отсутствия осуществления в должном порядке уведомления о прекращении трудовых отношений с застрахованным лицом, у Фонда сформировалась переплата пособия по уходу за ребенком за период с 21.01.2022 по 28.02.2022. Документы, подтверждающие полноту и достоверность представленных ответчиком в электронном виде сведений, послуживших основанием для формирования и направления реестра сведений в ГУ - Оренбургское РО ФСС РФ по Оренбургской области с целью назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством, в материалах дела отсутствуют. Ответчик документально не подтвердил факт наступления страховых случаев и право застрахованного лица ФИО3 на получение пособия по уходу за ребенком и его период (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Установленные судом, на основании представленных истцом в обоснование исковых требований документальных доказательств, обстоятельства, ответчиком не оспорены, возражения относительно существа заявленных требований ответчиком не заявлены, ввиду чего, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком. С учетом изложенного, ответчик в силу положений ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий, в частности по представлению доказательств. На основании изложенного суд приходит к выводу, о том, что исковые требования заявлены правомерно в сумме 11 719 руб. 74 коп.. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений, подлежат возмещению страхователем (п. 19 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 N 2375). Размер убытков определен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства (ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", ст. 5 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Постановлением Правительства РФ от 24.01.2019 N 32 "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2019 году", Постановлением Правительства РФ от 29.01.2020 N 61 "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2020 году"). Расчет судом проверен, признан арифметически правильным. Произведенный расчет соответствует имеющимся в материалах дела документам. Возражений по расчету ответчиком не представлено. Контррасчет задолженности, доказательств оплаты излишне понесенных страховщиком расходов в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора ответчиком в материалы дела также не представлены. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения является обоснованным (ст. 15 ГК РФ, ч. 4, ч. 2 ст. 7 Закона N 478-ФЗ). При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта. В силу норм статьи 179 АПК РФ суд вносит опечатку, допущенную при вынесении резолютивной части решения суда от 25.01.2023: - вводную часть решения читать: "Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью "Управление коммунального хозяйства", Оренбургская область, г. Новотроицк, ОГРН <***>, ИНН <***> третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ФИО2, <...>) ФИО3, Оренбургская область, г. Новотроицк о взыскании 11 719 руб. 74 коп." - резолютивную часть решения читать: " Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление коммунального хозяйства" в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области сумму излишне перечисленного страхового обеспечения в размере 11 719 руб. 74 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление коммунального хозяйства" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.". Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление коммунального хозяйства" в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области сумму излишне перечисленного страхового обеспечения в размере 11 719 руб. 74 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление коммунального хозяйства" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Т.В. Калитанова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ГУ Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)Ответчики:ООО "УКХ" (подробнее)ООО "Управление коммунального хозяйства" (подробнее) Иные лица:Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области (подробнее)Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по оренбургской обл (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |