Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А43-14574/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е (дополнительное) Дело № А43-14574/2023

г. Нижний Новгород 28 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 июня 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-353), при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Энергосервис», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику акционерному обществу «Балахнинское стекло», р.п. Гидроторф Балахнинского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании долга за поставленный товар,

и по встречному исковому заявлению акционерного общества «Балахнинское стекло», р.п. Гидроторф Балахнинского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Группа Энергосервис», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о расторжении договора и взыскании стоимости некачественного товара,

стороны не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Энергосервис» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу «Балахнинское стекло» о взыскании 330890руб. 00коп. задолженности по договору поставки оборудования № 3-32 от 26.04.2022, в том числе 326000руб. 00коп. долга, 4890руб. 00коп. неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 16.12.2022 по 15.05.2023, а далее неустойку по ставке 0,01% за период с 16.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 02.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление.

30.06.2023 акционерное общество «Балахнинское стекло» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Группа Энергосервис» о расторжении договора поставки оборудования № 3-22 от 26.04.2022, о взыскании 2934000руб. 00коп., оплаченных за оборудование.

Определением от 07.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Встречное исковое заявление акционерного общества «Балахнинское стекло» принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Определением от 26.09.2023 удовлетворено ходатайство ответчика о проведении судебной экспертизы, направлены запросы в экспертные учреждения.

Платежным поручением № 4150 от 17.10.2023 ответчик перечислил на депозитный счет арбитражного суда 90 000руб. 00коп.

Определением от 30.10.2023 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО НЭО «ЗЕНОН».

07.02.2024 заключение эксперта № 108/07-03 от 31.02.2024 поступило в суд, производство по делу было возобновлено определением от 08.02.2024.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.06.2024 в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Группа Энергосервис» отказано. Решением от 03.06.2024 по встречному иску расторгнут договор поставки оборудования № 3-22 от 26.04.2022, взыскано с общества с ограниченной ответственностью Группа Энергосервис» в пользу акционерного общества «Балахнинское стекло» 2934000руб. 00коп. долга, 37670руб. 00коп. расходов по госпошлине и в доход федерального бюджета РФ взыскано 6000руб. 00коп. расходов по госпошлины. Также суд обязал акционерное общество «Балахнинское стекло» в 30-ти дневный срок с момента вступления решения в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью Группа Энергосервис» плоскошлифовальный станок ESG-2550A, полученный по договору поставки оборудования № 3-22 от 26.04.2022.

Исходя из текста решения, судом остался неразрешенным вопрос о распределении расходов на проведение судебной экспертизы.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует и документов, представленных в материалы дела, от ООО «Группа Энергосервис» поступило коммерческое предложение КП/182-21 от 15.06.2021 о поставке плоскошлифовального станка ESG-2550A для АО «Балахнинское стекло» с числовым программным управлением. 26.04.2022 между ООО «Группа Энергосервис» (поставщик) и АО «Балахнинское стекло» (покупатель) был заключен договор на поставку оборудования № 3-22.

По транспортной накладной от 11.10.2022 оборудование было 12.10.2022 доставлено и получено АО «Балахнинское стекло», которое было оплачено в сумме 2 934 000 рублей.

АО «Балахнинское стекло» письмом № 84 от 28.03.2024 в адрес ООО «Группа Энергосервис» указало, что поставленный плоскошлифовальный станок ESG-2550A не соответствует заявленным АО «Балахнинское стекло» требованиям, просило продавца забрать поставленный плоскошлифовальный станок ESG-2550A и вернуть на расчетный счет АО «Балахнинское стекло» оплаченные в рамках договора на поставку оборудования № 3-22 денежные средства в сумме 2 934 000 рублей.

Письмом № 36-33 от 30.03.2023 ООО «Группа Энергосервис» просило АО «Балахнинское стекло» оплатить долг за поставленное оборудование в сумме 326000руб. 00коп.

АО «Балахнинское стекло» в письме № 100 от 11.04.2023 указало, что продавцом нарушены условия договора на поставку оборудования № 3-22 от 26.04.2022, а плоскошлифовальный станок ESG-2550A не соответствует согласованным сторонами параметрам, просит расторгнуть договор на поставку оборудования № 3-22 от 26.04.2022, и вернуть на расчетный счет покупателя 2 934 000 рублей.

В связи с тем, что требования сторон не были исполнены, стороны обратились с иском и встречным иском в суд.

АО «Балахнинское стекло» заявило ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Проведение судебной экспертизы поручено эксперту ООО НЭО «Зенон» ФИО1.

Согласно заключению эксперта № 108/07-23 от 31.01.2024 оборудование не

соответствует чертежам, переданным продавцу в ходе заключения договора, продукция, изготовленная на спорном оборудовании, будет бракованная.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что поставленное оборудование не соответствует условиям коммерческих предложений и условиям договора, производимая продукцию имеет брак, а само оборудование не имеем функцию числового программного управления и не соответствует чертежам.

При вынесении решения от 03.06.2024 суд руководствовался, в том, числе заключением эксперта № 108/07-23 от 31.01.2024, решением от 03.06.2024 в исковых требований ООО «Группа Энергосервис» отказано, встречные исковые требования АО «Балахнинское стекло» удовлетворены.

В ходе рассмотрении дела по ходатайству сторон назначалась судебная экспертиза, стоимость которой составила 90000руб. 00коп., платежным поручением № 4150 от 17.10.2023 денежные средства оплачены АО «Балахнинское стекло» на депозитный счет суда.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по проведению судебной экспертизы относятся на ООО «Группа Энергосервис» и подлежат взысканию в пользу АО «Балахнинское стекло».

Кроме того, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет экспертной организации ООО «НЭО «ЗЕНОН» 90000руб. 00коп. расходов по судебной экспертизе, перечисленных по платежному поручению № 95290 от 08.11.2022.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа Энергосервис», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Балахнинское стекло», р.п. Гидроторф Балахнинского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), 90000руб. 00коп. расходов по судебной экспертизе.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет общества с ограниченной ответственностью НЭО «ЗЕНОН», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), 90000руб. 00коп. расходов за проведение судебной экспертизы, оплаченных платежным поручением № 4150 от 17.10.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Трошина