СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 марта 2022 г. по делу № А43-38268/2021

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Гарантия банковская - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

19214/2022-56122(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-38268/2021

г. Нижний Новгород 28 марта 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-753), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г. Москва,

к ответчику - акционерному обществу «Саровбизнесбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саров Нижегородской области,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Райсавиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

о взыскании 1 175 731 руб. 20 коп., при участии: от истца: не явились; от ответчика: ФИО1 (по доверенности от 08.09.2021); от третьего лица: ФИО2 (по доверенности от 01.02.2022).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Электронная подпись действительна.

Судья А.Б. Духан

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 21.09.2021 4:30:30

Кому выдана Духан Андрей Борисович