Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А26-6209/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6209/2020
г. Петрозаводск
03 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2020 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловым М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Карелгаз» (ОГРН: 1021000507725, ИНН: 1001000598, место нахождения: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Путейская, д. 7)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пряжинский район» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 186137, Республика Карелия, <...>)

о взыскании 34 698 руб. 15 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Карелгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пряжинский район» (далее – ответчик) о взыскании 34 698 руб. 15 коп., в том числе: 33 857 руб. 16 коп. задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования № 14 от 01.11.2019 за период ноябрь 2019 по апрель 2020 года, 840 руб. 99 коп. законной неустойки, начисленной за период с 11.12.2019 по 12.07.2020 и неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки на сумму основного долга, начиная с 13.07.2020 и до даты фактического исполнения обязательства.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 331, 753, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на условия договора № 14 от 01.11.2019 г.

Определением суда от 22.07.2020 исковое заявление принято судом к производству в порядке упрощенного производства.

21.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявил.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 27.11.2020.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; исковые требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил следующее.

01.11.2019 между акционерным обществом «Карелгаз» (далее – истец, исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Пряжинский район» (далее – ответчик, заказчик) заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования № 14 от 01.1.2019 (далее – договор). По условиям заключенного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию (далее – ТО) с учетом аварийно-диспетчерского обеспечения (далее – АДО) и ремонту внутридомового газового оборудования (далее – ВДГО), входящего в состав общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов). Согласно пункту 1.3 договора внутридомовое газовое оборудование, подлежащее ТО, а также АДО по настоящему договору, формируется заказчиком и оформляется приложением № 1 (перечень внутридомового газового оборудования) к данному договору. Стоимость услуг и порядок оплаты установлен пунктом 6 договора, в соответствии с которым стоимость услуг по ТО, ВДГО, АДО устанавливается исполнителем на период действия договора, в том числе: с 01 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года составляет 11 285 руб. 72 коп. Оплата работ по ТО, ВДГО, АДО производится заказчиком путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчётный счет исполнителя в виде абонентской платы, в размере 1/12 годовой стоимости работ, а именно: с 01 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года – 5 642 руб. 86 коп в месяц, включая НДС. Дополнительным соглашением № 1 от 01.01.2020 стороны установили стоимость работ по ТО, ВДГО и АДО с 01.01.2020 в размере 5 642 руб. 86 коп. Исполнитель не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, направляет заказчику счет-фактуру и акт выполненных работ по ТО, ВДГО и АДО на 1/12 годовой стоимости работ. В случае, если подписанный со стороны заказчика акт выполненных работ по ТО, ВДГО и АДО или мотивированный отказ от подписания акта не поступил, исполнителю в течение 5 (пяти) календарных дней с момента их получения заказчиком, работы считаются выполненными надлежащим образом. Оплата ТО, ВДГО и АДО производится заказчиком ежемесячно в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным, на основании выставленной счета-фактуры и подписанного сторонами акта выполненных работ по ТО, ВДГО и АДО на 1/12 годовой стоимости работ, в соответствии с приложением № 10 к договору.

Истец в полном объеме и надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: счет-фактура № 3640/1 от 31.12.2019, акт № 3640 от 31.12.2019, счет-фактура № 41/1 от 31.01.2020, акт № 41 от 31.01.2020, счет-фактура № 325/1 от 29.02.2020, акт № 325 от 29.02.2020, счет-фактура № 613/1 от 31.03.2020, акт № 613 от 31.03.2020, счет-фактура № 1095/1 от 30.04.2020, акт № 1095 от 30.04.2020.

Ответчик, со своей стороны в течение 5 (пяти) календарных дней направленные в его адрес акты выполненных работ не подписал, мотивированных отказов от подписания актов от ответчика истцу не поступало, таким образом, обязательства истца по договору считаются исполненными надлежащим образом.

Вместе с тем, ответчик, в нарушение условий договора и норм действующего законодательства, не оплатил оказанные ему в период с ноября 2019 года по апрель 2020 года услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов).

20.05.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, однако претензия оставлена ответчиком без ответа, задолженность не погашена.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Проанализировав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает иск обоснованным.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт исполнения истцом обязательств по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования № 14 от 01.1.2019 в спорный период (ноябрь 2019 года – апрель 2020 года) подтверждается материалами дела. Довод истца об отсутствии оплаты со стороны ответчика за оказанные в спорный период услуги, не оспорен, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Истцом заявлено требование о взыскании 141 руб. судебных издержек, связанных с направлением в адрес ответчика копий искового заявления и претензии.

В подтверждение заявленного требования представлены: списки почтовых отправлений, свидетельствующие о направлении в адрес ответчика копий искового заявления и претензии.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По правилам статей 101, 106, 110 АПК РФ судебные издержки относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт, в данном случае - на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пряжинский район» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Карелгаз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 34 698 руб. 15 коп., в том числе:

- 33 857 руб. 16 коп. задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования № 14 от 01.11.2019 за ноябрь 2019 года – апрель 2020 года,

- 840 руб. 99 коп. неустойки, начисленной за период с 11.12.2019 по 12.07.2020 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки на сумму основного долга (33 857 руб. 16 коп.),

- неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки на сумму основного долга (33 857 руб. 16 коп.) начиная с 13.07.2020 и до даты фактического исполнения обязательства,

а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 141 руб. почтовых расходов.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Киселева О.В.