Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А07-31993/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31993/2019
г. Уфа
11 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2019

Полный текст решения изготовлен 11.12.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёв М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью ИПК "ЮМЭКС" (ИНН 0276911730, ОГРН 1160280068827)

к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛРЕАКТИВ" (ИНН 0278192305, ОГРН 1120280038097)

о взыскании основного долга в размере 614 400 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 доверенность от 01.11.2019г.;

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ИПК "ЮМЭКС" обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "УРАЛРЕАКТИВ" с требованием о взыскании основного долга в размере 614 400 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО ИПК «Юмэкс» и ООО «Уралреактив» был заключен Договор поставки № 33/06-2019, в соответствии с которым истец обязательства по договору исполнил, однако ответчиком оплата принятого товара полностью не произведена, что явилось основанием обращения истца в суд с данным иском.

От истца в адрес суда поступило уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 614 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6 299,71 руб. и проценты по день исполнения.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв, возражение относительно заявленных требований не представил, о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

Материалами дела установлено, 03 июня 2019 г. между ООО ИПК «Юмэкс» (далее по тексту «Поставщик» либо «Истец») и ООО «Уралреактив» (далее по тексту «Покупатель» либо «Ответчик») был заключен Договор поставки № 33/06-2019 (далее по тексту «Договор»).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях настоящего договора. При этом пунктом 1.1. Договора также предусмотрено, что номенклатура, количество, сроки и условия отгрузки, цена товара отражаются в Спецификациях, которые составляются дополнительно и являются неотъемлемыми частями настоящего Договора.

03 июня 2019 г. стороны согласовали условия и подписали Спецификацию № 1 к Договору, содержащую следующие условия:

1.Спецификация № 1: Поставке подлежит Товар - Раствор бромида лития 54 % ингибированного молибдатом, количество Товара – 2 400 кг, общая стоимость Товара по Спецификации № 1 составляет 1 843 200 рублей, в тч НДС. Порядок расчетов: 50 % предоплата, 50 % в течение 30 календарных дней с момента отгрузки Товара и подписания товарной накладной, срок поставки: готовность к отгрузке до 10.06.2019 г., условия доставки: самовывоз со склада Поставщика.

06 июня 2019 г. Покупатель осуществил оплату суммы в размере 921 600 рублей по Спецификации № 1 к Договору, что составляет 50 % от стоимости Товара по вышеуказанной Спецификации.

10 июня 2019 г. Поставщик осуществил поставку Товара по Спецификации № 1 к Договору на условиях самовывоза Товара Покупателем со склада ООО ИПК «Юмэкс», что подтверждается Товарной накладной № 398 от 10.06.2019 г. на сумму 1 536 000 рублей, количество Товара составило 2 000 кг и Счет-фактурой № 398 от 10 июня 2019 г. ООО ИПК «Юмэкс» осуществило поставку Товара в меньшем количестве (поставило 2 000 кг, вместо 2 400 кг) по не зависящим от ООО ИПК «Юмэкс» причинам.

Вместе с поставленным Товаром Покупателю были переданы документы, согласно условиям Договора, в том числе, была предоставлена Товарная накладная № 398 от 10.06.2019 г. на сумму 1 536 000 рублей в количестве - 2 экз. для подписания и возврата 1 экз. в адрес Поставщика - ООО ИПК «Юмэкс».

Однако, в адрес Истца не был возвращен 1 экземпляр Товарной накладной № 398 от 10.06.2019 г., подписанный со стороны ООО «Уралреактив», предназначенный для Поставщика товара.

05 июля 2019 г. ООО ИПК «Юмэкс» направило в адрес Ответчика письменный Запрос с просьбой подписать отгрузочные документы на Товар в связи с его принятием (исх. № 155 от 03 июля 2019 г.). Вместе с вышеуказанным письмом на юридический адрес Ответчика были направлены следующие документы:

1.Товарная накладная № 398 от 10.06.2019 г., количество товара 2 000 кг, стоимость 1 536 000 рублей – 2 экз.;

2.Счет-фактура № 398 от 10 июня 2019 г. на сумму 1 536 000 рублей – 1 экз.

В вышеуказанном письме в адрес ООО «Уралреактив», направленном по средствам Почты России «05» июля 2019 г. заказным письмом с уведомлением и описью вложений (номер для отслеживания на официальном сайте Почты России № 45000335003069) ООО ИПК «Юмэкс» просило подписать Товарную накладную № 398 от 10.06.2019 г. на поставку Товара - Раствор бромида лития 54 % ингибированного молибдатом в количестве 2 000 кг., стоимостью 1 536 000 рублей и передать в адрес ООО ИПК «Юмэкс» экземпляр Поставщика. Данное письмо и дубликаты документов были получены ООО «Уралреактив» «10» июля 2019 г., что подтверждается информацией с сайта Почты России.

В соответствии со ст. 484 ГК РФ Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Статьей 513 ГК РФ предусмотрено, что Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Однако, в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства РФ, ООО «Уралреактив» не передало в адрес ООО ИПК «Юмэкс» экземпляр подписанной Товарной накладной № 398 от 10.06.2019 г. на сумму 1 536 000 рублей.

«16» июля 2019 г. ООО ИПК «Юмэкс» направило в адрес ООО «Уралреактив» письмо (исх. № 176 от 15 июля 2019 г.) о готовности осуществить допоставку Товар по Спецификации № 1 к Договору в количестве 400 кг, на условиях, оговоренных в вышеуказанной Спецификации (путем самовывоза со склада Поставщика). Данное письмо было направлено на адрес электронной почты ООО «Уралреактив» kmi2002@yandex.ru «16» июля 2019 г. в 14 часов 57 минут, а так же по средствам Почты России заказным письмом с уведомлением и описью вложений «26» июля 2019 г. (номер для отслеживания 45007636065307). В своем письме ООО ИПК «Юмэкс» просило представителя Покупателя связаться с менеджером ООО ИПК «Юмэкс» ФИО3 по телефону <***> и согласовать дату забора товара со склада ООО ИПК «Юмэкс», расположенного по адресу: <...>. Вышеуказанное письмо не было получено ООО «Уралреактив» и было возвращено в адрес ООО ИПК «Юмэкс», что подтверждается информацией с сайта Почты России.

Однако, ООО «Уралреактив» не сообщило о готовности принять допоставку товара по Спецификации № 1 к Договору в количестве 400 кг., на связь с менеджером Истца представители Ответчика не выходили, оплату суммы задолженности Истец не осуществил.

ООО ИПК «Юмэкс» осуществило поставку Товара по Товарной накладной № 398 от 10 июня 2019 г. в количестве 2 000 кг 10 июня 2019 г., таким образом оплата за поставленный Поставщиком Товар должна была быть осуществлена ООО «Уралреактив» в срок не позднее 11 июля 2019 г. Однако, до настоящего времени Покупатель не осуществил в полном размере оплату за поставленный ООО ИПК «Юмэкс» товар, сумма задолженности ООО «Уралреактив» перед ООО ИПК «Юмэкс» составляет сумму в размере 614 400 рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Условия договора поставки и представленные в материалы дела доказательства (спецификация, товарные накладные) позволяют определить наименование, количество и цену товара (п. 3 ст.455, п. 1 ст. 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из требований параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора поставки о наименовании и количестве товара являются существенными для данного вида договоров.

Представленный в материалы дела договор поставки является заключенными.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар, что подтверждается Товарной накладной № 398 от 10.06.2019 г. на сумму 1 536 000 рублей (л.д.33).

Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства исполнения принятого на себя обязательства по передаче товара, у ответчика возникло обязательство по его оплате.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, а в соответствии со ст. 488 Кодекса в случае, когда договором купли - продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок расчетов: 50 % предоплата, 50 % в течение 30 календарных дней с момента отгрузки Товара и подписания товарной накладной.

Ответчик задолженность по оплате товара оплатил частично, в размере 921 600 рублей, с учетом частичной оплаты за ответчиком перед истцом числится задолженность в сумме 614 400 руб. Факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате.

Требования истца о взыскании задолженности в сумме 614 000 руб. обоснованы, факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, в том числе имеющимися в деле товарными накладными. Поскольку долг не погашен, он подлежит взысканию с ответчика, так как односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства по оплате поставленной продукции, истец, исходя из требований закона, произвел арифметический расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с несвоевременной оплатой, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, за период просрочки с 11.07.2019 по 30.08.2019 в размере 6 299,71 руб. Расчет процентов судом проверен, признан верным и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов с 31.08.2019 по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды (с учетом вступивших в силу с 01.08.2016 изменений, внесенных в п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 31.08.2019 по день фактической уплаты из расчета суммы основного долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом документально доказана обоснованность предъявленных требований.

Ответчик отзыв, возражение на иск, доказательства оплаты задолженности и пени суду не представил.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛРЕАКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственности ИПК "ЮМЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 614 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6299,71 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 15414 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛРЕАКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственности ИПК "ЮМЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начисленные за каждый день просрочки, на сумму долга, с 31.08.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.П.Бобылёв