Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А26-4293/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4293/2022
г. Петрозаводск
05 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения принята 05 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Киселевой О.В.,

рассмотрев материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия «Пряжинская компания по управлению муниципальным имуществом» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: <...>) к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Карелавтотранс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: Петрозаводск, ул. Чапаева (Перевалка Р-Н), 3 о взыскании 112 297 руб. 00 коп. (с учетом уточнений).


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Пряжинская компания по управлению муниципальным имуществом» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Карелавтотранс» (далее – ответчик) о взыскании 142 022 руб.

Ответчик представил в материалы дела отзыв от 08.07. 2022 № 297 (л.д. 51-53), с исковыми требования не согласен по доводам изложенным в отзыве.

Истец 22.07.2022 направил в адрес суда уточнение исковых требований до 112 297 руб., в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом, дальнейшее рассмотрение дела осуществлялось по уточненным исковым требованиям.

05.08.2022 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 06.08.2022.

22.08.2022 в адрес суда поступила апелляционная жалоба государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Карелавтотранс» от 18.05.2022 № 350.

На основании изложенного, судом составляется мотивированное решение.

Изучив материалы дела, судом установлено, муниципальное унитарное предприятие «Пряжинская компания по управлению муниципальным имуществом» и государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Карелавтотранс» 13.12.2021 заключили единый договор № 59/21ЕД на поставку холодного водоснабжения и прием сточных вод по водоотведению для нужд ГУП РК «Карелавтотранс» (далее по тексту – договор).

Согласно п. 2. Договора объекты абонента по адресу: пгт. Пряжа, ул. Строителей, д. 2, оборудованы узлами учета холодной воды, приборы учета опломбированы и введены предприятием в эксплуатацию 16.11.2021 года.

Как следует из материалов дела, 25.03.2022 сотрудниками истца проведено обследование системы водоснабжения объектов ответчика, а именно ИПУ № 210483273, составлен акт, в соответствии с которым, водомер с двух сторон перекрыт шаровыми кранами. Байпасная линия открыта, счетчик при открытии воды не показывает текущего расхода воды. Данные обстоятельства послужили основанием для расчета задолженности (период с 13.12.2021 по 25.032022) по пропускной способности на основании пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года № 776). Ответчик оплату услуг не произвел.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией, а впоследствии в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд полагает, что у истца и ответчика сложились договорные отношения по холодному водоснабжению и водоотведению. При этом ответчик не оспаривает сам факт оказания ему спорных услуг именно истцом. Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ) Отношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Правилами N 644 и N 776. В силу пункта 35 Правил N 644 абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативнотехнических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункту 2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ). На основании приведенных норм обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента сетей водоснабжения и исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением воды, возложена на абонента (ответчика).

В силу части 2 статьи 20 Закона о водоснабжении коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, а также в соответствии с пунктами 14, 22 Правил N 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, а также неисправности прибора учета. Положениями пункта 16 Правил № 776 определены самостоятельные случая, при которых применяется такой расчетный метод учета как метод пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (далее – метод пропускной способности присоединенных устройств), в частности при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Исходя из смысла приведенных норм, перекрытие водомера шаровыми кранами приводит к безучетному потреблению коммунальных ресурсов и является основанием для применения расчетного способа по пропускной способности устройств и сооружений.

Рассмотрев возражения ответчика суд их отклоняет по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, договор подписан между сторонами 13.12.2021, прибор учета введен в эксплуатацию 16.11.2021, согласно п.1.4. договора датой начала подачи воды и начала приема сточных вод является 16.11.2021 года. Оснований для иного периода (уменьшения периода) начислений судом не установлено. Таким образом, довод ответчика о расчете задолженности с 01.02.2022 не состоятелен. Доводы ответчика о тяжелом материальном положении и наличии кредиторской задолженности при рассмотрении данного спора правового значения не имеют.

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения, а также наличие задолженности подтверждаются материалами дела. Ответчик доказательств оплаты задолженности в сумме 112 297 руб. не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований до 112 297 руб. удовлетворить, принять к рассмотрению исковые требования в уточнённой редакции.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Карелавтотранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Пряжинская компания по управлению муниципальным имуществом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 112 297 руб. задолженности по договору № 59/21ЕД от 13.12.2021.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Карелавтотранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 4 369 руб. госпошлины за рассмотрение иска.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Киселева О.В.