Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А81-220/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-220/2023
г. Салехард
14 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алисовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН:8901025421, ОГРН:1118901002153) к территориальному органу Администрации Надымского района Администрации села Кутопьюган (ИНН:8903036820, ОГРН:1208900002827) о взыскании 259 894 рублей 81 копейки.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее – АО "Ямалкоммунэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к территориальному органу Администрации Надымского района Администрации села Кутопьюган (далее – администрация, ответчик) о взыскании 259 894 рублей 81 копейки задолженности по договору энергоснабжения № НД00ЭЭ0000000358, в том числе 213 035 рублей 94 копейки основного долга за период январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2022, 46 858 рублей 87 копеек пени за период с 11.02.2020 по 29.12.2022, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 213 035 рублей 94 копейки, начиная с 30.12.2022 и по день фактической оплаты долга.

В последующем, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 18 791 рубль 92 копейки задолженности за электроэнергию за период январь 2020 года – сентябрь 2022 года, 1 940 рублей 63 копейки пени за период с 11.10.2022 по 07.04.2023, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 18 791 рубль 92 копейки, начиная с 08.04.2023 по день фактической оплаты долга.

Суд принял уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает прав истца и ответчика.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании, открытом 04.04.2023 объявлен перерыв до 07.04.2023.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, между АО "Ямалкоммунэнерго" и администрацией заключен договор энергоснабжения № НД00ЭЭ00000000358 (далее – договор).

В соответствии с 5. 1.1 договора, истец подает ответчику через присоединительную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать ее на условиях и в количестве, определенных договором, а также соблюдаться предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных потреблением энергии.

Согласно а. 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Положение № 442), стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением.

У ответчика образовалась задолженность в размере 213 035 рублей 94 копейки за период январь - декабрь 2020, январь, - декабрь 2021, январь - сентябрь 2022, 46 858 рублей 87 копеек. За просрочку образовавшейся задолженности истцом произведен расчет пени в соответствии с законодательством об электроэнергетике, размер которой за период с 11.02.2020 по 29.12.2022 составил 46 858 рублей 87 копеек.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия (исх. № И-ПД-ЕРИЦ-2022-33043 от 17.10.2022) о необходимости погашения имеющейся задолженности, на которую, как указано в иске, ответчик не отреагировал.

Однако, ответчиком представлен в материалы дела ответ на претензию (исх. № 3701-08/1523 от 23.11.2022), в котором сообщается о несогласии с предъявленной задолженностью на основании следующего: Задолженность по указанному договору за период с 01.01.2020 по сентябрь 2022 года образовалась в связи с тем, что в данный период не были заключены контракты между администрацией и АО "Ямалкоммунэнерго" на поставку энергоресурсов в связи с отсутствием необходимости. Незаселенный объект , расположенный по адресу : ЯНАО, <...> является жилым помещением маневренного фонда, в период образовавшейся задолженности не эксплуатировался и энергоресурсы не потреблял. В соответствии с актом отключения прибора коммерческого учета электрической энергии № 35 от 25.10.2022 данный объект отключён от сетей энергоснабжения.

Указанные обстоятельства, непогашение образовавшейся задолженности послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Как указано выше, истцом в дальнейшем была произведена корректировка задолженности за спорный период в сторону уменьшения, с учетом уточнений иска сумма задолженности составила 18 791 рубль 92 копейки за период январь 2020 года – сентябрь 2022 года, 1 940 рублей 63 копейки пени за период с 11.10.2022 по 07.04.2023. Расчет предъявляемой к взысканию суммы произведен истцом в отношении объектов, расположенных по следующим адресам: ул. Центральная, д. 9, кв. 3, ул. Обская, д. 18, кв. 1, ул. Обская, д. 18, кв. 2, ул. Обская, д. 18, кв. 3, ул. Обская, д. 18, кв. 4 (5 объектов).

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в ред. от 13.07.2019) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с Исполнителем в письменной форме или путем совершения Потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).

В соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (ред. от 13.07.2019) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения Потребителем конклюдентных действий, считается заключенным Потребителем с соответствующим Исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким Исполнителем.

Истец указывает, что между Исполнителем (истцом) и Потребителем (ответчиком) сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов в жилые помещения, находящиеся в администрации, в связи с их потреблением.

Как указано в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 № Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому взаимоотношения между Истцом и Ответчиком по поводу поставки энергоресурсов и ее оплате должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В обоснование своих возражений по существу спора ответчик ссылается на пункт 5 части 2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, согласно которому обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В отношении объекта, по которому произведено начисление образовавшейся задолженности по адресу: <...> д. 9.к.3 ответчик поясняет, что данный объект является балком, то есть не является объектом недвижимости, у него отсутствует кадастровый номер, под определение «незаселенное жилое помещение» объект не попадает, предоставление объекта по договору найма жилого помещения невозможно.

В тоже время, самим ответчиком представлено в материалы дела подтверждение проживание семьи Нядонги по договору найма служебного жилого помещения до 13.10.2019, а также подтверждение оплаты электрической энергии жильцами до указанного времени. Ответчик указывает, что после 13.10.2019 на указанном объекте никто не проживал, потребление электрической энергии не происходило.

Однако, в материалы дела представлен Акт № 35 отключения прибора коммерческого учета электрической энергии от 25.10.2022 по указанному объекту.

Истцом предъявлено требование о взыскание задолженности по указанному объекту за период с 01.01.2020 по 01.09.2022.

Подтверждение проживание каких-либо граждан в спорный период по адресу: <...> д. 9.к.3 в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из п. 2 ст. 215 ГК РФ, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, за спорный период на объекте по адресу: <...> д. 9.к.3 коммунальные платежи обязан оплачивать собственник.

Доводы ответчика о том, что указанный объект не является объектом в отношении него не может быть предъявлено требований относительно взыскания коммунальных платежей отклоняется судом, как противоречащий нормам законодательства, поскольку оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, и в материалы дела представлен акт отключения прибора учета на объекте, составленный уже после спорного периода.

Возражения ответчика о предъявленной к взысканию суммы задолженности за электроэнергию по объектам находящимся по адресам: ул. Обская, д. 18, кв. 1, ул. Обская, д. 18, кв. 2, ул. Обская, д. 18, кв. 3, ул. Обская, д. 18, кв. 4 – суд находит не подверженными в силу следующего.

Ответчик указывает и подтверждает документально, что вышеназванные жилые помещения были оформлены в собственность Надымского района 07.02.2022, поясняет, что выставление предъявленной к взысканию задолженности неправомерно. Данный дом был сдан в эксплуатацию в январе 2022 года и до момента заключений договоров соцнайма от 01.04.2023 в нем никто не проживал. Указанные жилые помещения оборудован приборами учета электроэнергии и переданы гражданам по договорам соцзнайма от 01.04.2022, на каждое жилое помещение оформлен и подписан с нанимателем передаточный акт с указанием показаний счётчика.

Истцом по объектам находящимся по адресам: ул. Обская, д. 18, кв. 1, ул. Обская, д. 18, кв. 2, ул. Обская, д. 18, кв. 3, ул. Обская, д. 18, кв. 4 предъявлено требование о взыскании задолженности за период с 01.02.2022 по 01.04.2022.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.3 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Ответчик в представленной правовой позиции, а также представленными документами подтверждает, что указанные объекты переданы ему в собственность 07.02.2022, и что до 01.04.2022 на этих объектах никто не проживал. Соответственно бремя содержание принадлежащего ответчику имущества за указанный период лежит на самом ответчике.

Доводы ответчика о том, что на указанных объектах приборы учета электроэнергии отсутствовали в спорный период, не освобождают ответчика от оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 16.11.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности за электроэнергию по объектам, находящимся по адресам: ул. Центральная, д. 9, кв. 3, ул. Обская, д. 18, кв. 1, ул. Обская, д. 18, кв. 2, ул. Обская, д. 18, кв. 3, ул. Обская, д. 18, кв. 4, - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с неоплатой ответчиком образовавшейся задолженности, истец обратился с требованием и о взыскании с ответчика пени в размере 1 940 рублей 63 копейки за период с 11.10.2022 по 07.04.2023, а также по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, пени за просрочку платежей с 11.10.2022 по 07.04.2023 в размере 1 940 рублей 63 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство по настоящему делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени за просрочку платежа по день фактичекской оплаты задолженности заявлено Истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требования Истца суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с территориального органа Администрации Надымского района Администрации села Кутопьюган (ИНН:8903036820, ОГРН:1208900002827, дата регистрации: 28.10.2020, адрес: 629755, Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский район, с. Кутопьюган) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН:8901025421, ОГРН:1118901002153, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 18 791 рубль 92 копейки задолженности за электроэнергию за период январь 2020 года – сентябрь 2022 года, 1 940 рублей 63 копейки пени за период с 11.10.2022 по 07.04.2023 и 2 000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Всего взыскать – 22 732 рубля 55 копеек

Взыскивать с территориального органа Администрации Надымского района Администрации села Кутопьюган (ИНН:8903036820, ОГРН:1208900002827, дата регистрации: 28.10.2020, адрес: 629755, Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский район, с. Кутопьюган) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН:8901025421, ОГРН:1118901002153, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 18 791 рубль 92 копейки, начиная с 08.04.2023 по день фактической оплаты долга.

2. Возвратить акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ИНН:8901025421, ОГРН:1118901002153) из федерального бюджета 6 198 рублей излишне уплаченной государственной пошлины платежными поручениями № 228924 от 18.10.2022 и № 259085 от 26.12.2022.

3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

С.В. Соколов