Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А41-69253/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

22.03.2024 Дело №А41-69253/2022


Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2024

Полный текст решения изготовлен 22.03.2024


Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиным А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Евразийская алкогольная группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Шанхай Растон Индастри Ко., ЛТД (Shanghai Ruston Industrial Co., Ltd) (регистрационный номер 9131011506601881X4)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Евразийская алкогольная группа» (далее – истец, АО «Евразийская алкогольная группа», поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Шанхай Растон Индастри Ко., ЛТД (Shanghai Ruston Industrial Co., Ltd) (регистрационный номер 9131011506601881X4) (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по контракту от 25.11.2019 № SRI 25-11/2019 в размере 1 186 987 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15.05.2020 по 13.09.2022 в размере 35 715, 53 руб.

В судебном заседании заслушан представитель истца, требования поддержал.

В соответствии с положениями Конвенции от 15 ноября 1965 года «О ВРУЧЕНИИ ЗА ГРАНИЦЕЙ СУДЕБНЫХ И ВНЕСУДЕБНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ИЛИ ТОРГОВЫМ ДЕЛАМ», суд 21.06.2023 направил запрос в компетентный орган о необходимости надлежащего извещения стороны ответчика о месте и времени судебного заседания по адресу центрального органа International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of Justice of China (33, Pinganli Xidajie Xicheng District BEIJING 100035 People's Republic of China (почтовый идентификационный номер RR187991202RU).

Согласно сведениям с сайта почты России, почтовая корреспонденция, (идентификационный номер RR187991202RU) доставлена в Китай (30.06.2023 начата обработка в Китае).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 256.10 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя иностранного государства, являющегося ответчиком по делу, в случае его неявки без уважительных причин в судебное заседание при соблюдении следующих условий: со дня вручения иностранному государству извещения о возбуждении против него дела прошло не менее шести месяцев.

Применительно к указанной норме, принимая во внимание, что на момент проведения настоящего судебного заседания истек период, равный шести месяцам со дня доставки указанного запроса в Китай, суд считает, что ответчик может быть признан надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, дело в порядке ст. 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

27.09.2021 между АО «Евразийская алкогольная группа» (ранее – ЗАО «НПО Агросервис») и Шанхай Растон Индастри Ко., ЛТД заключен контракт № SRI 25-11/2019 (далее – контракт).

Согласно п. 1.1 контракта продавец соглашается продать, а покупатель соглашается приобрести у продавца алкогольную продукцию, в ассортименте, количестве (партиями) и сроки, предусмотренные условиями настоящего контракта (далее – товар), и указанные в спецификациях к настоящему контракту, являющихся его неотъемлемой частью.

Стороны согласовали, что под партией товара в целях настоящего контракта понимается товар, поставленный по одной спецификации и сопровождающийся одним комплектом товаросопроводительной документации.

В соответствии с п. 2.1 контракта цены за товар, поставляемый по данному контракту, указаны в долларах. Цена и условия поставки указаны в спецификациях к настоящему Контракту, являющихся его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 3.4. контракта датой поставки товара будет считаться дата передачи товара продавцом уполномоченному представителю покупателя по адресу порт Шанхай, указанному в пункте 3.1. настоящего контракта

В соответствии со спецификацией к контракту № 1 от 30.12.2019 продавец поставил покупателю алкогольную продукцию в ассортименте на общую сумму 22 767, 60 долларов США.

Согласно морской накладной № 910094030 от 25.01.2020 погрузка товара на борт судна осуществлена в порту г. Санкт-Петербург 25.01.2020, порт разгрузки - Шанхай, грузополучателем в соответствии с морской накладной является покупатель.

Согласно пункту 4.1 контракта оплата по контракту производится банковским переводом в долларах США в течение 60 (шестидесяти) календарных дней после поставки партии товара на условиях пункта 3.1 контракта (прибытия товара в порт Шанхай) по соответствующей спецификации.

Товар покупателем оплачен не в полном объеме. Задолженность за поставленный товар составляет 19 632, 60 долларов США.

30.11.2021 в связи с наличием задолженности, ответчику была направлена претензия от 25.11.2021.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки положения, предусмотренные о договоре купле - продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

В соответствии с п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно Закону Российской Федерации «О государственной пошлине» ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

В соответствии с п. 13 указанного Информационного письма для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Согласно п. 3 Указания Банка России от 14 марта 2019 г. № 5094-У «О порядке установления и опубликования Центральным банком Российской Федерации официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю» официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю устанавливаются Банком России по перечню иностранных валют, опубликованному на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сайт Банка России) и в «Вестнике Банка России».

Согласно данным, размещенным на сайте Банка России, официальный курс доллара США на дату подачи иска (13.09.2022) составлял 60 руб. 46 коп.

Таким образом, сумма основного долга в рублях на день подачи иска составила 1 186 987 руб.

В материалы дела истцом представлена морская накладная № 910094030 от 25.01.2020, подтверждающая исполнение обязательств по поставке товара. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции.

Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование АО «Евразийская алкогольная группа» о взыскании задолженности за поставленный товар по контракту от 25.11.2019 № SRI 25-11/2019 в размере 1 186 987 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15.05.2020 по 13.09.2022 в размере 35 715, 53 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет суммы процентов проверен судом, является верным и обоснованным.

Таким образом, заявленное требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15.05.2020 по 13.09.2022 в размере 35 715, 53 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шанхай Растон Индастри Ко., ЛТД (Shanghai Ruston Industrial Co., Ltd) (регистрационный номер 9131011506601881X4) в пользу акционерного общества «Евразийская алкогольная группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 186 987 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 35 715, 53 руб., государственную пошлину в размере 24 852 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья Е.А. Бекетова