СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 июня 2019 г. по делу № А53-6606/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

10457_5806887

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6606/19
10 июня 2019 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола помощником судьи Ефремян Г.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «РУСТЕР» (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Портгрейн ЛТД» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) о взыскании,

руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Портгрейн ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСТЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 55/18 от 06.06.2018 в размере 921 020 руб., неустойку в размере 186 726,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 077 руб., итого- 1 131 823,32 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Губенко М. И.