СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 сентября 2020 г. по делу № А43-18025/2020

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

57/2020-175502(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-18025/2020

г. Нижний Новгород 16 сентября 2020 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества на вере «Мир» ФИО1 и компания» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), д. Ковригино, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>) <...> 113 103 руб. 00 коп. долга, 218 453 руб. 62 коп. пени за период с 01.09.2019 по 16.09.2020; а также пени с 17.09.2020 по день фактической оплаты долга в сумме 5 113 103 руб. 00 коп., исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки; а также 16 321 руб. 68 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Городец, из федерального бюджета 34 729 руб. 32 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 09.06.2020 № 42.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Н.Дерендяева