Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А43-18660/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-18660/2023

г. Нижний Новгород 27 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения от 26 сентября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр 59-546),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости "Облака" (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Нижегородец-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга и пени,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился;

от ответчиков: от ТСН «Облака»: ФИО2 - представитель по доверенности;

от ООО УК «Нижегородец-1»: ФИО3 - представитель по доверенности;

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Облака» и к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Нижегородец-1» (далее - ответчик) о взыскании 363 304,69 руб. задолженности по оплате электрической энергии поставленной за период с декабря 2022 года по январь 2023 года, 14 116,74 руб. пени за период с 17.01.2023 по 14.06.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Истец, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

В силу пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание проводится в отсутствие истца.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца.

ООО УК «Нижегородец-1» возразило относительно исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

ТСН «Облака» пояснило, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее:

Между ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» (гарантирующий поставщик) и ТСН «Облака» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 31.07.2020 № 9661000 (далее – договор), по условиям которого исполнитель приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и (или) собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, и обязуется оплачивать принятый объем электрической энергии на условиях, определенных договором (пункт 2.1 договора).

Согласно приложению № 2 к договору точкой поставки является многоквартирный дом, расположенный по адресу <...>.

В целях исполнения условий договора истец за период с декабря 2022 года по январь 2023 года поставил ответчику электрическую энергию, для оплаты которой выставил соответствующий счет-фактуры на общую сумму 363 304 руб. 69 коп.

Ответчик поставленную ему в спорный период электрическую энергию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в сумме 363 304 руб. 69 коп.

Наличие задолженности за поставленную электроэнергию послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией, а впоследствии в арбитражный суд с настоящим иском.

Письмом от 20.06.2022 в адрес ПАО «ТНС энерго НН» обратилось ТСН «Облака», указав, что протоколом общего собрания собственников жилых помещений в МКД от 29.12.2020 №б/н принято решение об изменении способа управления с ТСН «Облака» на ООО «УК Нижегородец-1». Протоколом общего собрания собственников жилых помещений в МКД от 17.01.2021 №1/2021 принято решение об изменении формы управления на ТСН «Облака».

В свою очередь, ТСН «Облака» обратилось в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода с требованием о признании протокола общего собрания собственников жилых помещений в МКД от 29.12.2020 №б/н недействительным.

Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода по делу №2-2812/2021 от 28.05.2021 протокол общего собрания собственников жилых помещений в МКД от 29.12.2020 №б/н признан действительным (Определением Нижегородского областного суда от 16.12.2021 решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода оставлено без изменения).

В свою очередь протоколом общего собрания собственников жилых помещений в МКД от 22.11.2021 №2/2021 принято решение о выборе способа управления путем заключения договора между собственниками помещений в МКД и ТСН «Облака».

Кроме того, ТСН «Облака» сообщило о том, что Московским районным судом Г.Н.Новгорода приняты обеспечительные меры, в части приостановления действия протокола общего собрания собственников жилых помещений в МКД от 22.11.2021 №2/2021 (ПАО «ТНС энерго НН» не может предоставить документы, подтверждающие этот факт, т.к. не является участником судебного спора (дело №2-916/2022).

В свою очередь, ПАО «ТНС энерго НН» письмом от 23.06.2022 исх.№ТНС-23/6618 сообщило ООО УК «Нижегородец-1» о том, что поскольку заявка на заключение договора энергоснабжения МКД от 01.06.2022 направлена в период действия ранее заключенного договора энергоснабжения на этот же дом, гарантирующий поставщик приостанавливает рассмотрение заявки на основании п.9 Правил №124.

Письмом от 23.06.2022 исх.№ТНС-23/6617 ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в адрес ГЖИ НО с просьбой уточнить, какое лицо осуществляет управление МКД.

Письмом от 07.07.2022 исх.№515-318488/22 ГЖИ НО сообщило в адрес ПАО «ТНС энерго НН» о том, что сведения об МКД размещены в реестре лицензий Нижегородской области по управлению многоквартирными домами в перечне домов, управление которыми осуществляет ООО УК «Нижегородец-1».

В связи с чем, ПАО «ТНС энерго НН» в дополнение к ранее направленному письму исх.№ТНС-23/6618 от 23.06.2022, письмом от 25.07.2022 исх.№ТНС-23/7724 сообщило в адрес ООО УК «Нижегородец-1» о том, что управляющей компанией в нарушение п. 6 Правил №124 не представлены сведения и документы, необходимые для заключения договора энергоснабжения с ООО УК«Нижегородец-1».

На основании вышеизложенного, рассмотрение заявки на заключение договора энергоснабжения с ООО УК «Нижегородец-1» в силу положений п. 14 Правил №124 было приостановлено.

Кроме того, вышеуказанным письмом ПАО «ТНС энерго НН» также сообщило в адрес ООО УК «Нижегородец-1», что заключение прямых договоров с потребителями в МКД невозможно, пока управляющая компания не представит в адрес гарантирующего поставщика сведения, предусмотренные пунктом 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от №354 от 06.05.2011 (далее -Правила №354).

Указанные сведения включают в себя следующую информацию:

- фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты

(при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо;

- адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами;

- сведения о наличии и типе установленных в жилых помещениях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), сроках поверки заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, дате опломбирования приборов учета, на основании показаний которых производится расчет платы за коммунальные услуги, а также их показания за 12 расчетных периодов, предшествующих дате предоставления таких сведений;

- сведения о составленных актах обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в жилых помещениях многоквартирного дома;

- сведения, подтверждающие отсутствие в помещениях, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, в том числе копии документов, входящих в состав технической документации и подтверждающих указанные сведения;

- сведения о применении в отношении собственника или пользователя жилых помещений в многоквартирном доме мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- сведения о жилых помещениях, в отношении которых введено ограничение или приостановление предоставления соответствующей коммунальной услуги в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 117 настоящих Правил, на дату предоставления сведений, а также сведения об устранении оснований для введения такого ограничения или приостановления;

- сведения о случаях, периодах и об основаниях перерасчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, копии документов, подтверждающих право потребителя на перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами, за предыдущие 12 месяцев;

- реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии).

Данные сведения необходимы для корректного начисления платы за поставленный коммунальный ресурс.

В силу положений п.6 Правил №354 указанные сведения должны быть предоставлены управляющей компанией в адрес ресурсоснабжающей организацией за 5 дней рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида.

Письмом от 25.07.2022 ООО УК «Нижегородец-1» обратилось в адрес ПАО «ТНС энерго НН» указав, что у гарантирующего поставщика отсутствуют основания не заключать договор энергоснабжения с управляющей компанией, при этом ООО УК «Нижегородец-1» не приложило к своему обращению документы и сведения, предусмотренные п. 6 Правил №124.

Аналогичное письмо без предоставления необходимых сведений и документов поступило от ООО УК «Нижегородец-1» 29.07.2022.

02.08.2022г. в нарушении действующего законодательства от ООО УК «Нижегородец-1» исх. №02_08-БУХ предоставлены частичные сведения (только номера и показания приборов учета по части помещений) которые были возвращены письмом от 22.08.2022 исх. №ТНС-23/8704 в ООО УК «Нижегородец-1» и повторно запрошена информация в соответствии с Правилами №124.

31.08.2022г. от ООО УК «Нижегородец-1» письмом исх. №371ю в адрес ПАО «ТНС энерго НН» повторно предоставлена информация, не позволяющая произвести корректное начисление. Таблица, направленная ПАО «ТНС энерго НН» в адрес управляющей компании 25.07.2022г. для заполнения с указанием необходимых параметров для проведения начисления не предоставлена.

Данный многоквартирный дом введен в эксплуатацию в 2019г. и все помещения, в силу действующего законодательства должны быть оборудованы приборами учета, однако ООО УК «Нижегородец-1» запрашиваемую информацию не предоставляет, а предоставленные частичные сведения не позволяют их использовать для расчетов по показаниям приборов учета, установленных в помещениях, кроме того не предоставлены данные и для проведения расчетов с использованием нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом помещении утвержденных, Постановлением Правительства Нижегородской области №594 от 30 августа 2012 г.

Письмом от 29.09.2022 исх. №380ю управляющая компания уведомила ПАО «ТНС энерго НН» о прекращении начислений собственникам помещений по данному МКД за коммунальную услугу энергоснабжение.

Таким образом, ООО УК «Нижегородец-1» за период управления данным МКД производило начисление с учетом показаний приборов учета либо при отсутствии прибора учета исходя из нормативов потребления электрической энергии (иной порядок определения платы в жилом помещении не предусмотрен действующим законодательством), однако при этом перечисление полученных денежных средств в адрес ПАО «ТНС энерго НН» не производило и не предоставляет сведения, используемые ООО УК «Нижегородец-1» при проведении расчетов с собственниками помещений.

Письмом от 04.10.2022г. исх. №122 и ООО УК «Нижегородец-1» просит предоставить номера лицевых счетов для снятия социальной напряженности, возникшей в результате неисполнения ООО УК «Нижегородец-1» действующего законодательства.

Письмом от 21.10.2022г. исх. №418ю ООО УК «Нижегородец-1» указывает ПАО «ТНС энерго НН» о предоставлении в адрес гарантирующего поставщика всей запрашиваемой информации в соответствии с Правилами №124.

03.11.2022 гарантирующим поставщиком повторно направлен запрос о необходимости предоставления в адрес ПАО «ТНС энерго НН» ранее запрашиваемой информации.

Более того, в письме Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 31.01.2023 указано, что ООО УК «Нижегородец-1» осуществляло управление данным домом по 31.01.2023, а товарищество собственников недвижимости "Облака" с 01.02.2023.

Кроме того, статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, энергоснабжение конечных потребителей, проживающих в МКД, осуществляться вне зависимости от действий/бездействия ООО УК «Нижегородец-1».

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем шестнадцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (пункт 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (пункт 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм права и материалов дела следует, что ООО УК «Нижегородец-1» наделено полномочиями по управлению жилыми домами и в силу закона обязано предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать поставленную электрическую энергию.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить полученную электрическую энергию. Фактическое потребление ответчиком электрической энергии в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ квалифицируется как акцепт абонентом оферты, предложенной ресурсоснабжающей стороной, поэтому такие отношения суд оценивает как договорные.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки истцом на объект, находящийся в управлении ответчика, электрической энергии в спорный период подтвержден документально.

Согласно пункта 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в МКД относятся: принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также -договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1, 1.1 статьи 46 ЖК РФ установлено, что подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищностроительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет. Орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов такого собрания.

Таким образом, в соответствии со статьей 46 ЖК РФ для заключения прямых договоров с собственниками помещений спорных жилых домов в адрес истца должны быть предоставлены копии протоколов общих собраний собственников помещений в МКД о принятии данного решения и копии решений собственников помещений по данному вопросу.

Согласно части 1 статьи 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. По решению ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца.

В силу подпункта 1 пункта 7 статьи 157.2 ЖК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. По решению ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что переход на прямые договоры с ПАО «ТНС энерго НН» не состоялся, поскольку ООО УК «Нижегородей-1» не представило полный перечень необходимых документов.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлены доказательства оплаты задолженности, в связи с чем требование о взыскании спорной суммы подлежит удовлетворению за счет ООО УК «Нижегородец-1». В удовлетворении требований к ТСН «Облака» следует отказать. Остальные доводы ООО УК «Нижегородец-1» подлежат отклонению. Данным лицом также не предоставлено первичных документов, подтверждающих, что им задолженность погашалась именно в рамках спорных правоотношений. Сам по себе предоставленный реестр платежей не опровергает доводы истца.

Доводы ответчика судом отклонены в связи с необоснованностью.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки в размере 14 116,74 руб. пени за период с 17.01.2023 по 14.06.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (абзац 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Факт нарушения сроков оплаты электрической энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела.

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца о нарушении сроков оплаты поставленной электрической энергии, об её объеме и качестве.

Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, с учетом момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг энергоснабжения, в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Представленный истцом расчет пени ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен и принимается.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), требование истца о взыскании с ответчика неустойки с суммы долга, начиная с 23.11.2022 по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Нижегородец-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 363 304,64 руб. задолженности, 14 116,74 руб. пеней, пени с 15.06.2023 и по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 10 548,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Требования к товариществу собственников недвижимости "Облака" (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья А.Е. Годухин