Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А12-28605/2021



Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«16» декабря 2021 года

Дело № А12-28605/2021


Резолютивная часть принята 19 ноября 2021 года

Полный текст изготовлен 16 декабря 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727; ОГРН 1037739877295) к акционерному обществу «Волжский трубный завод» (ОГРН: 1023401997101, ИНН: 3435900186) о взыскании штрафа за искажения в транспортной железнодорожной накладной сведений о массе груза в размере 676 260 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 525 руб.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

Из транспортной железнодорожной накладной ЭЧ150601 следует, что истец на станции отправления Трубная Приволжской ж.д. 24.03.2021 оформил прием груза к перевозке от грузоотправителя – АО "ВТЗ" (ответчик) в адрес грузополучателя ООО "Компания "БИАНТ" до станции назначения Шувакиш Свердловской ж.д.

В вагоне № 61531513 грузоподъемностью 69,0т ответчиком к перевозке был заявлен груз массой нетто - 44 946 кг, стоимость провозной платы составила - 132 935,00 рублей. В пути следования на станции Екатеринбург - Сортировочный 26.03.2021 истцом по результатам контрольного взвешивания массы груза в вагоне № 61531513 установлено искажение сведений о массе груза, указанных ответчиком в транспортной железнодорожной накладной ЭЧ150601.

По данному факту Истцом был составлен коммерческий акт № СВР 2100436/50.

В материалы дела истцом представлены расчет провозной платы по прейскуранту № 10-01 (УРПП) и справка о расчете суммы штрафа, предусмотренного ст. 98 Устава.

По факту в вагоне № 61531513 масса нетто груза составила 48 900 кг, размер провозной платы составил 135 252 рублей, грузоподьемность данного вагона - 69,0 т.

Выявленное в транспортной железнодорожной искажение сведений о массе груза выразилось в ее занижении на 3 954 кг (48 900 кг - 44 946 кг), в связи с чем размер стоимости провозной платы снизился на 2 317,00 рублей (135 252,00 рублей - 132 935,00 рублей).

В соответствии со статьей 98 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - Устав) за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправлениезапрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.

По мнению суда, в рассматриваемом случае штраф в размере 676 260 руб. является явно несоразмерным.

Ответчик заявил об уменьшении неустойки.

В соответствии с пунктами 69, 71, 72, 73, 77 Постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» уменьшение неустойки возможно в судебном порядке по заявлению должника в исключительных случаях - при ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства и необоснованности выгоды кредитора от ее взыскания.

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 установлено, что правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

В рассматриваемом случае негативных последствий вследствие искажения ответчиком сведений о массе груза не наступило. Занижение массы груза установлено на 3 954 кг (48 900 кг - 44 946 кг), размер стоимости провозной платы занижен на 2 317,00 рублей (135 252,00 рублей - 132 935,00 рублей), что является незначительным.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о снижении размера штрафа до 100 000 руб., что по мнению суда отвечает критериям соразмерности.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с акционерного общества «Волжский трубный завод» (ОГРН: 1023401997101, ИНН: 3435900186) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727; ОГРН 1037739877295) штраф за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о массе груза в размере 100 000 руб. (с учетом применения судом норм ст. 333 ГК РФ), расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 525 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Т.В. Попова