Резолютивная часть решения от 16 сентября 2020 г. по делу № А63-8149/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-8149/2020
г. Ставрополь
16 сентября 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Райффайзен Агро», г. Новоалександровск, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Черкесск, ОГРНИП 318091700003297,

о взыскании по договору поставки № 103-17/08-2018 от 17.08.2018 суммы основного долга, неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Райффайзен Агро», г. Новоалександровск, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Черкесск, ОГРНИП 318091700003297, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Райффайзен Агро», г. Новоалександровск, ОГРН <***>, с. Ремонтное, ОГРНИП 304612932300032, 888 316,20 рубля, в том числе:

- задолженности по договору поставки № 103-17/08-2018 от 17.08.2018 в размере 650 000 рублей;

- неустойки в размере 238 316,20 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Черкесск, ОГРНИП 318091700003297, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Райффайзен Агро», г. Новоалександровск, ОГРН <***>, с. Ремонтное, ОГРНИП 304612932300032, 20 766 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова