Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А55-10823/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-10823/2019
06 ноября 2019 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 06 ноября 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 29 октября 2019 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Кант"

к обществу с ограниченной ответственностью "Самарское транспортное управление"

о взыскании 152 155 руб.

третьи лица: общество с ограниченной ответственности «Группа компаний «Нефтяное и газовое оборудование», акционерное общество «Уралнефтехиммаш»,

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 02.09.2019 № 1,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 15.06.2018,

от третьих лиц - не явились, извещены,,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кант" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самарское транспортное управление" о взыскании 152 155 руб., в том числе 32 155 руб. 16 коп. расходов по оформлению специальных разрешений и 120 000 руб. штрафа.

Определением суда от 18.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 05.09.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственности «Группа компаний «Нефтяное и газовое оборудование».

Определением от 07.10.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество «Уралнефтехиммаш».

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал, по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обществом с ограниченной ответственности «Группа компаний «Нефтяное и газовое оборудование» (далее – третье лицо, клиент) и обществом с ограниченной ответственностью "Самарское транспортное управление" (далее – ответчик, экспедитор) 28.09.2018 был заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов в междугородном (международном) сообщении № 140.

Согласно п. 1.1 договора экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента самостоятельно или с привлечением третьих лиц организовывать выполнение экспедиторских услуг, связанных с перевозкой и доставкой груза Клиента по избранному Клиентом маршруту и способом, выбранным Клиентом, а Клиент обязуется оплатить оказанные Экспедитором услуги и возместить все расходы и затраты, понесенные Экспедитором в связи с выполнением обязательств по настоящему Договору.

В соответствии с п.п. 2.1 – 2.4 договора, Заявка Клиента на оказание транспортно-экспедиционных услуг (Приложение №1) для Экспедитора, должна содержать в обязательном порядке следующие данные:

- номер и дату заявки;

- наименование грузоотправителя, адрес, место, дату и время подачи автотранспортного средства под погрузку;

- наименование и характеристики груза (общий вес, объем, количество мест. температурный режим перевозки и т.д.);

- наименование грузополучателя, пункт доставки груза;

- срок доставки груза;

- данные представителя Клиента/Грузоотправителя/Грузополучателя, ответственных за производство работ по погрузке/разгрузке Груза (Ф.И.О., каналы связи);

- стоимость услуг Экспедитора и форму оплаты указанного вознаграждения;

- особые условия (при их наличии);

- данные о грузе (свойства, характеристика, информация должна полностью соответствовать данным, указанным в ТТН (CMR).

Экспедитор рассматривает заявку Клиента, принимает решение о возможности оказания соответствующих услуг и сообщает о принятом решении посредством факсимильной связи (по электронной почте):

- при внутригородских и пригородных перевозках - не позднее 12 часов с момента подачи Клиентом заявки;

- при междугородных и международных перевозках - не позднее 24 часов с момента подачи Клиентом заявки.

В случае принятия положительного решения об оказании Клиенту услуг. Экспедитор акцептует заявку и возвращает Клиенту один ее экземпляр с указанием следующих данных:

- данные Экспедитора и его ответственного лица за перевозку груза (Ф.И.О.. каналы связи);

- марка, тип, государственные номерные знаки автотранспортных средств или иных транспортных средств, предоставленных Экспедитором для организации перевозки.

Заявка подписывается уполномоченными лицами Сторон с проставлением печатей.

Иные услуги Экспедитора, связанные с перевозкой груза, согласовываются Сторонами и отражаются в заявке. Заявка считается согласованной Сторонами с момента получения Клиентом акцепта Экспедитора в порядке п.2.3. настоящего Договора

В рамках договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов в междугородном (международном) сообщении № 140 от 28.09.2018 ответчиком и третьим лицом - ООО «Группа компаний «Нефтяное и газовое оборудование» согласована заявка №2777/1-АА(3) от 11.10.2018 на оказание транспортно-экспедиционных услуг по маршруту Российская Федерация, РБ, Куюргазинский р-он, с. Ермолаево-Республнка Казахстан, Мангистауская область, Тупкараганский район, месторождение «Каражанбас Северный», стоимость услуг составила 700 000 рублей, водитель ФИО4, тягач Renault, г/н <***> (л.д. 84).

Обществом с ограниченной ответственностью "Кант" (далее – исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Самарское транспортное управление" (далее – заказчик, ответчик) 05.10.2018 был заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг № 148.

Согласно п.п. 1.1 – 1.5 договора, Исполнитель обязуется за установленную плату Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, и за счет Заказчика самостоятельно или с привлечением третьих лиц организовывать выполнение экспедиторских услуг, связанных с перевозкой и доставкой груза Заказчика по избранному Заказчиком маршруту и способом, выбранным Заказчиком, а Заказчик обязуется оплатить оказанные Исполнителем услуги и возместить вес расходы и затраты, понесенные Исполнителем в связи с выполнением обязательств по настоящему Договору. Для целей настоящего Договора под услугами, связанными с перевозкой грузов, понимаются любого вида услуги, относящиеся к осуществлению; перевозки, хранения, складирования, обработки и доставки грузов по назначению, а также любые вспомогательные и консультационные услуги, связанные с оказанием перечисленных выше услуг, в том числе услуги по выполнению таможенных и иных формальностей, производству необходимых платежей, выдаче справок (выписке документов), относящихся к грузу, за исключением документов, подтверждающих качество и безопасность перевозимого груза, выдача которых возложена российским законодательством на производителя перевозимого груза. По отдельной заявке Заказчика и за счёт Заказчика Исполнитель обязуется организовать страхование грузов в пользу указанного Заказчиком выгодоприобретателя. Условия перевозки, наименование, количество груза, стоимость услуг согласовываются Сторонами в отношении перевозки каждой партии груза и указываются в соответствующих письменных Приложениях к настоящему Договору, являющихся обязательной и неотъемлемой частью Договора.

В целях выполнения обязательств по настоящему Договору Исполнитель вправе привлекать третьих лиц. При этом возложение исполнения обязательств на третье лицо не освобождает Исполнителя от ответственности перед Заказчиком за исполнение настоящего Договора. Объем услуг Исполнителя, их стоимость, права и обязанности сторон, определяются настоящим договором, поручениями Исполнителя, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора. Грузоотправитель и (или) Грузополучатель применительно к настоящему Договору являются представителями Заказчика.

В соответствии с п.п. 2.1 – 2.4 договора, Заявка Заказчика на оказание транспортно-экспедиционных услуг (Приложение 1) для Исполнителя, должна содержать в обязательном порядке следующие данные:

- номер и дату заявки;

- наименование грузоотправителя, адрес, место, дату и время подачи автотранспортного средства под погрузку;

- наименование и характеристики груза (общий вес, объем, количество мест, температурный режим перевозки и т.д.);

- наименование грузополучателя, пункт доставки груза;

- срок доставки грузи;

- данные представителя Заказчика/Грузоотправителя/Грузополучателя, ответственных за производство работ по погрузке/разгрузке Груза (Ф.И.О., каналы связи);

- стоимость услуг Исполнителя и форму оплаты указанного вознаграждения; - особые условия (при их наличии).

Исполнитель рассматривает заявку Заказчика, принимает решение о возможности оказания соответствующих услуг и сообщает о принятом решении посредством факсимильной связи (по электронной почте):

- при внутригородских и пригородных перевозках - не позднее 12 часов с момента подачи Заказчиком заявки;

- при междугородных и международных перевозках - не позднее 24 часов с момента подачи Заказчиком заявки;

В случае принятия положительного решения об оказании Заказчику услуг. Исполнитель акцептует заявку и возвращает Заказчику один ее экземпляр с указанием следующих данных: данные Исполнителя его ответственного лица за перевозку груза (Ф.И.О., каналы связи); - марка, тип, государственные номерные знаки автотранспортных средств или иных транспортных средств, предоставленных Исполнителем доя организации перевозки. Заявка подписывается уполномоченными лицами Сторон с проставлением печатей. Иные услуги Исполнителя, связанные с перевозкой груза, согласовываются Сторонами и отражаются в заявке.

Заявка считается согласованной Сторонами с момента получения Заказчика акцепта Исполнителя в порядке п.2.3. настоящего Договора.

Обосновывая свои требования, истец ссылается на то, что 05.10.2018 к договору № 148 от 05.10.18 на оказание транспортно - экспедиционных услуг по перевозке грузов междугородном (международном) сообщении истцом и ответчиком согласованна заявка №2637/1-АА (3), согласно которой перевозчик ООО «КАНТ» обязуется доставить вверенный ему отправителем груз из РФ РБ, Куюргазинский р-он, с. Ермолаева в пункт назначения Республика Казахстан, Мангистауская область, Тупакараганский район, месторождение «Каражабас Северный» и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель ООО «Самарское Транспортное Управление» обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату в размере 600000 руб., водитель ФИО5, автомобиль Skania, г/н <***>.

Также для предоставления данной услуги, перевозчиком ООО «Кант» были оформлены спец. разрешения на перевозку груза, по Договору-Заявке 2637/1-АА(3) от 05.10.18. одно спец. разрешение на сумму 163 540 (Сто шестьдесят три тысячи пятьсот сорок) тенге = (29231 рублей 96 копеек), второе на сумму 16 354 (Шестнадцать тысяч триста пятьдесят четыре) тенге = (2923 рубля 20 копеек).

В соответствии с вышеуказанным документом, грузоотправитель обязан был предъявить груз 10.10.2018.

В оговоренное время транспорт грузоотправителю был предоставлен, однако груз перевозчику предъявлен не был, а именно конструкция не была погружена грузоотправителем на транспортное средство, так как конструкция имеет недостаточную прочность для транспортировки на данном виде техники, и противоречит всем правилам Безопасности дорожного движения.

В связи со срывом погрузки истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ответчика штрафа в размере 120 000 руб. (20% от провозной платы) на основании ст. 35 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Правовыми положениями статьи 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 1 ст. 794 Гражданского кодекса Российской Федерации отправитель за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам несет ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пунктов 1, 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В доказательства непредъявление груза истцом в материалы дела представлен путевой лист на автомобиль Skania, г/н <***> водитель ФИО5, в котором имеется отметка АО «Уралнефтехиммаш» о том, что груз не отгружен.

Между тем, как пояснил ответчик и следует из представленных ответчиком договора и заявки, грузоотправителем являлся ООО «Группа компаний «Нефтяное и газовое оборудование».

В согласованной истцом и ответчиком заявке наименование грузоотправителя не указано, кроме того в заявке №2637/1-АА (3) от 05.10.2018, подписанной истцом и ответчиком, и заявке №2777/1-АА(3) от 11.10.2018, подписанной ответчиком и третьим лицом - ООО «Группа компаний «Нефтяное и газовое оборудование» указаны разные водителя и транспортные средства.

Иных согласованных истцом и ответчиком заявок в материалы дела не представлено.

Таким образом, истцом не представлено доказательств проставление отметки в путевом листе лицом, которое в соответствии с согласованной сторонами заявкой, является грузоотправителем.

Кроме того, на основании ст.38 ФЗ от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 настоящей статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров.

В соответствии с п.19 Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" акт составляется в следующих случаях: г) непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза.

В соответствии с п. 80 указанных правил, акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

На основании п.86 правил, в транспортной накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для ее проставления, и размер штрафа.

В нарушении указанных норм, истцом не был составлен акт, уведомление о его составлении в материалы дела не предоставлено, отметки о составлении акта в товарных накладных и иных документах не проставлены. Истцом предусмотренный законом порядок фиксации и удостоверения обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для возникновения ответственности ответчика не соблюден.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в удовлетворении требования о взыскании штрафа в размере 120000 руб. следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика убытков в размере32155,16 руб., составляющих стоимость получения специальных разрешений.

Согласно ч. 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов возмещения вреда предусмотрено возмещение убытков.

Согласно положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков необходимо доказать совокупность следующих обстоятельств: наличия самого факта причинения вреда, противоправность действий причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, а также размер подлежащих возмещению убытков. Недоказанность хотя бы одного из указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения требований.

Из пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Кодекса).

Бремя доказывания невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных по делу доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку в рамках рассматриваемого спора истцом не представлено надлежащих доказательств непредъявления для перевозки груза по вине ответчика, вследствие чего не установлена вина ответчика в причинении вреда истцу.

Таким образом, истец не доказал ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором, а также не доказал наличие оснований, с которыми закон связывает возникновение ответственности в виде возмещения убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в размере 32155,16 руб. также следует отказать.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Расходы по государственной пошлине по иску отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья В.А. Копункин