Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А59-4290/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А59-4290/2021 г. Южно-Сахалинск 07 апреля 2022 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукомской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Долинская Пивоварня» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбужденное по заявлению ФНС России, в отсутствие лиц, участвующих в деле, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в суд с заявлением, в котором просит: - ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Долинская Пивоварня» (далее – должник, ООО «Долинская Пивоварня») процедуру наблюдения сроком на 3 месяца; - установить требования ФНС России для включения в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 26 759 048 рублей 04 копейки, в том числе: вторая очередь - 466 281 рублей 04 копейки, третья очередь - 26 292 767 рублей, из них: налог - 25 231 886 рублей 68 копеек, пени - 1 050 880 рублей 32 копейки, штраф – 10 000 рублей. - назначить арбитражного управляющего, предложенного по запросу Арбитражного суда Сахалинской области ПАУ ЦФО Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (115191, <...>, под. 6, эт. 1, пом. 85-94). Посредством автоматизированного распределения в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» заявление передано для рассмотрения судье Кучеренко С.О. Определением суда от 10.09.2021 в отношении ООО «Долинская Пивоварня» ведена процедура наблюдения сроком на пять месяцев – до 08 февраля 2022 года. Временным управляющим утвержден ФИО1. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 07.02.2022. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.09.2021 № 174(7136). На основании определения заместителя председателя Арбитражного суда Сахалинской области Аникиной Н.А от 16.11.2021 в связи с назначением Кучеренко С.О. судьей Арбитражного суда Дальневосточного округа посредством распределения в автоматизированной информационной системе путем случайной выборки произведена замена судьи по делу на судью Бадмаеву Е.В. Определением от 17.11.2021 дело № А59-4290/2021 принято к производству судьи Бадмаевой Е.В. К судебному заседанию от временного управляющего ООО «Долинская Пивоварня» ФИО1 поступило ходатайство об открытии конкурсного производства с приложением документов. 03.02.2022 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центральный федеральный округ» поступили сведения о кандидатуре конкурсного управляющего ФИО1 Определением от 07.02.2022 судебное заседание в порядке статьи 18 АПК РФ отложено на 07.04.2022 в связи с нахождением судьи, в чьем производстве находится дело о банкротстве ООО «Долинская Пивоварня» на стажировке и обучении в соответствии с Положением о стажировке судей, впервые назначенных на должность федеральных судов, обучающихся по программам дополнительного профессионального образования в Российском государственном университете правосудия, согласованного с Верховным Судом Российской Федерации 07.03.2017, письмом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 19.11.2021 № СД-8/206. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Сахалинской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). На основании пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов. Судом установлено, что ООО «Долинская Пивоварня» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес ул. Пионерская, д. 9а, оф. 3, г. Долинск, Сахалинская область, 694050, зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области 30.08.2019. Согласно реестру требований кредиторов следует, что у должника имеется задолженность перед единственным кредитором ФНС России, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, в общей сумме 26 759 048,04 руб. Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует невозможность восстановления платежеспособности должника. Имеющиеся в материалах дела доказательства и представленные временным управляющим документы позволяют сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве. В силу пунктов 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 26.01.2022, кредитором должника ФНС России, чьи требования включены в реестр требований кредиторов и составляют 100 % размера требований, включенных в РТК должника, принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления судом не установлено. Равным образом, у суда отсутствуют правовые основания для продления срока наблюдения в силу следующего. Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Таким образом, из системного толкования указанных норм следует, что арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства при условии, что созванным первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве либо отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве. Поскольку первым собранием кредиторов ООО «Долинская Пивоварня» принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, у суда отсутствуют основания для продления срока наблюдения. Данное решение никем из участвующих в деле лиц не оспорено, является легитимным. На основании вышеизложенного, принимая во внимание принятое решение на собрании кредиторов от 26.01.2022, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Долинская Пивоварня» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве на основании протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Собранием кредиторов от 26.01.2022 принято решение ходатайствовать перед судом об утверждении арбитражным управляющим должника из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центральный федеральный округ». Названной саморегулируемой организацией в материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, и поскольку ФИО1 выразил согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в настоящем в деле, суд утверждает его конкурсным управляющим ООО «Долинская Пивоварня» и устанавливает ему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Долинская Пивоварня» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 07 октября 2022 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Долинская Пивоварня» ФИО1 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центральный федеральный округ», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 621,. адрес для направления почтовой корреспонденции: 680000, <...>), установив ему вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств должника. Рассмотрение отчета по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначить на 03 октября 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.103а. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Долинская Пивоварня» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области. Копии решения направить заявителю, должнику, УФНС РФ по Сахалинской области, Некоммерческому партнерству, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Главному судебному приставу Сахалинской области, конкурсному управляющему. Судья Е.В. Бадмаева Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО АУ Центрального федерального округа (подробнее)ООО "Долинская пивоварня" (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ПАУ ЦФО (подробнее) УФНС по Сахалинской области (подробнее) |