Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А73-2528/2018




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-2528/2018
г. Хабаровск
27 июня 2018 года

Резолютивная часть решения суда оглашена 20.06.2018г.

Арбитражный суд в составе судьи Бутковского А.В.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик р.п. Переяславка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682965, Хабаровский край, район им. Лазо, <...>)

к Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682965, Хабаровский край, район им. Лазо, <...>)

о взыскании 271 279 руб. 24 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик р.п. Переяславка» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 271 279 руб. 24 коп.

Определением суда от 26.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями не согласен.

Истцом представлен уточненный расчет процентов на сумму 248351,43руб. за период с 25.02.2017г. по 15.02.2018г.

Определением суда от 22.05.2018 суд перешел к рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточенные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд принял уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил.

В отсутствие возражений сторон согласно части 4 ст.137 АПК суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд


УСТАНОВИЛ

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2016 по делу №А73-7643/2016 с муниципального района имени Лазо Хабаровского края в лице администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края за счет средств казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик р.п. Переславка» взысканы убытки в сумме 4 515643 руб.64 коп.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист № ФС 011286029, предъявленный истцом к исполнению 24.11.2016г.

Исполнение решения суда произведено ответчиком только частично и с просрочкой платежными поручениями №887479 от 22.09.2016г. на сумму 456000руб., №565611 от 02.02.2017г. на сумму 638518,81руб., №945 от 03.08.2017г. на сумму 390000руб., №413546 от 25.09.2017г. на сумму 50000руб., №413550 от 25.09.2017г. на сумму 180000руб., №446927 от 27.09.2017г. на сумму 170000руб., №709125 от 01.02.2017г. на сумму 6582000руб.

С учетом произведенной уступки права части требования истца на сумму 1157490,02руб. в пользу муниципального унитарного топливно-снабженческого предприятия муниципального района имени Лазо по договору цессии № 1 от 11.08.2017г., определения суда от 02.10.2017г. о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя в указанной части, истцом произведен расчет процентов по ст.395 ГК.

Суд считает заявленные требования (с учетом уточнения) подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 ст.395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются гл. 24.1 БК РФ.

Согласно п. 6 ст. 242.2 БК РФ исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в п. 2 ст. 242.1 этого кодекса.

Согласно ответу на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2015)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015г., с учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами в период исполнения судебного акта, предусмотренный п. 6 ст. 242.2 БК РФ, по спору о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, не начисляются.

В случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения такого судебного акта по правилам п. 6 ст. 242.2 БК РФ, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Исполнительный лист предъявлен к исполнению 24.11.2016г., расчет процентов по ст.395 ГК произведен начиная с 26.03.2017г., то есть более чем через 3 месяца после предъявления исполнительного листа к исполнению. Соответственно установленный порядок обращения взыскания на средства бюджета публично-правового образования соблюден.

В силу статей 124, 395, 401 ГК доводы ответчика о недостаточности и несвоевременности его финансирования не являются основанием для освобождения от уплаты процентов по ст.395 ГК.

Расчет процентов верен, требования заявлены обоснованно.

Ответчик от платы государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН <***>) за счет средств местного бюджета в пользу ООО «Теплоэнергетик р.п.Переяславка» (ОГРН <***>) 248351,43руб. процентов.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.В.Бутковский



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК Р.П. ПЕРЕЯСЛАВКА" (ИНН: 2713017748 ОГРН: 1132720001501) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ИНН: 2713006915 ОГРН: 1022700778253) (подробнее)

Судьи дела:

Бутковский А.В. (судья) (подробнее)