Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А63-15076/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А63-15076/2023 18 июля 2024 года г. Ставрополь Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года Решение изготовлено в полном объеме 18 июля 2024 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боришполь А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монолит Агро Групп», (ОГРН <***>, ИНН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью «Техноторг» (далее – ООО «Техноторг») обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монолит Агро Групп» (далее – ООО «МАГ», должник). Определением от 16.08.2023 суд оставил заявление ООО «Техноторг» без движения. 22.08.2023 в суд поступило заявление ООО «МАГ» о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 29.08.2023 суд принял данное заявление к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника. Определением от 27.07.2017 заявление ООО «Техноторг» о признании ООО «МАГ» банкротом возвращено в адрес заявителя. Определением от 17.09.2023 суд назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «МАГ» о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 30.11.2023, резолютивная часть которого объявлена 23.11.2023, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в порядке статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) опубликованы временным управляющим в официальном периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 16.12.2023 № 235. Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено в судебное заседание на 11.07.2024. К дате судебного заседания от временного управляющего должником поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «МАГ», отчет временного управляющего о своей деятельности и документы к нему. Из Саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в деле о банкротстве должника. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство ввиду следующего. Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «МАГ» зарегистрировано 10.02.2021, основным видом деятельности должника является 46.61 торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства. Учредителем должника является ФИО3. По результатам проверки признаки фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства не усматриваются. Временным управляющим выявлены сделки, совершенные должником в пределах срока на обжалование по ст. 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По результатам анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления неплатежеспособности должника. При этом временный управляющий указывает, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим возможно за счет средств, которые поступят в конкурсную массу в результате продажи имущества должника, взыскания дебиторской задолженности (финансовых вложений). Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника составила 27 266 258 руб., которая должником не погашена. Признавая должника несостоятельным (банкротом) и открывая в отношении него конкурсное производство, суд исходит из наличия признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), невозможности погашения задолженности перед кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьи 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Кроме того на указанном собрании кредиторов были приняты следующие решения: - обратиться в Арбитражный суд с предложением утвердить арбитражным управляющим ООО «МАГ» ФИО2, члена ассоциации СРОАУ «Меркурий» рег.№18857 ИНН <***>; - возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; - комитет кредиторов должника не избирать; - представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве не избрать; - определить периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в 3 месяца, форма: очно, место проведения: <...>, индекс 355029. Учитывая, что обязательства должника не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения собрания кредиторов должника, признает должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закона о банкротстве. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Собранием кредиторов должника 30.05.2024 принято решение об избрании в качестве конкурсного управляющего должником арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ООО «МАГ». В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должником ФИО2 Вознаграждение конкурсному управляющему утверждается судом на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000,00 руб. ежемесячно из средств должника. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 53, 74, 75, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монолит Агро Групп», (ОГРН <***>, ИНН <***>), процедуру наблюдения. Признать общество с ограниченной ответственностью «Монолит Агро Групп», (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком до 11.01.2025 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Монолит Агро Групп», (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, а/я 2910), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий, с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника. Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в установленном порядке, данные об опубликовании сведений представить в суд. Копию решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства направить в межрайонную инспекцию ФНС России №11 по Ставропольскому краю. Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 19 декабря 2024 года в 16 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...> этаж, каб. № 308. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Л.В. Антошук Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Агросталь" (ИНН: 3435130508) (подробнее)ООО "АлТор-Агро" (ИНН: 2223629646) (подробнее) ООО "Дубрава" (ИНН: 2338012458) (подробнее) ООО ОПЫТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО "ЛУЧ" (ИНН: 2616007695) (подробнее) ООО "ТЕХНОТОРГ" (ИНН: 3454002861) (подробнее) СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОЛХОЗ-ПЛЕМЗАВОД ИМЕНИ ЛЕНИНА (ИНН: 2604000399) (подробнее) Ответчики:ООО "МОНОЛИТ АГРО ГРУПП" (ИНН: 2623031875) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО" (ИНН: 2635064804) (подробнее)Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 7701321710) (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "СОАУ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) ООО "Заман" (ИНН: 2605013094) (подробнее) ООО "ПрофСнаб" (ИНН: 7727820048) (подробнее) Судьи дела:Антошук Л.В. (судья) (подробнее) |