Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А64-1990/2023

1010/2023-248274(2)



Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А64-1990/2023
30 июня 2023г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023г. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2023г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва помощником судьи Уколовой Л.В., после перерыва

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Тамбов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20», г.Тамбов

о взыскании задолженности в размере 225970,48 руб. (с учетом уточнений) при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2023г., от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 21.03.2023г.,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2, Тамбовская область, г.Тамбов (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20», Тамбовская область, г.Тамбов (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 09/16 от 12.08.2016г. в размере 189 046,48 руб., о взыскании задолженности по договору № 16/16 от 12.08.2016г. в размере 36 924 руб., а также 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя и 7519 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований в части периода взыскания задолженности.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 09/16 от 12.08.2016г. за период август 2022г. – ноябрь 2022г. в размере 189046,48 руб., задолженность по договору № 16/16 от 12.08.2016г. за период август 2022г. – ноябрь 2022г. в размере 36924 руб., всего 225970,48 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7519 руб.

Заявление об уточнении исковых требований было принято судом к рассмотрению. Истец уточненный иск поддержал в полном объеме.

Ответчик уточненный иск не признал.

В судебном заседании 28.06.2023г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 10 час. 15 мин. 29.06.2023г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

30 июня 2023 года


29.06.2023г. судебное заседание продолжено после перерыва. Истец уточненный иск поддержал в полном объеме.

Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания и подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

В судебном заседании 29.06.2023г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 29.06.2023г. для рассмотрения заявления о признании иска. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). 29.06.2023г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и ООО «ЖЭК-20» (Заказчик) были заключены договор об оказании услуг по уборке помещений № 09/16 от 12 августа 2016 года и договор об оказании услуг по уборке помещений № 16/16 от 12 августа 2016 года (далее – Договоры), согласно которым исполнитель обязуется оказывать Заказчику, действующему в интересах собственников помещений многоквартирных домов, услуги по санитарной уборке подъездов многоквартирных домов, указанных в Приложении № 1 к настоящим договорам, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 2.1.1 Договоров, Исполнитель обязуется оказывать услуги по убор помещений, указанных в пункте 1.1 настоящих договоров с периодичностью, установленной Приложением № 1 к настоящим договорам.

Исполняя условия Договоров, ИП ФИО2 оказал ООО «ЖЭК-20», действующему в интересах собственников помещений многоквартирных домов, услуги по санитарной убор подъездов многоквартирных домов на общую сумму 225970 рублей 48 копеек, что подтверждается актами сверок, подписанными ИП ФИО2 и ООО «ЖЭК-20» без каких-либо возражений (л.д.37-45) и актами оказанных услуг (л.д.46, 47).

Стоимость услуг Исполнителя по санитарной уборке указана в Приложении № 1 к настоящим договорам в отношении каждого многоквартирного дома без НДС (п.3.1 Договоров).

Стоимость услуг Исполнителя, указанных в пункте 1.1 настоящих договоров, производится путём перечисления Заказчиком денежных средств на расчётный счет-Исполнителя в течение 7 дней с момента подписания акта выполненных работ. Оплата производится за счет собранных денежных средств по строке «содержание и ремонт общего имущества» единых платёжных документов (п. 3.2 Договоров),

Вознаграждение Заказчика за перечисление денежных средств Исполнителю составляет 4%, в т.ч. НДС, от стоимости услуг по Договорам. Заказчик удерживает вознаграждение на своем расчетном счете после подписания акта выполненных работ (п. 3.5 Договоров).

Денежные средства по мере их поступления по единому платежному документу от собственников и нанимателей помещений перечисляются на расчетный счет Исполнителя за вычетом вознаграждения, причитающегося Заказчику в соответствии с п. 3.5. Договоров (п. 3.6 Договоров).

По условиям Договоров Исполнитель вправе требовать от Заказчика своевременной оплаты по настоящим договорам (п. 2.1.5 Договоров).

В соответствии с п. 2.2 Договоров, Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в порядке, предусмотренном настоящими договорами.

Однако в нарушение вышеуказанных Договоров ООО «ЖЭК-20» до настоящего времени не оплатило услуги по санитарной уборке подъездов многоквартирных домов на сумму в размере 189046 руб. 48 коп. по договору № 09/16 от 12.08.2016 года и 36924 руб. по договору № 16/16 12.08.2016 года, всего 225970 руб. 48 коп., в связи, с чем у ООО «ЖЭК-20» перед ИП ФИО2 образовалась задолженность на общую сумму 225970 руб. 48 коп.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истцом 19.01.2023 года ООО «ЖЭК20» была передана претензия с требованием погасить образовавшуюся перед ИП


ФИО2 задолженности в размере 225970 руб. 48 коп. Однако ООО «ЖЭК-20» данную претензию оставило без ответа и удовлетворения, задолженность не была погашена.

Непогашение образовавшейся задолженности, послужило основанием для обращения Индивидуального предпринимателя ФИО2 в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 09/16 от 12.08.2016г. за период август 2022г. – ноябрь 2022г. в размере 189046,48 руб., задолженность по договору № 16/16 от 12.08.2016г. за период август 2022г. – ноябрь 2022г. в размере 36924 руб., всего 225970,48 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7519 руб.

Уточненные исковые требования ответчик признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания и подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Полномочия представителя ФИО4 на признание иска, подтверждаются доверенностью от 21.03.2023г., полномочия лица, выдавшего доверенность – генерального директора ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20», подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований судом принято.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная


государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом за подачу исковых требований оплачена государственная пошлина в размере 75192 руб.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 2255,70 руб., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за уточненные исковые требования.

При этом оплаченная государственная в размере 5263,30 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Принять признание исковых требований ООО Жилищно-эксплуатационный комплекс-20».

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 09/16 от 12.08.2016г. за период август 2022г. – ноябрь 2022г. в размере 189046,48 руб., задолженность по договору № 16/16 от 12.08.2016г. за период август 2022г. – ноябрь 2022г. в размере 36924 руб., всего 225970,48 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2255,70 руб.

По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5263,30 руб., перечисленной по платежному поручению № 40 от 02.03.2023г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.А. Хорошун

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 10:26:00

Кому выдана ХОРОШУН ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА