Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А56-52943/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52943/2019
04 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.А. Раннева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Газпромнефть - Корпоративные продажи" (ОГРН <***>)

ответчик: ООО "Леонет" (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО «Газпромнефть – Корпоративные продажи» обратилось с иском к ООО «Леонет» о взыскании 13 479 руб. 42 коп. задолженности по договору № СЗ014071977 от 07.05.2018 и 1577 руб. 09 коп. неустойки за период с 11.01.2019 по 07.05.2019.

Решением в виде резолютивной части от 09.07.2019 в иске отказано.

Мотивированное решение составлено 23.07.2019.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 решение от 23.07.2019 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2020 решение от 23.07.2019 и постановление апелляционной инстанции от 04.12.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением от 02.06.2020 рассмотрение дела назначено на 28.07.2020 по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы; ответчик не явился, позиции по спору не направил.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпромнефть - Корпоративные продажи" (продавец) и ООО "Леонет" (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов с применением топливных карт от 07.05.2018 N СЗ014071977 в форме оферты с последующим акцептом.

В силу пункта 2.1 Договора продавец обязуется в торговых точках передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар с применением топливных карт в порядке, предусмотренном Договором. Одновременно по топливным картам осуществляется оказание сервисных услуг, ввиду чего Договор является смешанным.

Количество топливных карт, наименование товара, товарные ограничители определяются покупателем самостоятельно посредством личного кабинета либо указываются в соответствующей заявке, оформленной по форме приложения N 3 к Договору (пункт 2.2 Договора).

Для получения товара покупателю по соответствующей заявке были выданы топливные карты, которые программируются по наименованию товара и лимиту его получения (пункт 3.1 Договора).

Факт передачи топливных карт подтверждается актом приема-передачи топливных карт от 10.05.2018 (приложение N 4 к Договору).

Под "товаром" понимается моторное топливо, сжиженный углеводородный газ (СУГ), метан, другие нефтепродукты, сопутствующие товары (СТ), а также услуги придорожного сервиса, общественного питания, отпускаемые покупателю через торговые точки, где организована такая форма отпуска и существует технологическая возможность обслуживания по системе безналичных расчетов с использованием топливных карт на условиях настоящего Договора (раздел 1 Договора: "Товар").

Само наличие факта передачи покупателю топливных карт, а также осуществление с их помощью продажи нефтепродуктов указывает на оказание сервисных услуг по обслуживанию этих карт, в которые входят услуги процессинга, обслуживание счета договора, круглосуточная поддержка телефонной горячей линии, доступ к личному кабинету и данным по исполнению договора, а также предоставление аналитических отчетов.

Покупатель получает товары непосредственно в торговых точках. Право собственности на товар и риск его случайной гибели переходят от продавца к покупателю с момента регистрации в учетном терминале операции по передаче (отпуску) товара покупателю (пункт 2.3 Договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2018 N 1 продавец обязуется оказывать покупателю сервисные услуги, а покупатель обязуется оплачивать оказанные сервисные услуги продавца.

Согласно пункту 4.3.2 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2018 N 1) покупатель принял на себя обязательство осуществлять перечисление денежных средств и оплату товаров, оказанных сервисных услуг в порядке и в соответствии с разделом 5, приложением N 1, а также иными условиями Договора.

Отчетным периодом по исполнению обязательств сторон является календарный месяц (пункт 5.2 Договора).

Цена сервисных услуг, оказываемых продавцом покупателю в отчетном периоде, устанавливается исходя из стоимости общего объема выборки покупателем товара, в том числе, СП в торговых точках продавца за отчетный период. Списание оплаты за сервисные услуги, оказанные в отчетном периоде, осуществляется со счета Договора не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3 приложения N 1 к дополнительному соглашению от 01.11.2018 N 1). Таким образом в рассматриваемом случае оплата должна была поступить не позже 10.01.2019.

Во исполнение обязательств по Договору продавец в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 передал в собственность покупателя товар совокупным объемом 17 377,99 литров на общую сумму 800 470 руб. 88 коп.

Передача товара произведена по товарной накладной от 31.12.2018 N CSC0000000616692, а также отражена в транзакционном отчете, данные которого стороны согласились принимать в спорных ситуациях (пункты 2.5, 3.11 Договора).

Согласно пункту 3 приложения N 1 к дополнительному соглашению от 01.11.2018 N 1 размер сервисного сбора определяется как 3,75% от общей суммы переданного в собственность покупателя товара и составляет 30 017 руб. 66 коп.

В указанном пункте стороны договорились, что взимание оплаты за сервисные услуги осуществляется продавцом в первоочередном порядке путем списания денежных средств со счета Договора независимо от назначения платежа, указанного покупателем при перечислении денежных средств в рамках настоящего Договора.

В связи с отсутствием на счете Договора суммы, достаточной для полной оплаты оказанных в отчетных периодах сервисных услуг, у покупателя возникла задолженность перед продавцом в размере 13 479 руб. 42 коп.

По мнению истца, факт оказания сервисных услуг и размер их стоимости отражены в акте сдачи-приемки работ (услуг) от 31.12.2018 N CSC0000000588304, а также в акте сверки взаиморасчетов от 31.12.2018.

От подписания первичных документов ответчик уклонился.

Пунктом 7.7 Договора предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения сроков погашения задолженности в виде уплаты в пользу продавца неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки за заявленный в иске период с 11.01.2019 по 07.05.2019 по расчету истца составляет 1577 руб. 09 коп.

Согласно пункту 7.2 Договора продавец 12.02.2019 направил в адрес покупателя претензию от 21.01.2019 N СЗ-22/19. Факт направления претензии подтверждается почтовой квитанцией (идентификационный номер отправления - 19809729313884). Претензия получена ответчиком 28.03.2019.

Поскольку претензия не удовлетворена, задолженность не погашена, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

Направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция указала, что судами первой и апелляционной инстанций неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на которые истец ссылался при рассмотрении спора по существу.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 487 ГК РФ также предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

ООО "Газпромнефть - Корпоративные продажи" на основании Договора передало ООО "Леонет" товар на сумму 800 470 руб. 88 коп., а ООО "Леонет" обязалось принять и оплатить товар с применением топливных карт.

Факт передачи товара подтверждается транзакционным отчетом и товарной накладной.

Передача товара осуществлялась по картам, непосредственно переданным покупателю, что подтверждается актом приема-передачи карт от 10.05.2018, подписанным сторонами.

Отчетным периодом по Договору является календарный месяц. Продавец на основании пункта 4.1.3 Договора предоставляет покупателю товарные накладные, счета-фактуры и акты оказанных услуг за отчетный период в офисе продавца.

Таким образом, указанные документы, подписанные продавцом, являются надлежащими доказательствами факта и объема поставки товара и оказания услуг - при доказанности фактов направления указанных документов продавцом покупателю и необоснованного отказа последнего от их подписания.

По утверждению истца, ответчик получал услуги от истца по заключенному договору, поскольку был подключен к личному кабинету и соответствующему мобильному приложению, что подтверждается транзакционным отчетом, а также пл. поручением от 12.09.2018 N 143 и другими документами по делу.

Акт сверки взаимных расчетов подписан истцом в одностороннем порядке, поскольку ответчик необоснованно уклонился от его подписания, акт сдачи-приемки работ (услуг) от 31.12.2018 также не подписан ответчиком.

Договор между сторонами заключен в форме оферты и подписания не предполагал. Однако в материалы дела представлены подписанные дополнительное соглашение к Договору и акт приема-передачи топливных карт, без которых получение товара невозможно, что вызывает сомнения в достоверности доводов ответчика о незаключении Договора; акцепт данного Договора подтвержден ответчиком путем совершения платежа.

Из акта сверки также усматриваются неоднократно произведенные ответчиком платежи. В транзакционном отчете отражены дата, время, сумма, место проведения транзакций и номера топливных карт, переданных ответчику по акту (в Договоре указывается на бесспорность транзакционного отчета, формируемого по данным учета, подтверждающего объемы и вид поставленного товара.

Как пояснил истец, взыскание оплаты за сервисные услуги обусловлено фактом передачи в пользование ответчику топливных карт, подтвержденным подписанным сторонами актом приема-передачи, приложенным к иску.

Утверждение ответчика о неполучении претензии противоречит материалам дела. Представленная в дело претензия от 21.01.2019 N СЗ-22/19 с почтовой квитанцией об 12.02.2019 и номером отправления (19809729313884) свидетельствуют о ее получении ответчиком 28.03.2019.

Таким образом, доводы ответчика не подтверждены материалами дела, надлежащих доказательств в подтверждение возражений и позиции по спору ответчиком не представлено.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям подлежащих применению норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине по иску, а также 3000 руб. судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе и 3000 руб. судебных расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Леонет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - Корпоративные продажи" 13 479 руб. 42 коп. задолженности, 1577 руб. 09 коп. неустойки, а также 8000 руб. судебных расходов по государственной пошлине по иску, апелляционной и кассационной жалобам.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.