Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А35-4064/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании банкротом и введении реализации имущества

Дело № А35-4064/2022
21 декабря 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ищенко О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина по делу по заявлению

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Гущино Губкинского района Белгородской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 305006, <...>, адрес постоянной регистрации: 309152, <...>) о признании её несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

финансовый управляющий: не явился, извещен надлежащим образом,

от должника: не явился, извещен надлежащим образом,

от кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

11.05.2022 ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.05.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Курской области от 12.07.2022 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 08.07.2022 (сообщение № 9177274), опубликованы в официальном издании, определенном регулирующим органом, газете Коммерсантъ – 16.07.2022.

Финансовый управляющий, должник и кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния гражданина, реестр требований кредиторов, ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему и дополнительные документы. Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Одновременно финансовый управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Дело рассмотрено в соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Особенности рассмотрения дел о банкротстве, установленные настоящей главой, применяются, если иное не предусмотрено другими главами настоящего Федерального закона.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, определением от 07.09.2022 (резолютивная часть определения объявлена 31.08.2022) в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования общества с ограниченной ответственностью «Акрол-Агросервис» в размере 1 936 446 руб. 77 коп., в том числе основной долг в размере 634 532 руб. 93 коп., плату за пользование коммерческим кредитом в размере 967 601 руб. 00 коп., неустойка в размере 185 793 руб. 64 коп., штраф 130 633 руб. 20 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 886 руб. 00 коп.

Определением от 08.09.2022 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» в размере 61 159 руб. 54 коп.

Определением от 20.10.2022 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в размере 630 087 руб. 88 коп.

Определением от 17.11.2022 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытого акционерного общества) в размере 25 156 578 руб. 54 коп. (в том числе 605 868 руб. 11 коп. – основной долг, 1 241 942 руб. 44 коп. - проценты, 23 292 526 руб. 51 коп. - неустойка, 16 241 руб. 48 коп. - расходы по уплате государственной пошлины).

19.10. 2022 ООО «Феникс» направило в суд заявление об установлении требований в размере 50 156 руб. 27 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определениями от 26.10.2022 и от 18.11.2022 заявление было оставлено без движения, поскольку было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, а именно, к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления в адрес финансового управляющего.

Определением от 13.12.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника, поступившее в арбитражный суд «19» октября 2022 года возвращено.

Как следует из представленных в дело документов, по результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Должником, кредиторами не был представлен (направлен) план реструктуризации долгов.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как установлено судом, собрание кредиторов должника, назначенное на 14.11.2022, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

В связи с указанным обстоятельством финансовым управляющим принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим, учитывая, что в рассматриваемом деле план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом обстоятельств дела и представленных финансовым управляющим документов суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб. 00 коп.), внесены должником в депозит арбитражного суда (чек по операции от 30.06.2022 № 7842215) в размере 25 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Гущино Губкинского района Белгородской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 305006, <...>, адрес постоянной регистрации: 309152, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (член Ассоциации СРО «ЦААУ», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 19197, почтовый адрес для направления корреспонденции: 305021, г. Курск, Курская область, а/я 170) финансовым управляющим должника – ФИО2.

Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на 04 мая 2023 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...> этаж.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Курской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина - денежные средства в размере 25 000 рублей по следующим реквизитам: Банк-получатель – Курское отделение №8596 ПАО Сбербанк, корр. счет - 30101810300000000606, БИК - 043807606, счет получателя - 40817810033000332502.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36, 58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.А. Ищенко