Определение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления об установлении требований кредитора без движения

Дело № А29-14400/2024
21 апреля 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

ознакомившись с заявлением кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Бюро по взысканию» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к должнику - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сыктывкар, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес: Республика Коми, <...>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.11.2024 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.04.2026, вынесенным в виде резолютивной части, ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3 (ФИО4, ФИО5) Яны Борисовны, финансовым управляющим утверждена ФИО6.

Кредитор обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к должнику об установлении требований в сумме 14 699 руб. 86 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В рассматриваемом случае кредитором не представлены надлежащие доказательства вручения (направления) копии заявления в адрес должника и финансового управляющего.

Представленный документ «ПОДТВЕРЖДЕНИЕ-ПРОТОКОЛ о направлении документов по делу о банкротстве», не может быть принят судом в качестве надлежащего исполнения кредитором обязанности, предусмотренной пунктом 3 статьи 125 АПК РФ, поскольку из данного документа невозможно установить надлежащее извещение должника и финансового управляющего.

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В рассматриваемом случае кредитором заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьи 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.

С учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления). Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере.

К направленному в суд ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины заявитель представил сведения о банковских счетах и сведения об оборотах денежных средств за ноябрь 2025 года – апрель 2026 года.

При этом, представленная справка об оборотах, остатках и картотеке по счету общества с ограниченной ответственностью «Бюро по взысканию» за период с 14.11.2025 по 02.04.2026 свидетельствует о наличии у кредитора ранее денежных средств в достаточном для уплаты государственной пошлин размере, в частности в марте 2026 года на счете кредитора имелось более 60 000,00руб.

В свою очередь сведений о наличии в настоящее задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам представленная справка не содержит.

Кроме того, согласно представленному договору цессии от 13.03.2026 цена уступки составляет 389 431 руб. (п.2.1 Договора цессии). При этом, в пункте 2.2 Договора цессии отражено, что цедент настоящим подтверждает факт полного получения от Цессионария денежных средств, указанных в п. 2.1. настоящего Договора.

Однако, в представленной справке об оборотах по счету кредитора вышеназванная сумма не отражена, что не позволяет суду признать данную справку об оборотах по счету ООО «Бюро по взысканию» бесспорным доказательством недостаточности у данного кредитора денежных средств для оплаты государственной пошлины.

Вышеназванные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о недостаточности у кредитора денежных средств для оплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, оценить реальное имущественное положение заявителя и установить наличие оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.

С учётом изложенного, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление кредитора оставить без движения.

Предложить кредитору в срок не позднее «20» мая 2026 года устранить обстоятельства, указанные в настоящем определении, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в суд:

- надлежащие доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и финансового управляющего;

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере 5 000 руб., либо дополнительные документы, подтверждающие тяжелое имущественное положение, не позволяющее оплатить государственную пошлину.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.


При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья М.О. Суслов