Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А60-68924/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68924/2018
26 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Беляевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68924/2018

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА ТРАНС-ЭКСПЕДИТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "СВЕРДЛОВСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 503 354 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА ТРАНС-ЭКСПЕДИТОР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "СВЕРДЛОВСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании долга по договору №391 от 25.06.2018 в размере 502 500 руб., неустойку в размере 854 руб. 25 коп. с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5%.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2018г. исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 14.01.2019.

10.01.2019 от ответчика поступило возражение против рассмотрения дела в его отсутствие. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 502 500 руб., неустойку в размере 3 115 руб. 50 коп. с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5%. Учитывая, что заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц оно подлежит удовлетворению судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.01.2019г. судебное разбирательство назначено на 25.02.2019г.

От ситца поступило ходатайство об уточнении иска. С учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 502 500 руб., неустойку в размере 5 226 руб. с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5%.

Учитывая, что заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц оно подлежит удовлетворению судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Фортуна Транс-Экспедитор» (исполнитель) и акционерным обществом «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом № 391 от 25.06.2018г., в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется предоставить услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом по тарифам в соответствии с Приложением № 2 к договору в соответствии с Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, Уставом автомобильного транспорта, условиями Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов, иными действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а заказчик оплатить услуги.

Согласно п. 1.2 договора в целях выполнения договора исполнитель предоставляет к перевозкам грузов заказчика автотранспорт с водителем в согласованном количестве и пригодном к перевозкам.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Во исполнение условий договора истец в период с августа по сентябрь 2018 года оказывал ответчику услуги по перевозке груза на сумму 502 500 руб.

Согласно п. 3.3 договора исполнитель, выполнив задание по перевозке груза по заявке заказчика в соответствии с настоящим договором, предоставляет для безналичного расчета оригинальные документы: счета-фактуры, акт выполненных работ, оформленную транспортную накладную с отметками грузополучателя.

Оплата за предоставленные услуги по перевозке груза осуществляется в течение 45 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ сторонами (п.3.4 договора).

Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг): № 868 от 09.08. 2018г., № 876 от 13.08.2018г., № 970 от 06.09.2018г., № 978 от 07.09.2018г., № 976 от 10.09.2018г., № 979 от 10.09.2018г., № 1019 от 14.09.2018г., № 1020 от 14.09.2018г., № 1021от 13.09.2018г., № 1022 от 14.09.2018г., № 1023 от 17.09.2018г., № 1051 от 20.09.2018г.,№ №1053 от 20.09.3208г., № 1055 от 24.09.2018г., подписанными сторонами без возражений и скрепленными печатями обществ.

Передача документов, поименованных в п. 3.3 договора подтверждена реестрами передачи документов содержащих отметку ответчика в их получении 20.09.2018г. и 24.09.2018г.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (несовершения) ими процессуальных действий (статьи 9, 64, 65, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты долга не представлено, требование истца является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме - 502 500 руб.

Согласно пункту 4.3 договора в случае неоплаты или неполной оплаты оказанных услуг исполнитель имеет право начислить неустойку в размере 0,01% от стоимости перевозки за каждый день просрочки, но не более 5%.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец начислил неустойку в размере 5 226 руб. за период с 13.11.2018 по 25.02.2019 и просит продолжать начисление неустойки, начиная с 26.02.2019 по день фактической оплаты суммы долга за каждый день просрочки исходя из расчета 0,01% от суммы долга, но не более 5%.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Исходя из изложенного, требование истца в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению судом в размере 5 226 руб. с продолжением начисления пени с 26.02.2019 по день фактической оплаты суммы долга за каждый день просрочки исходя из расчета 0,01% от суммы долга, но не более 5%.

Государственная пошлина в размере 13 067 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с увеличением суммы иска государственная пошлина в размере 88 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества "СВЕРДЛОВСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА ТРАНС-ЭКСПЕДИТОР" долг в размере 502 500 (пятьсот две тысячи пятьсот) рублей, неустойку, начисленную за период с 13.11.2018 по 25.02.2019 в размере 5 226 (пять тысяч двести двадцать шесть) руб. с продолжением начисления неустойки, начиная с 26.02.2019 по день фактической оплаты суммы долга за каждый день просрочки исходя из расчета 0,01% от суммы долга, но не более 5%, 13 067 (тринадцать тысяч шестьдесят семь) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с Акционерного общества "СВЕРДЛОВСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья М.Г. Усова