Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А45-16331/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16331/2018
г. Новосибирск
05 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 сентября 2018 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛАВНЫЙ ЗАЛ ТОРГОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) о взыскании 4 531 740 рублей задолженности,


при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился 



установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 4 531 740 рублей задолженности.

        Ответчик отзыв по делу не представил.

        Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

04 декабря 2017 года между ООО «Сибстрой» (Поставщик) и ООО «Главный Зал Торгового оборудования» был заключен Договор поставки.

        В соответствии с п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется в обусловленный настоящим Договором срок передать, а Покупатель обязуется принять и оплатить торговое оборудование, указанное в счет-фактуре к настоящему договору.

        В счет-фактуре  указываются наименование, комплектность и цена каждой единицы оборудования.

        В соответствии с п. 2.4.1 договора, платеж в размере 100 % от общей стоимости товара по отдельной товарной накладной Покупатель уплачивает Поставщику в течение 90 календарных дней с момента поставки оборудования.

        Согласно п. 6.4 договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты стоимости оборудования, установленного п. 2.5 настоящего договора, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,2% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

        Согласно акту сверки взаимных расчетов на 31 декабря 2017 года между ООО «Главный Зал Торгового оборудования» и ООО «Сибстрой», задолженность Покупателя составляет 13 541 233 рубля 29 копеек.

        В ответ на претензию истца от «30» марта 2018 года, от ответчика 03 апреля 2018 года поступил ответ, в котором он полностью признал требования и попросил согласовать и подписать график погашения задолженности.

        04 апреля 2018 года  был согласован и подписан график погашения задолженности, однако ООО «ГЗТО» опять нарушило сроки оплаты по графику.

        На момент подачи искового заявления ООО «ГЗТО» не оплачено 4 531 740  рублей.

       Ответчик иск не оспорил.

       Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

       В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

       В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

       Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.


       В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

       Истец заявленные требования документально обосновал. Задолженность подтверждается также двухсторонним актом сверки. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств полной оплаты поставленного ему товара не представил.

       При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-


Суд решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВНЫЙ ЗАЛ ТОРГОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) 4 531 740 рублей задолженности и 45 659 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


   Судья                                                                                 И.В. Киселева