Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А68-4871/2018

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-4871/2018

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2018г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Инженерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 427 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 329 руб.45 коп., всего в размере 1 488 129 руб.45 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 882 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 31.03.2017,

от ответчика – не явился, извещен


Суд установил.

23.06.2017 между ПАО «Ростелеком» (Оператор связи) и ООО «Инженерстрой» (Абонент) был заключен договор № 871000059678 на оказание услуг связи, согласно п. 1.1. которого Оператор связи осуществляет мероприятия, обеспечивающие организацию услуг связи – цифрового канала связи передачи данных от узла приема и распределения программ проводного радиовещания (УПРППВ) объекта строительства до центральной станции проводного вещания (ЦСПВ), подключение к мультисервисной сети (Интернет, телевидение), телефонизацию, предоставляемых Тульским филиалом ПАО «Ростелеком» в 2-х строящихся жилых домах по адресам: <...> в районе дома №12; <...> в районе дома №8б, по оптико-волоконному кабелю.

Согласно п. 1.2. договора Абонент оплачивает мероприятия, указанные в пункте 1.1. договора, в сумме 1 427 800 рублей, в том числе НДС в размере 217 800 рублей путем перечисления денежных средств на действующий расчетный счет ПАО «Ростелеком».

Оператор связи организует Абоненту услуги связи, а также услуги, технологически неразрывно связанные с оказываемыми в соответствии с Договором услугами связи, и направленные на повышение их потребительской ценности. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности Сторон, определяются Приложением №1, а Абонент принимает и оплачивает организованные ему услуги в соответствии с условиями Договора (п. 1.3. договора).

В соответствии с п. 3.1. договора в случае необходимости проведения работ по организации доступа (строительство «последней мили») Абонент обеспечивает получение всех необходимых разрешений и согласований от владельца территории (помещения), на которой расположено оборудование Абонента, на проведение работ по прокладке кабеля, строительству кабельной канализации и организации кабельного ввода, а также по размещению и электропитанию оборудования.

В случае необходимости размещения оборудования Оператора связи, Абонент выделяет место для его размещения в помещении по адресу, указанному в Приложении №1 на организацию услуг связи, обеспечивает к нему доступ специалистов Оператора связи, своими силами и средствами обеспечивает для оборудования Оператора связи, установленного у Абонента, рабочее и защитное заземление, бесперебойное электропитание (при необходимости - необходимость определяется в Заказе на предоставление услуг связи), освещение, принудительную вентиляцию, охранную и пожарную безопасность (п. 3.2. договора).

Согласно п. 4.1. договора оплата услуг производится Абонентом по действующим тарифам Оператора связи и указанным в Приложении №1 к Договору. Причитающиеся Оператору связи суммы за оказанные услуги увеличиваются на сумму налога на добавленную стоимость (НДС). Сумма НДС указывается в счете отдельно.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что Абонент обязуется оплатить счета по указанным в них реквизитам. Счета выставляет Оператор связи в течение 2 (двух) дней с момента подписания Договора.

Согласно п. 4.3. договора фактическая дата организации услуг определяется в Акте выполненных работ.

Оператор связи выставляет Абоненту Акт выполненных работ и счет-фактуру за все организованные услуги в течение 2 (двух) дней с момента завершения работ. Абонент в течение 5 рабочих дней после получения указанных документов подписывает Акт выполненных работ и возвращает его в адрес Оператора связи, либо направляет Оператору связи мотивированный отказ от подписания Акта (п.п. 4.4. – 4.5. договора).

Ответчик гарантировал оплату по договору № 871000059678 на оказание услуг связи, что подтверждается гарантийным письмом №184 от 02.11.2017г.

Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Поскольку свои обязательства по оплате потребленных услуг ответчик исполняет не надлежащим образом, у ответчика образовалась задолженность за услуги связи в размере 1 427 800 руб., что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик гарантировал оплату по договору № 871000059678 на оказание услуг связи, что подтверждается гарантийным письмом №184 от 02.11.2017г.

Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, ответчик не высказал возражений относительно предмета спора, не представил доказательства оплаты или отказа от услуг. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 1 427 800 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства истец просит взыскать проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2017г. по 07.02.2018г. составил 60 329,45 руб.

Размер процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца в сумме 60 329,45 руб. подтверждены документально, не оспорены ответчиком (статья 65 АПК РФ) и подлежат удовлетворению ввиду их обоснованности.

Истцом при подаче в арбитражный суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 27 882 руб., перечисленная платежными поручениями №96882 от 18.04.2018г., №219329 от 11.05.2018г. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 882 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Ростелеком» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инженерстрой» в пользу ПАО «Ростелеком» задолженность в размере 1 427 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 329 руб.45 коп., всего в размере 1 488 129 руб.45 коп.., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 882 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Горькова