Решение от 13 октября 2021 г. по делу № А75-13299/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13299/2021
13 октября 2021 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Медина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> П) о взыскании 40 000 рублей,

без участия представителей сторон,

установил:

Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Медина» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам за 2021 год в размере 40 000 рублей.

Требования нормативно обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статью 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», статью 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Определением от 31.08.2021 предварительное судебное заседание по делу назначено на 27.09.2021 на 09 час. 00 мин. В определении сторонам разъяснены положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производствуот 27.08.2021, в котором ответчику было предложено представить отзыв по существу заявленных требований, отправлено ответчику юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Корреспонденция возвращена отделением почтовой связи в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц.

По правилам части 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Юридическое лицо обязано обеспечивать в соответствии с требованиями закона нахождение своего постоянно действующего исполнительного органа или иного лица по адресу государственной регистрации и получать адресованную ему корреспонденцию. Ненадлежащая организация деятельности лица, участвующего в деле, в части получения по его адресу корреспонденции, является риском самого лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения копий судебных актов должно нести само общество (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Таким образом, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания.

В связи с отсутствием возражений сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Отзыв и иные документы ответчиком в материалы дела не представлены.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» является саморегулируемой организацией в области строительства, о чем Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору внесены сведения в государственный реестр саморегулируемых организаций. Регистрационный номер записи СРО-С-161-25122009, реестровой номер 161.

Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Медина» по заявлению от 02.06.2017 № 93 на основании решения Наблюдательного совета, оформленного протоколом от 16.06.2017 № 288, было принято в члены саморегулируемой организации.

В связи с наличием задолженности по членским взносам, истец направил ответчику претензию от 09.06.2021 № 618-2021 с требованием об их уплате.

Поскольку в добровольном порядке ответчик требования не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу части 3 указанной статьи, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от членов. Порядок регулярных поступлений от членов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся следующие вопросы: установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Порядок и размеры уплаты взносов в Союзе «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» установлены Положением о членстве в Союзе «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка», утвержденным протоколом Съезда членов Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (в редакциях от 25.12.2018 № 26, от 30.10.2020 № 29, от 09.04.2021 № 30).

Согласно пункту 6.3. Устава от 19.04.2019 претенденты (кандидаты) на вступление в саморегулируемую организацию к моменту подачи документов обязаны ознакомитьсяс Уставом, Положением о вступительных и членских взносах, а также с размерами и порядком уплаты установленных взносов.

В заявлении о приеме в члены саморегулируемой организации указывалось, что ответчик обязан выполнять требования ее Устава и внутренних документов.

Добровольно вступив в члены саморегулируемой организации, ответчик, тем самым, принял на себя обязательства по своевременной уплате всех установленных взносов в полном объеме.

От общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Медина» в адрес Союза «Саморегулируемой организации «Организация профессиональных участников строительного рынка» поступило заявление от 06.05.2021 № 218 о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации.

На дату исключения ответчика из состава саморегулируемой организации, действовала редакция Положения о членстве в Союзе «Саморегулируемой организации «Организация профессиональных участников строительного рынка» от 09.04.2021 № 30.

В соответствии с пунктом 5.6. Положения о членстве в Союзе «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка», юридические лица и индивидуальные предприниматели ежегодно уплачивают регулярный ежегодный членский взнос (далее - членский взнос) в размере, установленном настоящим Положением.

Согласно пункту 5.7. Положения о членстве в Союзе «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» составляет: 80 000 руб. 00 коп. в год – в случае, если член Союза имеет первый уровень ответственности в компенсационном фонде возмещения вреда.

В заявлении о приеме в члены Союза, ответчик заявился на первый уровень ответственности.

В силу пункта 5.8. Положения установлено, что членский взнос уплачивается каждым членом Союза единовременным платежом до 31 марта текущего года.

Исходя из требований пункта 5.12. Положения, на юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, прекративших членство в Союзе и не уплативших членский взнос за текущий год, возлагается обязанность погасить задолженность перед Союзом за те кварталы, в течение которых такое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель находились в составе членов Союза, включая квартал, в котором прекратилось членство или поступило заявление от члена Союза о добровольном прекращении членства в Союзе.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Медина» прекратило членство во II квартале 2021 года, обязано оплатить этот период членства равный одному кварталу.

На дату составления настоящего искового заявления ответчиком не уплачен членский взнос в размере 40 000 рублей.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика за спорный период составила 40 000 рублей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств отсутствия обязательств либо их исполнения, требования истца о взыскании задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 19.08.2021 № 766.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Медиа» в пользу Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» долг в размере 40 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.Ю. Яшукова