Решение от 27 января 2023 г. по делу № А43-24433/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-24433/2022

г. Нижний Новгород 27 января 2023 года



17 января 2023 года – дата объявления резолютивной части

27 января 2023 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме



Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр судьи 21-211),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «ИСК «Тандем» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Викинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

при участии представителя должника: ФИО1 (доверенность от 09.01.2023),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 11.08.2022 поступило заявление акционерного общества «ИСК «Тандем» (далее - заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Викинг» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Заявленное требование основано на статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. В обоснование заявления представлен судебный приказ Арбитражного суда Нижегородской области от 22.12.2021 по делу № А43-40477/2021.

Определением суда от 26.08.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

К дате судебного заседания от должника поступили письменные уточнения ранее заявленных требований.

Должник представил отзыв, в котором вопрос об обоснованности заявления о признании должника банкротом оставляет на усмотрение суда.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд приобщает представленные документ к материалам дела, а так же в порядке статьи 49 АПК РФ суд принимает заявленные уточнения.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, с учетом представленных уточнений, суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пунктов 2, 3 статьи 6, пункта 2 статьи 33 Закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют сумму не менее триста тысяч рублей, а так же принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

ООО «Группа компаний «Викинг» зарегистрировано 02.04.2012 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Нижегородской области (далее - налоговый орган) за ОГРН <***>.

Основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Согласно представленных компетентными органами данных, за должником объектов недвижимого имущества, автотранспортных средств не зарегистрировано.

Между Должником и ООО «ИКС-МЕДИА» (ИНН <***>) заключен Договор на оказание рекламных услуг от 13.07.2021, согласно которому ООО «ИКС-МЕДИА» приняло на себя обязательство оказать услуги по изготовлению и/или размещению рекламно-информационных материалов в срок до 20.08.2021.

Общая сумма Договора в соответствии с п. 1.1 составляет 320 000 руб., в том числе НДС 20% (53 333,33 руб.).

ООО «ИКС-МЕДИА» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом выполненных работ от 11.08.2021.

В виду неоплаты стоимости работ должником ООО «ИКС-МЕДИА» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Рассмотрев указанное заявление, Арбитражный суд Нижегородской области выдал судебный приказ от 22.12.2021 года по делу А43-40477/2021.

Между ООО «ИКС-МЕДИА» (цедент) и АО «ИСК «Тандем» (цессионарий) заключен Договор уступки прав (цессии) от 14.03.2022.

Условиями данного договор установлено, что цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования суммы задолженности должника в размере 324 700 рублей, в том числе задолженность по договору на оказание рекламных услуг б/н от 13.07.2021 в размере 320 000 рублей, в также 4 700 рублей в качестве возмещения государственной пошлины по делу №А43-40477/2021.

Оплата прав требования в соответствии с пунктом 3.1 договора произведена цессионарием в полном объеме. что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 14.03.2022.

Таким образом, право требования указанной выше задолженности с ООО «ГК «Викинг» перешло к АО «ИСК «Тандем».

Определением от 14.07.2022 года судом проведено процессуальное правопреемство, заменен взыскатель с ООО «ИКС-МЕДИА», на правопреемника АО «ИСК «Тандем».

На момент обращения в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением задолженность ООО «ГК «Викинг» в пользу АО «ИСК «Тандем» составляет 324 700,00 рублей.

Судебный акт добровольно не исполнен, задолженность должником не погашена.

Судом установлено, что ООО «ГК «Викинг» имеет задолженность перед АО «ИСК «Тандем» в сумме более чем 300 000 руб., просроченную более 3-х месяцев, в связи с чем требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, как следует из выписки ЕГРЮЛ от 10.08.2022, ООО «ГК «Викинг» находится в стадии ликвидации.

В пункте 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Требованиями статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса следует, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов

Поскольку требования кредитора к должнику основаны на вступившем в законную силу судебном акте, должник находится в процедуре добровольной ликвидации, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, а требования кредитора не исполнены на момент рассмотрения настоящего заявления, суд считает, что в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство по упрощенной процедуре.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма в размере 324 700,00 руб.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии избранной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Денежные средства в счет финансирования процедуры банкротства внесены заявителем на депозитный счет суда.

Судебные расходы по оплаченной госпошлины в размере 6 000,00 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Викинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении имущества обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Викинг» конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Викинг» ФИО2 (номер в реестре ПАУ ЦФО: 641, ИНН <***>, почтовый адрес: 603086, г. Н.Новгород, а/я 3) - члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Включить требования акционерного общества «ИСК «Тандем» в размере 324 700 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Викинг».

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника, в пятидневный срок с даты опубликования представить в суд сведения о публикации.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства назначить на 13.07.2023 в 9 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 320 (телефон секретаря 411-89-09, телефон помощника судьи 439-17-53).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Викинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «ИСК «Тандем» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.


Судья Ю.П. Трухина