Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А39-6789/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации о признании должника банкротом Дело № А39-6789/2017 город Саранск 23 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2018 года Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – открытого акционерного общества "Победа" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 431037, Республика Мордовия, <...> почтовый адрес: 430904, Республика Мордовия, г.Саранск, р.<...> о признании его несостоятельным (банкротом) и отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения в отношении должника – открытого акционерного общества "Победа" (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в заседании: от заявителя: не явился; от должника: не явился, от временного управляющего: ФИО2, лично; от Управления ФНС России по Республике Мордовия (уполномоченного органа в деле о банкротстве): ФИО3, старшего государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, доверенность от 15.08.2017 №05-36/2389/вд, открытое акционерное общество "Победа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке статей 7, 9, 11, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Мордовии от 15 декабря 2017 года по делу №А39-6789/2017 в отношении должника – открытого акционерного общества "Победа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №243 от 28 декабря 2017 года (№52030284998). Рассмотрение отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения назначено судом на 15 мая 2018 года, в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 15.05.2018 по 16.05.2018. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. В соответствии со статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия в реестр требований кредиторов ОАО "Победа" включено требование одного конкурсного кредитора второй очереди (уполномоченного органа) на сумму 2709299 рублей 29 копеек и четырех конкурсных кредиторов третьей очереди с общей суммой требований по основному долгу 57559264 рубля 83 копейки. Требование ООО "Купец" на сумму 11367000 рублей признано обеспеченным залогом имущества должника. Кредиторская задолженность первой очереди отсутствует. По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчёт по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника и другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Открытое акционерное общество "Победа" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>. Местом нахождения (юридический адрес) Общества является Республика Мордовия, <...> основным видом деятельности – выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур (ОКВЭД 01.11). Общество является сельскохозяйственной организацией, представляющей специализированную отчетность. На момент проведения анализа финансового состояния должника работники в ОАО "Победа" отсутствовали. Временным управляющим задолженности по заработной плате не установлено. Объекты непроизводственной сферы и незавершенные строительством объекты у должника отсутствуют. Согласно бухгалтерской отчетности должника, временным управляющим выявлено наличие у должника основных средств балансовой стоимостью 7979000 рублей, представленных земельными участками сельскохозяйственного назначения, и запасов балансовой стоимостью 3633000 рублей, образовавшихся ввиду затрат в незавершенном производстве. Основные средства являются предметом залога ООО "Купец". Анализ финансового состояния должника позволил констатировать ряд негативных аспектов его производственно-хозяйственной деятельности: - низкие (ниже нормативных) показатели коэффициентов платежеспособности и финансовой устойчивости, - недостаточную обеспеченность обязательств должника активами, - фактическое прекращение деятельности. По итогам проведённого финансового анализа временным управляющим ФИО2 сделаны выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства, - о невозможности восстановления платежеспособности должника; - о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счёт имущества должника судом признано возможным. В порядке статей 12-14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения временным управляющим 04 мая 2018 года проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали 3 кредитора, обладающие 86,48% голосов. Собранием кредиторов, в частности, приняты решения: - принятии к сведению отчета временного управляющего; - об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО "Победа" несостоятельным (банкротом); - о созыве собрания кредиторов не реже одного раза в три месяца; - о выборе в процедуре конкурсного производства кандидатуры арбитражного управляющего члена Ассоциация "Единство" ФИО2. В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пункта 5 статьи 177 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо – сельскохозяйственная организация считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее пятисот тысяч рублей. Указанные признаки несостоятельности (банкротства) ОАО "Победа" признаны судом установленными. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника и ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании ОАО "Победа" несостоятельным (банкротом) подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона. Ассоциацией "Единство" представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие ФИО2 на утверждение его кандидатуры в качестве конкурсного управляющего должника в суд представлено. В соответствии со статьёй 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ОАО "Победа". В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц. На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с предоставлением должнику отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, государственная пошлина в сумме 6000 рублей подлежит взысканию с должника в федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества "Победа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) – прекратить. 2. Заявление должника и ходатайство собрания кредиторов о признании открытого акционерного общества "Победа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) – удовлетворить. 3. Признать открытое акционерное общество "Победа" (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 431037, Республика Мордовия, <...> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 11 октября 2018 года. 4. Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Победа" (ОГРН <***>, ИНН <***>), участника Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных 8470, адрес для корреспонденции: 431444, <...>). Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Победа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 11 октября 2018 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 9. 6. Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей отнести на должника – открытое акционерное общество "Победа" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 431037, Республика Мордовия, <...>. 7. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения. 8. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.А.Шкурихин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:Ответчики:ОАО "Победа" (ИНН: 1321116369 ОГРН: 1051308004032) (подробнее)Иные лица:АО "Российский Сельскохозяйственный банк -в лице Мордовского регионального филиала "Россельхозбанк" (ИНН: 7725114488 ОГРН: 1027700342890) (подробнее)Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) в/у Кузнецов С.В. (подробнее) ГУП РМ "Развитие села" (подробнее) Единый регистрационный центр УФНС России по РМ (подробнее) к/у Кузнецов С.В. (подробнее) ООО "Купец" (подробнее) Отдел судебных приставов по Ковылкинскому району (подробнее) ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (подробнее) Союз "УрСО АУ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия (ИНН: 1325050006 ОГРН: 1041316016917) (подробнее) Судьи дела:Шкурихин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |